社會學與臺灣社會（第四版）

語意不通順之外，還有許多錯字
很多文法上的問題
導致看這本書的時候滿頭問號⋯⋯
看到真的很崩潰
這本書的有點大概就是有講到台灣的歷史吧

更正：例子取自第三章 第二章作者文筆好很多

網路上看大家很推這本書就買了
看沒幾頁怒火越來越旺
這本書中文有問題
不少句子的組合都非常奇怪，使得理解一些觀念更加困難⋯⋯
舉例：「參考團體是一種人們思考與行為的標準受影響的團體」
？
？
？

實際上意思應為：「參考團體是一種影響人們思考與行為標準的團體」
或是：「指強烈影響個人評估自己的行為或決定的團體」（此句為網路上查的）

我目前看到第二章，雖然舉的例子是出於第二章，我認為第二章作者文筆比第一章作者好非常多
第一章的作者西化中文的情況相當嚴重，而且是非常不通順的那種，加上可能中文程度真的不是很好，常亂用轉折語，導致閱讀變得困難重重。
目前是看不出來這本書有什麼好推的

社會學經典教科書，即使社會學門外漢也可看懂。
但第四版錯字真的太多，
例如p311-312的同一段，就出現"怯除"和"卻除"兩種寫法（應該是"祛除"？）
讓人覺得本書根本沒好好校對，頗令人錯愕和遺憾。

我沒有讀過其他版的社會學與台灣社會
內容是很充分多元沒錯
但是這版錯字百出令我大感錯愕
沒有好好校稿讓整體專業度大降
希望此書繼續進行修訂工作