莫須有的「不利證詞」,該為棄保逃亡負最大責任?
1970年4月24日在紐約訪問的蔣經國遇刺,黃文雄身為刺客,流亡海外26年;做為從犯的鄭自才則於逃亡後,先後坐過瑞典、英國、美國、臺灣的牢。當年義士們的有所為與有所不為,間接促成臺灣的民主化,但2018年出版的《刺蔣:鄭自才回憶錄》,卻讓人開始思考事實的真相。《刺蔣:鄭自才回憶錄》以莫須有的「不利證詞」一再強調陳榮成的證詞,「讓我無脫身的餘地。」再看當時法官的判決:「現在只承認這證人購買一枝手槍,將手槍繳給被告,如此而已。」大相逕庭的說法讓事件更撲朔迷離,看來這當中的是非曲直,只能留待後人評說。