深河

人間之河 背負了多少人及多少人的悲傷呢?

我是個沒信仰的讀者 我看完後 也對有信仰的人的看法 又更不一樣的轉變

簡單的傾訴 內心的脆弱  文明病的冷漠  凡事兩面的世界

只有祂，能包容  

我看完後對發起任何宗教的人 都有一種更深的見解 

是否就是 人無完人 才需這種 大家都沉溺的謊言 沿救贖自我

如果，祂能讓每個人更好 那就是真理 而不再是謊言。

因為你我都需要，

關於生命的一切，最終不過，我們都不完美。

雖然是一本以信仰為主軸的書，但閱\讀起來卻不會有讓人沉重的感覺。\"河流包容那些人，流呀流地。人間之河，人間深河的悲哀，我也在其中。\"故事簡單易懂，卻又值得一再品味，除了推薦，還是推薦！

這本書是我聞名很久，但是總是無法拜讀的一本書。

一方面是名氣太大，如果自己沒有讀個什麼所以然出來，就覺得自己枉費了讀了那麼多年的書；

一方面也是因為太有名了，在獲獎無數中，讀起來會不會有某些歷史的沈重感。

 

這本書跟我的宗教觀很像，我覺得神不是唯一，神也不應該只愛某些人。

在我心中的神可以是佛陀，可以是基督，可以是一草一木，對我而言都沒有差別。

如果神真的愛世人，那麼他應該愛每個人。

不會只愛他的教徒，也會愛所謂的異教徒。

因為我們都是人，人與人之間除了生命同樣的可貴，並沒有什麼差別。

 

我是神不可知論的宗教觀。我覺得我們無法知道真正的神的模樣，

也許\佛陀或基督只是他的一個面貌，讓我們可以理解的面貌去接近我們。

而我也相信神存在我們心中，當我們需要祂，祂就會從心裡面幫助我們。

 

所以我拜拜，因為我喜歡道教濃濃的人情味，慎終追遠。

所以我禱告，因為我無助的時候需要內心的力量來幫助我。

 

我想我的感想就是我跟作者的宗教觀是類似的，我也喜歡這樣的想法。

閱\讀本書，像在閱\讀幾個小故事，但那些故事像是發生在你我之間，如此真實。藉由生死與宗教串連而成，讓人不由自主翻頁閱\讀，啟發著我心靈，不愧\為大師著作。

關於宗教之間的對話，

給我很多的共鳴與感慨。



宗教，其目的究竟通往何處？

身為天主教的作家，擁有汎神論式信仰與轉生的觀念，其實就已經夠震撼力的了。”深河”一書建立在這樣觀念的基調下，突破各宗教的範疇，充份顯示此為集其大成之作。

每個人都各自背負自身擁有的各種痛苦，都希望藉由某種力量或形式來洗滌褪去。作者利用日本旅行團參訪印度深河的方式，將各人所不為人知的痛苦過往一一揭露，並由大津如何背負十字架的行為的故事作一縱貫。書中利用答辯的方式，充分探討--「有各種宗教，它們從不同的道路聚集到同一地點，只要能到達同樣的目的地，即使我們走的是不同的道路也無妨，不是嗎？」，足見作者立意非凡。

能夠相信的是各式各樣的人都背負不同的辛酸，也許\人間深河的悲哀，你我皆在其中。

遠藤周作的《深河》，乃是一本從宗教衝突去解析宗教及人性本質的小說。他藉由一個日本的印度旅行團團員的出遊歷程，以組織這本小說的敘述架構。敘述主要沿著兩條主軸前進：其一是喪妻的磯邊，到印度尋找轉世的妻子；其二，則是曾經照顧磯邊太太的美津子，去印度尋找偽裝成異教徒的神父——高中同學大津。 



途中，旅行團遇到了印度總理甘地夫人被暗殺，此事件提示了我們：人的感情如何被宗教壓抑，又如何經由宗教獲得救贖，以呈顯宗教衝突中人性的矛盾。而美津子所要找尋的大津，則是虔敬的天主教徒，曾遠赴法國修習，但在和法國修道院長輩身上感受到了文化震撼，他相信上帝到處存有，而這種觀點，被指為「泛靈論」，違背了天主教義。此處，顯示出宗教的教條化如何反過來在「人」之外建造一個「客觀化」的宗教，成為一種高度神聖化，外於人性的忮梏。《深河》一書提醒我們，宗教的存在必須被思考，而思考的起點，乃是人性。

我是一位佛教徒，看了深河卻讓我深受感動震撼，宗教的情懷至高處完全是相同的，生命的究竟意義對每個人而言，雖然不同，但路程卻如花開花謝，作者透過虔誠的滌淨心靈，以小說體裁，告訴我們生命為何？

人性的光明面發揮到最極至時，就是不分你我的大同世界。

深呼吸~以謙卑的心觀看別人實踐生命過程中的挫折矛盾及努力

小說只是小小的說出大大的人生課題

生命的長河可能污濁可能清流

然最終終是流向大海