證據法案例解說

　　編者投入司法界近四十年，兼任教席也有二十年，深信台灣的刑事訴訟還有進步的實質空間。因此，勇敢地提出手邊活生生的證據法案素材，就教於各方先進，殷望本書拋磚得以引玉。

　　以美國為例，現行聯邦和許多州證據法法典，其中含蘊的證據法規範都是長期透過個案案例凝聚出的結晶。如果我們的刑事訴訟法庭活動也能有意義聚焦在證據法則的開發之上，當證據法案例滿地開花之時，便是一部具有共識的證據法典水到渠成之日！

序∕3
序言∕7
1.指認（identification）∕13
2.證據開示（disclosure of evidence）∕35
3.米蘭達警告（Miranda warning）∕115
4.反詰問權（cross examination）∕123
5.傳聞排除原則及例外容許（hearsay and its exceptions）∕159
6.非法取得證據（illegal search and seizure）∕223
7.勘驗（demonstration）∕239
8.鑑定（expert witness）∕273
9.文書證據（writings or document）∕333
10.沉默證人（silent witness）∕357
11.關聯性（relevancy）∕367
12.證明力（credibility）∕393
13.誘導訊問（leading question）∕447
14.意見證據（opinions）∕463
15.品格證據（character）∕477
16.具結（oath or affirmation）∕489
17.法庭開閉與被告在庭（Open courtroom called crucial to justice）∕501