赤字迷思

本書2年後2022大通膨來臨，時間與現實直接證明其謬誤，其實就根本沒什麼好說的了。


現代貨幣理論，在之後回頭來看，並沒有更多的新意，舉債可以一直增加，貨幣可以一直稀釋，主要就是以靠債務為主體的現代經濟，並以「良性通膨」，來壓縮債務，只是政客商人的貪婪與懦弱，希望這系統能無限擴張，而該理論大概就是其妄想的與政治說帖的產品。

美國政客的說帖、資本家的廣告，美國無限印鈔，政府雖負債，但美金落入擅長尋租的資本家的口袋，再換成海外有價值的資產，資本家賺取暴利，用政治獻金收買政客、學者和媒體，塑造有利於自己的社會氛圍，如此無限循環。

美國學者有不少人是為資本家和政客服務，這類垃圾書台灣照單全收，到現在台灣所謂專研經濟學的學者都還在鼓吹芝加哥學派，我們的教育失敗，就在於養出了這一群不博學，也沒有批判力專家學者，長期以來只是美國文宣的複製。

美國幸而還有史格迪里茲，台灣呢?

書評：赤字迷思：現代貨幣理論和為人民而生的經濟
The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy

整體評價： ★★★★✫
本書為減緩民眾對政府赤字的負面想法，認為不需過度規避赤字，並提議數項政策資金用途。
----------------------------------------------
通用程度： ★★★★✫
實用價值： ★★★★☆
內容深度： ★★★★★
敘事密度： ★★★★✫
論述易讀： ★★★★✫
翻譯排版： ★★★★★
----------------------------------------------


【內容】
主要講解貨幣理論、貨幣與財政政策後面的想法的一種，以MMT, Modern Monetary Theory現代貨幣理論為主的說明。本處並不打算在書評中說明詳細理論。但閱讀相關理論時有幾個基本共通想法如下：

本書的篆寫目標，是在減緩一些民眾對政府赤字的負面自然想法，「破除數個關於政府赤字，要政府避免產生赤字的迷思」。本書講的概念數量算中等，所談概念雖沒有複雜，但是屬於較深層些的部份。此處的深層指的是：較難從日常生活接觸的表象直接觀察或衡量者。

適用讀者宜為接觸過並能接受凱因斯理論概念的人。不然一下跳太多的話，就算直接看本書看得懂，但中間跳過太多東西，往後再聽到别的說法可能又會跟著走，難以判斷誰對誰錯。雖然有時可能都對、可以同時成立，只是在講不同層面或機制（分力）。但初始會較難抓到全貌。

 整體與凱因斯的理論有相通處。總之政府應要去作有效果之事。為何會先講這個，是因為這個理論較被廣泛教導與接受。要能先接受這個觀念才能往下走。否則容易陷入本書主要想打掉的「政府要自負盈虧」的一般基本家政與經營觀念的漩渦。
 一般讀者閱讀本書的常見障礙，應是發生在沒有辦法分辨個體經濟vs整體經濟的差異，或是沒有理解到貨幣使用方（除民間、也包含政府裏的一般預算使用單位）vs發行方（通常指中央銀行）的基本差別。而以使用方的行為準則，要求發行方也要照其想法行事。
 另外，總體經濟的一個特性是：總體成果不一定是個體行為的和。正確的說，是當所有人都用個體經濟的原則作事企圖改善狀況時，總體面可能無其效果。此部份略在本書題外。

至於本書整體的表達方式好不好懂，會比較難以判斷。因各個讀者的背景、學科、思考方式、政治理念，甚至價值觀與個人正義感都有不同。但作者分章節列出了6個迷思vs現實，都僅使用簡潔單句。如果不是有一開始就有某種「一定是怎麼樣」的觀念的話，應屬可以理解。

但需要讀者能夠轉換視角來進行。玩家vs莊家、用印好的錢的人vs去印這些錢的人。如果要比較挑的話，其所稱的現實有時是部份現實。整個世界與國家社會很複雜，不是用一句話就都能顧得到的。都會各有一些符合的部份、與不符合的部份。

因本書主旨，作者在論述中有意的多用「可輕視／無視」財政赤字的敘述，這屬「部份正確」的狀況。因為一物扣一物（其實通常連到多物），在強調本書主旨上這樣寫是沒錯，但這僅為經濟學論述格式常用的「假設其他條件不變」不造成任何其他影響前提下的狀況。實務上多會發生其他影響，如排擠其他支出、影響貨幣供給調整、及直接與間接造成或增加（本書中屢次強調要避免發生的）物價上昇通貨膨脹等影響。書中亦多次明確表述此一關係與限制。


【書評者意見】
 中央政府或政府整體，與一般貨幣使用單位（民間）有基本不同。或許可把政府央行當作『大富翁遊戲中的銀行』【同作者於本書p.48中的說明例】。這或可對央行角色產生明確人物形象，你看得到、摸得到、並瞭解差異。印錢的人不是一般的玩家。它在遊戲一開始發錢給每個人、每走一圈（過段時間）再發一些，是為了讓這個系統可以運行。但大部份人沒有經歷過這種新政府開局、換發新貨幣的時期。
 另外，不講貨幣發行單位的問題，就算只看預算使用單位，對經營上可控制的赤字與民間企業或許也沒有一般印象上那麼大的差別。現代企業經營有不少也是重於控管「現金流」能轉得動而非每年表上損益都一定要平衡。只要在現金流能承擔的範圍內，盡快把事情（企業）作大作好爭取時間贏得競爭（燒錢階段）。
 這10~20年來這方面鮮明的例子如Amazon、燒錢搶市場的民營企業、與2008年以後中國的擴張性財政。基本精神是：只要你現金流能轉過去撐著不倒，盡快築起你的規模、技術、人員等的話，撐久了就是你的。因為已築起足夠的實體資源、能力與生產力。實體已產生變化，可以贏過其他採較消極成長策略的對手（註：僅為多種因素的其中之一）。
 而一個中央政府，因為其有本國貨幣的發行權，其更容易在不破產的情況下持續使用這種策略。只要不發生如外債違約、或因不良操作引起惡性通膨、無用的泡沫資產而虛耗資源等不良後果就好。只是整體來說，錢發「過多」超過吸收能力最後一定會產生問題。


【書評者意見，簡言之】
民間企業可以借貸燒錢建大廠房買新設備『先期投資』，忍受建廠期赤字來換取未來競爭力，企圖加速發展並贏得競爭；那麼政府應該也可以。特別是在政府可以自己印出現金流的時候。


註：民間反對也有基於其他因素者。如不信任政府，可能產生：貪污、無效率、大政府與集權政府、制度漏洞、干擾市場與不公平競爭、偏厚特定產業或地區等。這邊不討論這些因素。

「債留子孫」議論則有很多較怪異論點存在。建議從「實體面」與「還債義務＝之後必需去作的事，可增發的貨幣或支出／購買力的分配限制」來看，避免文字創作之爭議。對「其他國家所持美元債的陰謀論」亦不討論。本書主旨是赤字財政政策之可否，無關於誰來買這些債券。目前2022年全球與美國高通膨與供應鏈問題，屬部份失誤（十幾年來的低利率與注錢）導致而非蓄意，及一些實體世界事件造成。


【實用價值】
主要是對於政府公共政策之成因與其效果的說明。

作者本意是希望轉變成對政府政策與投票民意的支持。但對一般經商人士，大概就是轉成預估政府財政方針，對實體經濟與貨幣政策、金融市況等的長期影響判斷。

這主要是看絕對金額，而非有沒有過財政赤字線左邊一點右邊一點的差異。且以2008~2022（其實包含2007前就已經開始的低利率、發錢、變型金融融通的貨幣供給等）造成2008房市次貸爆發、2022通膨爆發的實例來看，對長期水位的普遍性變化，會非常難預估其影響之程度與發生時機。

內文除幾個大型迷思外，也分列講述整理一些相關重要概念。故在破除赤字迷思外也會有其他有益的部份。

書後半講作者對公共議題的主張會變多。雖表面上不是本書主標題理念，但其實是講可容許以財政赤字支應的公共預算，可花在哪邊。實際次序是為了推這些認為應高度優先處理的問題，為其財源而先講我們可容許政府赤字的存在。即本書副標的「為人民而生的經濟the Birth of the People's Economy」。作者的主張不是政府赤字並沒有成本與風險，它仍然是有成本（機會成本，購買力與資源移轉）及副作用風險，要用在值得的地方。貨幣面是達成實體面的手段。


【翻譯與排版】
翻譯：文體自然。

文字本身在觀念講述上很好理解。只是對一些人來說，如果觀念轉不過來，就卡在那個角上沒轉過去，有可能還是會覺得無法接受作者的說法。這種狀況時問題不是在翻譯的文字上，而是在觀念本身的理解上。

排版：無特別問題。
原英文版於2020年6月出版、繁中版於2020年12月出版，於譯作算是快速的。


----------------------------------------------
補註1：書評為對書評比解析、提論延伸等；非內容摘選、非讀書心得、亦非代替買書用。
補註2：深度密度評比，為相對於：從書名系列推斷，預想目標讀者程度為參照。

內容主體簡而言之：印鈔票解決問題,但是沒有提出配套的措施與應對！
這就是衝昏頭的貨幣寬鬆~代價就是令人擔憂的停滯式通膨
然而不受控制的通膨是會毀滅一個社會的成長腳步.
這本書的內容很偏頗,不推薦對貨幣政策有興趣的讀者

歷史總是驚人的相似!
1865年傑.庫克<國家債務如何變成國家福音>
(Jack Cooke)<How>
時間會證明一切，垃圾終究會淹沒，歷史的長河之中.......
功過是非，留給後人評斷.......

這本書與其說提出新的經濟解方，不如說是美國政客的說帖。

作者提出的看法並沒有新意。整本書只有一句話：印鈔票解決問題！
失業？印鈔票！公共建設沒錢？印鈔票！社會福利沒錢？印鈔票！XXX沒錢？印鈔票！

作者認為印鈔票能解決問題的理由只有一個：因為人民須要納稅，所以只能接受政府印的鈔票。
作者身為經濟學家（而且還號稱是民主黨的國會首席幕僚），竟然有這樣的思維，實在不可思議。作者好像不知道有個東西叫做市場，和一種行為叫做避稅。人民可以在市場上賣掉政府發行的貨幣，換成別國的貨幣或者黃金、不動產等等可以保值的東西。也會想盡辦法少繳稅（或者不繳稅）。

在書裡只看到貨幣獨裁主義（政府有印鈔權，愛印多少就印多少，你們人民就乖乖吞了吧）和貨幣民粹主義（因為要解決經濟問題，所以政府要怎麼印鈔票都行），和美元霸權心態（印那麼多美金就是為了解決美國的經濟問題）。

這些作法以前法國十八世紀就用過了，後來搞出密西西比泡沫，紙幣信心大崩盤。

作者自詡提出經濟理論的哥白尼式（日心說）突破，但我怎麼看都像是經濟理論的亞里斯多德式（地心說）反動。

專家說了一個故事。

他擁有一個附設游泳池的海邊房子，過著舒服的豪奢生活。
他有2個小孩，他告訴他們，希望他們打掃家裡，有修剪草坪、鋪床、洗碗、洗車等雜物。
如果他們有做到，專家會給小孩幾張名片，但幾個禮拜過去，房子越來越亂，小孩根本沒有去做家事。

專家問:「為什麼你們不做家事呢?我給你們幾張名片阿」
小孩說:「爸，我們才不想累的半死，你的名片根本不值錢阿！」

這時專家突然醒悟，孩子沒有做任何家事，因為他們不需要他的卡片。
因此，他告訴孩子，他不需要孩子做任何事情，他只需要他們每個月付給他30張名片，否則不付款的話就會喪失特權，如不能看電視、用游泳池、去購物中心。

專家徵收了只能用他的名片支付的「稅」，現在這些名片有了價值。
小孩開始做家事，來收集各種卡片，曾經一文不值的名片，突然變成有價值的代幣，為什麼?

專家根本不需要名片，幹嘛收回自己的代幣?
他已經得到他真正想要的東西:乾淨的住家！

那為什麼他還要小孩繳回名片呢?

因為專家拿回了名片，所以小孩在下個月就要繼續做家事來賺名片，他發明了一種良性的供給系統，良性就是可以不斷重複。

所以政府可以根據自己獨特的幣值(美元、日元、英鎊)來定義貨幣，然後要求人民以此貨幣繳稅，讓本來一毛不值的紙鈔產生了價值。
身為貨幣發行人的政府想要的是實質的東西，而不是資金而已，政府並不想要稅款，而是人民的時間，為國家生產。

納稅人沒有為政府提供資金，而是政府為納稅人提供資金。
現代貨幣理論的出發點是一個簡單且無可辯駁的事實:美元，美國的國家貨幣，來自於美國政府，美國財政部及美國聯準會均有權利發行美元。

當一個國家發行自己不可兌換的法定貨幣，並僅以本國貨幣舉債時，該國即享有貨幣主權。
擁有貨幣主權的國家不必像家庭那樣管理預算，它們可以利用其貨幣發行能力，來推行可以維持充分就業的經濟政策。