去年司律改制之後,考選部破天荒的公布評分標準,對照之後,覺得之前解題書的深/廣都略嫌不足,加上筆者一直認為光一科民法就得準備四本解題書,真得很辛苦,所以決定將之前的債編解題書砍掉,希望寫一本在深/廣度上足以面對新制,且內容不限於債編的解題書,以更符合讀者的須求。
剛從選擇困難中離開,接著又得面對申論地獄。試圖從案例中抽絲剝繭,小心翼翼的分析法律關係,甲對乙到底可以為怎樣的請求?埋在事實背後的爭議究竟是什麼?我寫出來的內容是不是改題者想看的?這些不只出現在各位的心底,筆者在解題時也一直懷疑自己。筆者竭盡所能的查找資料、分析考點,只求能完整呈現每個考題背後的爭議,進而帶給各位讀者一些幫助。