就是這本刑法分則體系+解題書(4版)

本書使用說明 I
司律二試變革之應對 III
刑法分則規範體系 V
 
壹、侵害個人法益犯罪
【第一節】侵害個人專屬法益犯罪（刑§§271 ～ 319） 1-4
一、生命、身體法益 1-5
專題研究－違背義務遺棄罪之保護義務來源，是否包含「無因管理」之情形？ 1-26
二、自由法益 1-59
專題研究－剝奪行動自由罪之行為客體 1-71
三、性自主法益 1-82
專題研究－強制性交猥褻罪「其他違反意願之方法」之解釋 1-88
專題研究－行為人以詐術取得被害人同意而與其性交，是否屬於違反意願方法？ 1-92
四、名譽、信用法益 1-112
五、秘密、隱私法益 1-121
專題研究－擅自在他人使用之交通工具上加裝GPS 訊號發送器，以窺探其所在位置與行蹤，是否構成刑法第315 條之1 窺視竊聽竊錄罪？ 1-131
專題研究－便利窺視竊聽竊錄罪有無共犯從屬性理論之適用 1-136

【第二節】侵害個人非專屬法益犯罪（刑§§320 ～ 357） 1-138
一、概說 1-138
二、個別財產法益 1-141
專題研究－共同持有 1-152
專題研究－涉及不法所有意圖認定之重要案例 1-155
專題研究－何謂「兇器」？ 1-166
專題研究－無身分之人與有身分之人共同犯準強盜罪，無身分之人應如何論罪？ 1-185
專題研究－實務認定「難以抗拒」之案例 1-187
專題研究－準強盜罪是否須以「不法所有意圖」為要件？ 1-192
專題研究－侵占罪中「侵占」之意義為何？ 1-214
專題研究－雙重身分犯之再檢討 1-220
三、整體財產法益 1-227
專題研究－相對人不知情而產生的錯誤 1-234
專題研究－處分行為與財產損害之直接性－兼論「三角詐欺」是否構成詐欺罪？ 1-236
專題研究－背信罪與侵占罪之關聯 1-254
專題研究－對於他人的違法事實恐嚇，並取得財物，是否構成恐嚇取財罪 1-267
專題研究－強盜罪與恐嚇取財罪之區辨 1-268
專題研究－加重詐欺罪與恐嚇取財罪之區辨與競合 1-270
四、財產追及與違法狀態維持 1-296
 
貳、侵害超個人法益犯罪
【第一節】侵害社會法益犯罪（刑§§173 ～ 270、358 ～ 363） 2-4
一、公共安全法益⑴－放火失火 2-4
二、公共安全法益⑵－妨害交通 2-18
三、公共安全法益⑶－公共場所安全 2-49
四、公共安全法益⑷－公共衛生 2-50
五、公共安全法益⑸－資訊安全 2-55
專題研究－刑法第359 條「致生損害於公眾或他人」的意義 2-59
六、公共信用法益－文書印文、有價證券與貨幣 2-61
專題研究－「訃文」是否屬文書？ 2-63
專題研究－有形偽造之相關問題 2-73
專題研究－對於何種事項，公務員有實質審查權限？對於何種事項，公務員欠缺實質審查權限？ 2-81
專題研究－若行為人對於其他附屬證券行為進行偽造，是否構成偽造有價證券罪？ 2-89
七、善良風俗法益⑴－妨害風化 2-101
八、善良風俗法益⑵－妨害婚姻家庭 2-109
九、善良風俗法益⑶－妨害健全經濟風俗 2-113

【第二節】侵害國家法益犯罪（刑§§100 ～ 172） 2-116
一、公務員執行職務之公正信賴法益 2-116
專題研究－賄賂與餽贈、回扣之區別 2-120
專題研究－對價關係 2-122
二、公務圓滑進行法益 2-148
三、人民參政權正常行使法益 2-152
四、公共秩序法益 2-161
五、刑事司法權正確行使法益 2-165
 
附錄—歷屆試題索引 1
 

四版序

　　隨著姐妹作《就是這本刑法總則體系＋解題書》邁入四版，本書也接著改版。這次改版花了許多心力，更動幅度頗大，針對遺棄罪章、財產犯罪、公共危險罪章以及瀆職罪章等章節進行全盤修正。之所以大幅更改，原因有二：一是本書的內容在前三版時歷經更迭，從兩本濃縮成一本，但刪減的篇幅過多，許多考點都只能蜻蜓點水帶過。這樣打點式的思考，對於過去的司律考試尚且堪用，但各位知道，司律二試從民國106 年開始調整配分，刑法只有一題，占100 分。以這兩年的題目來看，一題作答時間拉長，但考點卻沒有增加，很顯然地，命題者要求考生的答題須兼具深度和廣度，必須更詳細分析每個考點，過去為了一題25、30 分的爭點式答題所撰寫的參考書，已經無法承載如此龐大的資訊。因此，藉由四版的修正，我開始將內容加深加廣，盡力呈現實務與學說的推論過程，幫助各位形塑個人見解，以應付極具深度的司律考試。另一個原因則是讀者的回饋，許多讀者在臉書上私訊我，希望我的書可以寫深一點，本來我覺得能簡單瞭解刑分，對大家不至於造成過大的負擔，是一條正確的路，但從考題配分丕變後，想想還是寫多一點、深一點比較保險。於是，我找來兆安學弟幫忙，他細讀完三版後，提出許多啟發性的建議，改版時均已斧正，非常感謝他的協助。

　　相對於刑總的體系感，進入刑分後，由於條文瑣碎繁雜，往往會有見樹不見林之感。這種「症頭」相信很多人都有，最好的醫治方式就是：用體系串起每個爭點。作為刑總的具體化實踐，刑分罪章和條文的設計，毋寧必須貫徹法益的要求。透過不同保護法益的設定，在討論行為人觸犯何罪時，我們會先思考該罪的保護法益，接著思考何種行為會攻擊這個法益，進而論罪科刑。從這個思考脈絡可以知道，只要掌握某條罪的保護法益，便可定性構成要件行為的內涵，其他要件的解釋方向也呼之欲出；而在其間，學說和實務對於構成要件的爭論，也是由此而來。因此，要唸好刑分，從保護法益著手，構成要件的解釋便能詳加掌握，不需要背，只要理解，本書的使命也是如此，並不提供各位瑣碎的記憶片段，而是呈現推論的過程。只要跟著周易的腳步，刑分要學好便不是問題。

　　這本書是我對刑分的心得總結，能有這些體會，全都仰賴老師們撰寫教科書和文章提供大量刑法知識，開啟我的刑法視野，站在巨人的肩膀上遠眺風景，總是格外美麗，謝謝老師們的教導。也謝謝本書的幕後功臣—讀享編輯團隊，多少本考試用書經過你們的手，便化腐朽為神奇，改變考生們的命運？感謝老闆一路以來的栽培，真心感謝（鞠躬）。當然，不能忘記一直陪在我身邊的你，雖然常跟你鬧脾氣，但有你在身邊，心裡總會無比踏實，能好好靜下心來改版，我愛你。最後，感謝讀者用新台幣讓本書下架，期盼各位反覆閱讀之後，能應付千變萬化的國考題目，並順利上榜。