資本的世界史

書評：資本的世界史：財富哪裡來？經濟成長、貨幣與危機的歷史
Der Sieg des Kapitals: 
Wie der Reichtum in die Welt kam: Die Geschichte von Wachstum, Geld und Krisen
The Victory of Capital: 
How Wealth Came into the World: The Story of Growth, Money and Crisis

總評價： ★★★☆☆
----------------------------------------------
通用性： ★★✫☆☆
實用價值： ★★☆☆☆
內容深度： ★★✫☆☆
敘事密度： ★★✫☆☆
論述易讀度： ★★★★✫
翻譯與排版： ★★★★☆
----------------------------------------------

【內容】
本書為由大學讀歷史與哲學的記者，所寫的 「從歷史看經濟、資本主義」 的書。本書特徵，主要是講歷史上的大量雜記雜學，不一定和資本主義有什麼關係。本不需作者牽強解釋硬要說在資本主義「被發明之前」，古代沒有什麼什麼。

本書關鍵語是「從歷史去看」。本書中並非真的在探索原理或尋求解決之道，而比較偏向只是找個有吸引力的題材，然後以考證文據的方式累積整理所找到的資料，編撰並賦與一些關連性與理由上的說法後出書。

書中充滿一些與主題及論述無關的片斷雜記雜學、週邊記載。這類東西在書中僅具有填篇幅、顯雜學的作用。

● 以雜記雜學上的充實度來講本書是還好，但問題是觀點論點上的 Fallacy 誤謬太多。

以歷史記述來說，未能明確區分抽離其考據到的記載事實、與個人想相信的意見觀念。因作者缺乏對經濟學或是相關用語意義的真正理解，通篇充滿許多其個人的不具邏輯合理性的感情跳躍式的主觀論斷、以及謬論。例示如下：


p.16 前言：「在等值的商品交易中如何形成價值持續不斷的成長的現象？這個問題至今依然找不到解釋。」
- 早有解釋。不管是在最基礎的經濟學原理中，或一般社會人的生活經驗中，去想想就會知道。

p.18 「現代資本主義無疑是個歷史現象」（本書主要觀點）
- 無意義的敘述。任何已經發生的事，已經有的東西，以學歷史的眼光來看都是歷史現象。

p.19 「因為資本主義是人類創造出來的第一種動態系統，而經濟成長一但啟動，就再也無法阻攔」
- 作者對經濟學、資本主義，有著根本上的誤解。有沒有相關事物，以及產生特定名詞以套用是兩回事。而一個名詞或話語本身被創造出來只是說明特定事情。如借貸收息（p.20），或是地主（土地資本主兼農作物廠商）召佃農、封建領主 （地主兼領地老闆） 收稅、交易商（p.34）都是自古就有的事。

作者似乎是按歷史編年敘述的紙上思考，把發生在人類歷史上標在資本主義階段年份中的改變，都歸類於資本主義這一個詞的成就與影響。作者在思考方式上似乎太受限於文字，自限於其對文字的偏狹性解釋，與看事物時只去看他想看到的觀點（表現為書中大量觀點論點上的 Fallacy 誤謬）。


【實用價值】
主要是一些關於歷史上，各地經濟狀況與其他的一些雜記、雜學。


【翻譯與排版】
翻譯：通順。

排版：比較有問題的是頁數標示上不知為何，只有左方雙數頁標頁數；右方單數頁則未標頁數、僅標章數（亦無標章名）。

但中文本的中文書名比原書名切中本書特徵，主要是講歷史上的一些雜記雜學，不一定和資本主義有什麼關係。亦不需牽強解釋硬要說在資本主義「被發明之前」，古代沒有什麼什麼。或是因為沒有發明某個名詞與具名機制，所以古代社會沒有顯著的經濟成長；或是當時的人沒有想進一步追求財富。他們通常只是沒有把這東西寫在紙上，要看其行動作為才對。


----------------------------------------------
補註1：書評為對書評比解析、提論延伸等；非內容摘選或學習心得、非供代替買書使用。
補註2：深度密度評比，為相對於：從書名系列推斷，預想目標讀者程度為參照。

基本上就是左派理論
現在學者七成都是左派思想 
但他們和馬斯克 費邊社提出的想法基本差不了多少
歷史已經一在證明他們論點的失敗
卻還屢屢從更古早的歷史想去找出支持他們的理由
卻無提出新的見解
對天下沒有白吃的午餐  更沒有任何解法
這是我個人看法
其他讀者在觀看時必須自行判斷

沒有想到翻譯類的經濟類書籍可以如此引人入勝。
雖然作者對現代貨幣理論有過高的期待，但是在解釋各種經濟現象仍能給予許多精良的解說，想當建議基礎不甚穩固者閱讀。

應該列為經濟與金融的必讀書籍。雖然一本書的篇幅無法完整交代所有歷史事件，仍能讓讀者對於過去的經濟與金融發展有基本的概念。有了本書的基礎後，讀者可再針對各個時期的重大事件深入研究，是一本為過去事件打底的好書。
此外，譯者的文筆十分流暢，我的感覺就像是在讀一本中文母語人士所寫的書，沒有任何翻譯後的頓挫與彆扭。

後面幾章超嗆的，覺得作者很會嘲諷...
雖然書名叫世界史但歷史的部分沒有很多，
主要是強調一些現在資本、市場運作的觀念；
和順便在後面幾章分析經濟危機~

本書譯筆流暢易讀、徵引適切、論述邏輯清晰，可以一氣呵成看完。
尤其對於主修為商管科系的人來說，會有完全不同於學院本科所學的收穫，看完可突破許多理論與現實的落差；對於非專業科系來說，因為本書作者是歷史學背景，不是用商學理論來論述，所以也絕對不難讀，整體很推薦。