是誰在說謊（全球獨家設計雙面書封）

「說了一個謊，就要用另一個謊來圓」
撇開從旁推敲與推理，如果單純循著故事發展看下去，你會發現我們徹頭徹尾被作者耍得團團轉，繞了一大圈，說謊的到底是誰，是他？是她？是她？還是他？

故事的發生可以追溯到一個追逐日蝕的活動裡，一名女子被非禮了，但加害人卻聲稱是兩情相悅……不論是電影或新聞裡，這樣的事件的確常常會偏向受害者，而跟著艾琳凱莉的故事發展，讓我也開始思考，類似的案件層出不窮，但有多少案件也是被有錢人用錢遮掩住的？「有錢能使鬼推磨」就是最佳的註解。

回到正題，說謊的人與蒙在鼓裡的人，都同樣身陷身心的禁錮中，就像貝絲身上的翅膀刺青一樣，等待著救贖，等待重獲自由的一天。基特和蘿拉這對小夫妻，15年來一直過著憂慮的生活，沒有一天懈怠，擔心冤家再度找上門，也擔心真相會被揭穿，會毀掉目前的人生。在這樣一層一層的謊言底下，除了身心受損之外，當一層層被揭開，真相會讓人們變得更加醜陋。禍從口出，如果說一開始就坦誠以對，或許結局就不會那麼的不堪，長痛不如短痛。也或許一開始就把持好自己的心性，這場惡夢就不會開始了。

這一部作品，讓我讀得津津有味，羅生門出現後，似乎開始出現曙光，但沒多久新的羅生門又再度出現，有一股衝動甚至想要直接翻到最後幾章看結局發展，每一章都是提著膽在閱讀(提心吊膽XD)，深怕錯過什麼精彩的片段，很值得看的一部作品！

推薦星星：★★★★

謊言，有時看似微不足道，卻也可能在我們始料未及的某一刻，張開大口噬盡了我們所想珍藏的一切美好。

對基特來說，追逐日食就像一種使命，是種可以持續終生、甚至傳承給下一代的任務。有次他和女友蘿拉在英國南端參加音樂祭並欣賞日食時，蘿拉目睹了一場性侵害的發生，她也鼓起了勇氣，毅然地在法庭上作證，只為了幫助曾經軟弱無助的女孩貝絲。只是，為了讓陪審團認清加害人詹米的惡行，她在作證時多說了段自己憑空捏造的證詞，這也成為她日後惡夢的開端。

貝絲開始介入了蘿拉與基特的生活。然而貝絲對於彼此相處的界線之模糊讓兩人感到不自在，經歷了偷拍事件後，彼此間更存有些疙瘩。一次不歡而別後，基特的手被玻璃割傷、不久後他們的住處更被縱火，而他們兩人都認為，這一切都是貝絲所為。

貝絲更追著他們的腳步，出現在他們欣賞日食的行程中，於是兩人只得開始隱姓埋名，刻意地不張揚自己的存在與足跡。但這真的能幫助他們遠離恐懼？或者遲早有一天仍將不可避免地被逮個正著？

艾琳‧凱利在《是誰在說謊》中，過去與現在夾雜並敘、蘿拉與基特的視角輪番切換，我們可以看到，恐懼的蔓延與茁壯，是隨著時間而成長的，同時也因著時間，逐漸走向我們無法控制的方向。

在獄中的詹米，每週一定寫兩封信給蘿拉，非常懇切而有自信的語調，幾乎讓人以為他真的是無辜的了；而貝絲在事件後，卻被爆出過去私生活的不檢點，指證歷歷地讓人感到她被性侵真是咎由自取；蘿拉則因有誤的證詞，一直懷抱著罪惡感，也害怕受到基特的鄙視；基特則對蘿拉的恐懼與焦慮感到不捨，也因而對貝絲屢屢闖入他們的生活感到不滿。

東野圭吾筆下的加賀恭一郎曾說過：「人會說謊有三種原因：一個是為了欺騙別人、一個則是為了保護自己、最後則是為了包庇別人。」

書中出現了無數個大大小小的謊言，有的謊言是出於正義感並掩飾自己的軟弱、有的謊言則是怕別人擔心而加以掩蓋、有的謊言則是為了自己的利益、也有的謊言是因為說著說著就以為是真的了、更有的謊言，以許多事實為基底，聽的人在無意間就被誤導了。

言語，是人類最常用來與別人溝通的一種媒介，也同時涵蓋最多不實與欺瞞的表現方式。有意思的是，沒說出口的事實，算不算是一種謊言？而導致人們說謊的三種原因，是否真能區分得那麼清楚是哪一種？

我們常以為有穩固的關係，在面臨考驗時必能迎刃而解，然而也是每次在挑戰來臨時，人們才發現彼此間的信任，竟多半是那麼不堪一擊。這或許也是蘿拉一直對自己所撒的謊感到罪惡感的原因。

只是或許我們更需要去釐清的是，如果因為撒謊而存有罪惡感，那是否能代表是我們過於害怕失去某個人、而以此獲得諒解呢？而當這個謊言可能傷害到第三者，我們還能心安理得地說出這樣的謊、並且值得原諒嗎？

原書名是『he said /she said』，那麼至少會有雙條主線、兩種視野了，女主角蘿拉與男主角基特，互相交錯著，一點點道出十六年前的事件起點，跟十六年後的現在進行式，隨著劇情推進，現在與過去，雙主線咬出一個又一個謎、一個又一個的謊言，『那個人』到底為了什麼而說謊呢。

十六年前，熱愛日食的蘿拉與基特參加了利澤德角日食音樂祭，他們在那裡目擊了一樁強暴案，羅拉是第一個看見被害人-貝絲慘狀的人，那位絕望的女孩；臉上傷痕、淚水鼻水、頭髮上的泥土，全都顯示著剛剛被人如何粗暴的按在地上、進行著多麼噁心殘虐的事。

羅拉認為自己一定要為眼前這位接近崩壞的女孩發聲，於是她選擇報警、做證人出庭，就算犯罪者是個有錢的副二代，早已準備好了王牌律師咄咄逼人，也要努力做出些什麼，貫徹上心中的正義。

然而，有時候就算想要做對的事情，在法庭上遇到的現實，卻往往完全令人作嘔著。有錢可以買到法律、賣掉真相，所以法官席常常總是充滿了銅臭味，人們更愛檢討被害者，特別是在音樂祭下落單的年輕女孩，總有很多種嗜血方式可以鞭屍，讓受害者\證人們傷痕累累，每站上一次舞台，就是再一次的強暴。

為了正義，偶時也必須學會耍得小聰明，卻有可能聰明反被聰明誤，但十六年前那官司，卻在最後出現了奇蹟，被害人的辯論律師突然發現到了盲點，靠著「那個人」的說詞，打贏了這一面倒的戰。

原本是該就此落幕的事情，卻沒有結束，被告人-詹米靠著家裡的資源，繼續向外公關著自己是冤罪…甚至吸引了不少男性鄉民的共鳴，然後被害者-貝絲卻被媒體騷擾著，朋友甚至出賣著她的情報，什麼都不剩下著她，突然想起來羅拉曾經說過，如果真的很痛苦時就來找她吧。

那樣的契機，讓她跟她成為朋友，羅拉的男友基特一路陪著，看著那些事情得經過發展，就算有些猶豫顧忌，也還是讓貝絲走入了他們的生活圈。

那卻讓他們兩人事後極大的後悔著，被介入後的生活，開始走了調。生活的鉅變…讓羅拉跟基特嚇得隱姓埋名、斷了所有的網路圈，不想再被人找到，不願再回想十六前那些事情，只想忘卻一切過日子，唯有日食那樣的神聖時刻，才能讓自己告解救贖，於是十六後的再一次的日食，他決定再追一次日食，沒想到「那個人」也跟著追了過來… 


如果不道破謊言，維持表面真相，就可以繼續生活，知道秘密後的真相，是否又是真正的答案？在這裡沒有一個正解，每個人都可以是那個人，每個謊言也未必是不好的動機，但終究人們說謊的原因，還只是為了自己吧。這本書看完之後，其實是會從心裡開始發毛。

作者讓他們善於謊言，而且他們也相信那些謊言之必要，故事用真實與瞞騙交叉編織而成，角色不自白，真相就一直無法萌芽，有時看故事，感覺像是在探人隱私，也像是在審視自己的心，當我們遇上同樣事情，會如何處理與看待。

不是當事者，真的很難辨認事情真偽的部份，到底是要相信誰，很多表面我們相信的事，到最後我們都錯了，但也可能我們堅持的很對。可悲的是傷你最深卻是最愛你的人。

女主角是個很正直、很有正義感、自律甚嚴的人，所以當初衝口而出的偽證讓她一直很不安。想要更正說法，又擔心自己的形象與信用在親友間瓦解；也因為這樣的個性，產生了最後那種我不太能理解的結局。

這是很典型驚悚懸疑故事，懷孕的女主角設定讓我更緊張一些。真相其實我大致上猜出來了，但書中傳達的道德觀讓我挺意外的。
本書讓我體認到我對於西方人有很深的誤解，我一直以為他們年輕未婚男女的性關係很放縱，或至少可以說是很看得開。但依本書來看，顯然不是這樣，主要人物都對此有高標準和原則。
如果是你，你比較在乎婚前的劈腿還是婚後的外遇？

一切的起點始於1999年利澤德角的一場日食音樂祭，交往六個月剛處於熱戀的蘿拉，陪同熱愛追逐日食的男友基特展開第一次冒險旅行，卻意外目睹強暴案的發生，儘管襲擊者宣稱為合意性行為，但仍因為兩人的證詞而被判有罪入獄，隨著事件的發展，那晚的不尋常意外卻永遠改變了他們命運，恐懼的蘿拉與基特選擇搬家隱姓埋名過著低調生活，然而十五年後，充滿謊言的「過去」卻再一次找上門來，究竟―那一夜，是誰在說謊？！

就像原文書名《He Said / She Said》，這一本小說有意思的是開宗明義就預告了運用的敘述視角與可能的詭計謎團，情節以多重敘事手法和過去、現在兩個時間軸交錯方式呈現故事全貌，營造出故事裡還有故事的懸念！雖然小說以證人蘿拉和男友基特作為篇章切換，但某種程度來說“他”/“她”指的也可以是強暴案件的兩名當事人，法庭上被害人跟被告嫌犯兩造各執一詞，加上一對各自隱瞞秘密的戀人，構成一齣宛如虛實難辨、真偽莫測的羅生門。

回到中文書名的《是誰在說謊》，「謊言」正是貫穿本書故事的基礎、最大的伏筆，在「謊言」的巧妙發揮下所有角色觀點有了限制以及保留，連鎖牽動著彼此間關係並左右情節發展，而隱瞞真相的謊言通常分為兩種，除了心存惡意的謊話，就是所謂的White Lie(白色謊言)，這種有些是出於善意保護目的，但部分卻是為一己之私、脫罪藉口，危害甚至遠遠甚於黑色謊言！書中的四名角色各有隸屬的謊言類型，至於真相？不妨親自體驗撲朔迷離的布局，享受暢快淋漓的反轉。

在以謊言為主軸的同類型小說裡，《是誰在說謊》比較特別的還有帶入日全食這個獨特的天文現象，書籍裡有不少相關的時間點就是取自於歷史真實的週期紀錄，罕見的奇景附加在角色的興趣上，不僅使得人物的性格更為厚實立體，撼動人心的美麗過程也不時透過書中文字細膩呈現，令人屏息！匠心獨具的還有以日全食的初虧到復圓五個階段，作為故事結構的起承轉合與事件心境的象徵隱喻，作者艾琳．凱莉更在結尾末句添加小小惡趣味使得情勢丕變，逆轉謀殺之后為讀者精心設計的驚喜，可是要到最後一刻才能知道他/她的厲害。

人在一生中能展現多少人性邪惡的心機，能細數出多少那些或大或小的謊言? 

    我們每天都會對自己身邊的人，說些貌似無傷大雅的小謊言，隱瞞一些有關自己內心慾望，或是對自我自尊辯駁的謊言。
每個人都是自私的一個獨立個體，為了保護自己的最大利益，不論是實質的物質或是內心的情緒慾望，常常會說出一些辯護自己的話語，有時只是一個小謊言，多個小謊言之中環環相扣，每個都想隱瞞，每則都在說謊，每次都在假裝，每回都在圓謊，日常生活每個人都會說謊，只要不是道德魔人，通常每個人都會睜一隻眼閉一隻眼置之不理，但若這一切換到法庭上呢?

    那些偽證，冤獄，都是出自於人性恐懼罰責，想保護自己，用謊言陷害另一個人，無中生有，從白的說成黑的，顛倒是非，然後合理的繼續作惡。

     有些人表現出來的個性是溫和善良，有時甚至有些沒有原則，不過，一旦危及性命，或是傷及自己想擁有保護的一切時，人最終還是會開啟最強大的生存模式。
     有些女人的性情溫順柔和，說話輕聲細語，連擰個瓶蓋都無力，一旦有了孩子以後，便會為了保護照顧孩子，前背小孩，後背包，左手拎一包，右手牽另一個，整個就是神力女超人，為母則強，相對的也有自私的母親，像是我之前看過一本日本翻譯小說「惡母」，裡面的母親們為了讓自己的孩子受最好的教育，展開一連串的心機陰謀，讓孩子可以得到最大利益，但事實上是以愛之名來治裝自己的虛榮。

    人會因為自己一時所犯的錯，為了不失去自己所擁有的一切，情非得已的狀態下說了一連串的謊言，鎮日惶惶不安，就怕自己說的謊言被拆穿，不幸被拆穿的那一刻，致使人以愛之名來蒙混自己對犯錯的合理化，不幸，最終仍然失去一切，反觀是否一開始就選擇坦承，會不會就不失去了呢?

    是誰在說謊? 看似真正在說謊的人，卻是真正在這灘渾水裡較善良的，一堆爛蘋果裡比較不爛的一顆，畢竟明知是傷害，卻依然刻意隱瞞也是一種欺騙。

    書中提到對於女性被侵害這件事的認知，新聞上常出現像合意性交的男女，一夜之後，男方被女方告上法庭為性侵，被求精神賠償。
    性騷擾，性侵害，這兩個名詞總是遊走挑戰在每個人心中的道德界線與認知。
    到底是仙人跳，被有心人設局? 還是確實是在女方不願意的狀態下被迫進行的呢?  
    倘若被迫進行，為何女方還配合呢? 我想這也常是被性侵害的女性在法庭上會被問到的問題，到底如何斷定? 只要是女方說不要就是不可以強迫進行? 還是說不要就是要呢? 或是女方不說話不反抗表示合意呢? 

    那些看似無關緊要的小心機，游移在謊言與不是謊言之間不停擺盪，這本是誰在說謊，大概是我看過人性城府描述的最淋漓透徹的一本懸疑小說，原本認定說謊的肯定是故事中的某個人物，可是怎麼就在一轉眼，整盤棋局突然剎那風雲變色，挑戰我們對於日常事件的模糊界定。

    無形的暴力謊言不無時無刻出現在每一分每一秒，人性間的權力消長也不停在每個人際關係中輪轉，那些突如其來的背叛，只要關乎個人私慾，就連最親密的枕邊人也都可以出賣，當各方各執一詞時，什麼才是最終的真相?

    一本讓人完全無法預料下一步的驚險懸疑之作，驚嘆連連，震撼挑戰人性最後的道德邊緣。

很久沒有看推理小說那麼認真，
太多蛛絲馬跡、不停反轉，看書時翻來翻去地回想，通勤時看到驚呼大叫出：「什麼？！」

老實說，一開始有點難入戲，因為文中提及不少日食過程，還有一些看似無關緊要的細節，但慢慢閱讀後，會變的很欲罷不能！(通勤看、上班偷看、睡前看)

陳述方式是輪流透過蘿拉和基特的視角，所以同一件事情在兩人心中結果其實不一樣，混淆讀者的判斷力，故事順序也非線性，有點時間跳躍，建議閱讀時每個小地方都要好好看，魔鬼藏在細節裡。

當然結局不能說，只能說不要心急翻到最後。
劇情介紹看似平淡，但因作者功力和巧妙安排，讓本書呈現非常創新且緊張，轉折又逆轉，或許會動搖你以為早就猜到的結局。

如果喜歡逆轉、微燒腦的推理小說讀者們，可以試試看這本書。

時間讓人死去。犯錯讓人死去。謊言也會讓人死去。當一切真相大白時，《是誰在說謊(He said / She said)》書名成為讀者心中的疑問------這個世界沒有人不說謊嗎？


一切緣起於1999年在英國利澤德角舉辦的一場日食音樂祭，來自世界各地的日食愛好者聚集在此，享受狂歡，等待日蝕來臨的感動。正在熱戀中的蘿拉與基特也參加了，在欣賞過日食之後，蘿拉與基特偶然見到女孩貝絲遭強暴，於是趕緊報警處理，並立刻逮捕嫌犯詹米，詹米出身高貴有錢的貴族家庭，怎麼能讓兒子受此蒙羞？


貝絲控告詹米性侵一案於是在法院開庭審理，親眼目睹貝絲被強暴的蘿拉當然是原告證人，第一次接觸法庭和站上證人席，讓她心情好激動，在大學主修女性主義的她，當然是女權主義提倡者，面對強暴案，除了憤怒還是憤怒，她想要以自己的作證為貝絲贏得官司也贏得正義，讓該死的詹米為完全不尊重女性的態度受到應有的罪刑。然而，詹米的出身豪門，讓他得以聘請資深擅長辯護的大律師，當被告大律師一字一句將質疑蘿拉的證詞時，在最關鍵的一刻，蘿拉說了一個小小的謊，這個謊，讓這樁強暴案更被確定，被告遭判刑入獄。於是被告詹米開始恨蘿拉，而原告貝絲也因為太感激蘿拉而主動想與她結交為好友。

 


艾琳．凱莉(Erin Kelly) 的《是誰在說謊(He said / She said)》故事就此開始。當年只為了替被強暴者伸張正義脫口而出的謊言那樣自然，最後卻成為性格單純的蘿拉心中的大石頭，曾經在那樣嚴肅而不可以做偽證的法庭上，自己那樣公然地做偽證，之後還和貝絲成為好友，卻換來男友基特的冷言冷語和不舒服；除此之外，精神狀況看似很不穩定的貝絲還對他們作出偷拍甚至縱火的行為，從伸出溫暖的友誼之手，轉瞬間，貝絲成為蘿拉與基特害怕的對象，他們利用結婚之便改名換姓，一心只想過著讓貝絲永遠找不到的日子；一晃眼，十六年過去了，貝絲卻堂堂正正地出現在家門外。貝絲想對蘿拉說些什麼？要討論當年蘿拉在法庭上的偽證？還是想再次破壞蘿拉幸福的婚姻？無形的恐慌從書中的第一個句子開始......

 

 

 


《是誰在說謊(He said / She said)》，無論是中文書名或英文原著書名，都暗示著有人說謊，除了蘿拉在法庭上那個白色善意謊言之外，還有誰說了謊？當然是貝絲嫌疑最大，從不知道她的來歷，到在法庭上為她作證，又到接納貝絲成為摯友，讓她時不時在家中留宿；蘿拉自認對貝絲付出許多，不想卻受到她的恐怖無形對待，躲藏十六年的分分秒秒，在書中化成漫長而細微的小驚悚，而偏偏驚悚就是這樣一絲絲、一點點慢慢累積出來的。

 


當讀著順著故事劇情走下去時，故事一開始的每個段落都在確認著，貝絲是恐怖友人，她把好友蘿拉逼成了一個對生活嚴重焦慮不安的女人，縱然基特已經是完美丈夫了，卻也無法時時刻刻護住妻子的平安，而人在獄中的詹米則大大方方地一在寄出對蘿拉的恐嚇信，他要蘿拉向警方坦白自己在法庭上做偽證。所有的錯，都來自貝絲和詹米，然而，事實真的是這樣嗎？

 


故事以互文本方式呈現，1999年與2015年，蘿拉與基特，兩人雙線交叉地出來說故事，時而將讀者注意力拉到16年前的恐怖過往，時而又讓讀者專注於現下蘿拉夫妻的緊張，那種安靜的緊張，暴風雨將來臨前安靜的緊張。整本書的閱讀，讀者就享受著自虐式的戰戰競競，和懷疑「到底誰還曾經說過謊」。當真這中間只有蘿拉在法庭上的那個小謊言？

 


書到最末，一切真相揭曉，原來如此的驚訝，倒是讓心中的惶恐和懷疑完全消失。且看書中每個人在什麼狀態下會選擇說謊？說謊所要付出的代價到底值不值？書中的人們都因為「愛」而選擇說謊？您能包容這樣的謊言嗎？

 


讀艾琳．凱莉 的《是誰在說謊》，讀心跳永遠快一拍的懸疑驚悚小說，也讓人反思「說謊」的正反面意義。

《是誰在說謊》正是所謂的不到最後一頁無法洞悉完整真相的那類懸疑故事，最引發我情緒震蕩的並非錯綜複雜的佈局，橫跨十六年的犯罪張力推升，或真相表露伴隨的悵惘慨然，而是透過閱讀再度對人類行為及心理劇場之多變多妖感到「啊哈」。最令我悚動的依然不是殺人見血，而是操玩虛實之毀人不見血。

我們活在看似疏離的網路世代，卻如此容易越界，隱私危脆易侵。
我們猶如向日葵般仰望正直誠信光明，又擺脫不了有光就有影的亙古存有。
作者謀劃的情節起伏和真相的層層推進，契合日食（蝕）的過程，自初虧、食既… …及至復圓，然而，歪走的人生軌跡一如流金歲月，終究無法復原。