萬曆十五年

黃老師可說是我最尊敬的學者
他打開了我對歷史的認知
讓我瞭解到歷史可以這樣學
雖然我一直都很喜歡歷史
但是以大歷史的角度去學歷史
卻是從來沒有想過的視角
這本書是我的第一本黃老師的書
年輕時不知道重看了多少次

萬曆十五年(1587) 是明朝由盛而衰的關鍵 也是近現代中國的關鍵 歐洲大航海 日本戰國 美加還是殖民地 阿拉伯世界正往東方征服 非洲剛成為被歐洲吸血之地 中南美洲白銀已經流通 好書永遠不寂寞 黃仁宇是第二個錢穆 謹以此言向黃仁宇致敬

文：蔡幸珍 2019.3.16

高中時代老師推薦的書《萬曆十五年》，終於看完了，很好看喔！想認識明神宗（萬曆皇帝）、首輔張居正、首輔申時行、戚繼光、清官海瑞以及明朝的政治、官場、文化、軍事、制度.....等的人，喜歡歷史、關心政治的人可以看看。

閱讀的同時，我不由得把萬曆皇帝和正德皇帝、首輔張居正和申時行、軍事將領俞大猷和戚繼光拿來超級比一比。

申時行的行事作風一直讓我想到王金平，想找個機會來看看《橋：走近王金平》。看到海瑞的行事作風，清廉、過度節儉、正直，腦中閃過的是「他有亞斯伯格症嗎？」。萬曆皇帝想立常洵為皇太子而不立長子，受到群臣的反對，憤而不上朝28年，消極抵制，則讓我想到拒絕備詢234天的賴清德。明代官員出差，中央不給旅費，而是由地方政府負擔接待費用。中央的錢常這個不夠、那個不足，要地方政府自己想辦法，甚至是幫忙籌錢上繳，對比現在地方政府常向中央要經費。明代多用道德少用法律約束官員和庶民，現代多用法律。400年了，時代的巨輪一直往前滾，雖然政經社會變化很大，雖然歷史不能從來，但鑑古知今可以長智慧。

前六章我看的津津有味，第七章 介紹 李贄——自相衝突的哲學家，有點難懂，應該是對明朝的朱熹、王陽明的學說以及明朝當代的哲學思想發展很不熟的緣故。

從老師推薦時，就想看的書，放在心中這麼一放就是30年，30年後的我，人生有更多的經歷，與這本書相遇正是時候。在心中默默「打勾」，完讀囉！

沒想到30年後，這本書仍然也是 107學年北一女中閱讀推薦書單之一。
https://activity.books.com.tw/crosscat/show/A00000003076/1

萬曆十五年,宛如籠中鳥的皇帝...暴風雨前的寧靜

相當深刻的描寫華人文化，當年的文人位居上位，卻以"慣例"為行事宗旨，如此國家怎可能強盛?中華文化慣有的表面一套私下一套在本書也花了不少篇幅描寫，讓人看了無奈之餘，卻也能學習到在社會上若偶保持"睜一隻眼閉一隻眼"之態度，反而可能在職場上有所發揮。

作者闡述歷史事件之中陰與陽的概念 道盡了中國官場文化的精隨 現在的台灣不也如此 雖然這本書只講了萬曆十五年前後的總總 可是歷史衍生的定律卻是不斷地循還 只是換了了人事物罷了

作者黃仁宇窮盡三十年心血，出入典籍，宏觀細究，以超然獨到的眼光，俯瞰古老的中國，將中國的糾結、迷惘與困惑，纖毫畢現的展開在讀者眼前。



        黃仁宇以萬曆十五年當一個論述的起點，把明朝的制度做了徹底的檢視，從皇帝、首輔（類似丞相）、文武官以及有爭議性的學者等幾個人的剖面開始分析，很少有人這樣觀察歷史，更少有人這樣寫作歷史。



        明末是中國開始落後歐洲濫觴，然而到底是哪個環節出了問題呢？作者很明白地指出其因乃一是僵硬的文官制度，二是儒家道德觀念，我們從小就學習儒家的觀念，也知道過去都以儒家作為修身治國的至高標準，但真正以儒術創造盛世的有 幾個朝代呢？別逗了！政治權謀說穿了就從來不講儒家的，然而國家卻教導人民儒術，只因為儒家對統治者還說的確是個好用的「古代洗腦術」。



        然而洗腦萬一連官員的腦袋也洗壞了，整個政府就此步入癱瘓，最有名的就是清官海瑞，一生立志力行儒家道德要求的文官，卻成了整個政治施證體系的困擾，而虛幻的泛道觀卻把當時萌生的蓬勃資本主義的環境破壞殆盡。



        萬曆皇帝在了解到皇帝並非無所不能之後，為了抵制駕馭不了的文官集團，幾十年下來採取與官僚不合作運動。明朝中葉以後，皇帝不再是個人，而是被當成制度下的機器，萬曆厭倦了這種毫無止盡的不自由禁錮，最後他用了三十年未出紫禁城也不上朝的手段，把自己文官與明朝一起推向了解脫的毀滅之路。

史地方面書籍很少引起年青人注目.反而是 三國人物大致了解(從電玩上獲知).

歷史學家是否放下身段.走入八年級生活圈 .讓歷史書籍不再是書店中最冷的一

角?

他不只給我們知道萬利年間發生的事情外，也描寫了中國傳統官僚制度的腐敗

對我們了解官僚制度黑暗面非常有幫助的一本書

我覺得這本書的大歷史觀很好