耶魯最受歡迎的金融通識課

金融已是現代人生活與生涯規畫中的部分要素。
從知識學習的角度看，即便不需如金融從業者的專業與嫻熟，但對普遍金融架構的理解，及認識金融與社會、生活相關性的關聯，應是每個人都需具備的背景知識。
書名以 "通識課" 稱之，及已經點出作者在這方面的給予的建議與提醒。
內容的編排與呈現，也很符合作者這樣的意圖與期待給予讀者的閱讀、學習收穫。
很不錯的金融基礎書籍，有金融史觀、概念解釋，也有實際案例的分析、參考。
雖然在史觀的部分有些過於 "金融獨大" 的偏執，但這是所有領域專業人士的專業本質，並不損本書的可看、好看與值得看。

如果你想搞清楚股票or債券、銀行存款or保險產品的邏輯，那這本書非讀不可。
和坊間只介紹單一投資方式的書不同，陳教授以經濟學近代史的脈絡來闡述金融這個主題，全觀貼近現實但又不會太深入（沒有數學公式）。

重點：
1. 金融就是要解決跨時間的價值交換。
張三把十萬元借給李四，李四承諾一年後還本金與10%利息。
張三拿今天的價值換未來的收益。

2. 借貸 vs 股票？
借貸是固定的利率；股票是預期公司未來的收益，不能保證漲跌。
公司倒掉的時後債權人優先於股東
股東是有限責任，最差就是股票(投資)價值歸0，不需要貼錢賠債權人。

3. 保險和黃金都是對抗風險的產品
換言之目的不是為了賺更多錢，而是希望和其他人一起承擔風險。期望值通常為負。

4. 為什麼中國古代沒有金融體系？
因為沒有法治意識，政權優於司法。
自力救濟必須靠宗族血親關係，才能守信用。所以儒家特別強調宗族關係。
反之，借錢不還大有人在，法律不嚴、躲債太容易導致風險太高、利率就太高。討債衝突造成(債權人、欠債人)死亡案例。

所以重點是法治，創造有利金融運行的環境，讓需要錢的公司容易借錢；對人民而言想要低風險的人存銀行定存做間接投資，或波動比較大的直接投資公司股票債券。

5.炒房地產？
如果張三預期以後房屋價格比現在貴，投資房地產。
也就是"現在的供應充足、未來不足"。
張三等於現在「讓未來的漲價提前到今天，讓今天的房價漲一點，之後的少漲一點，減緩了波動」「把今天供給過剩轉移到未來」

6.計畫經濟
傳統儒家重視農業、共產黨計畫經濟的邏輯是，所有東西都是消費品、只定位在"用"。如果你做的事沒有直接產生"東西"，那就沒有創造價值。
一旦允許自由交易，一定會有人根據未來的預期而投資套利。那麼，政府就應該直接連結生產者和消費者，禁止中間商賺差價。

但有些東西是看不見的，例如說如果你買房預期未來要脫手，或是小孩長大把套房出租，那你就會珍惜屋子的品質。投資房地產時也是在承擔風險，因為房地產的流動性沒那麼高，所以銀行寧可讓利法拍房屋快速變現。


本書內容非常的"淺"，價值投資、如何清算公司資產只有一小章；熊彼得破壞性創新的內容，甚至放在對比 英美採用"市場主導金融"（相對於歐陸是銀行主導金融）的其中一段。這些在坊間都可以寫成一本書，所以比較像是通識課點到為止。而且舉的例子涵蓋美國和中國數據，讓我們特別能了解為什麼這樣。

前三部分很不錯，頗貼合通識課的書名，是較少金融書籍會深入談論的金融本質與來龍去脈，甚至講述了許多傳統中國的金融觀念與西方的差異。
但後面越往後越有內容跳躍，想到啥就寫啥的狀況，很多專業詞彙也會突然橫空出世。
總體而言，前三部分佳，後續普。

陳教授學識淵博，用心考察華人古代文化的金融制度並解釋當時各種社會狀況的成因，輔以與現代的金融制度比較，內容非常豐富，教學功力一流。

深入淺出、引經據典，金融入門的好書，一看就停不下來。除了看懂金融基本知識與常識之外，更能了解歷史，用過去沒有過的角度，審視世界國家、民族與社會發展的經過，好看又不艱澀，非常推薦。

每篇以一個一個小故事來起頭，介紹人類經濟行為。
作者是旅美中國學者，將中國每個經濟體與歐美詳加比較、臚列
並以經濟學家觀點顛覆平常人的看法 (像是高利貸、房屋營建)
中國經濟量大，動輒以兆計算，所以讀起來頗為過癮...
但是發生問題時，也非常怵目驚心
本書對於台灣人所關心的話題也都寫進去
像是借貸、銀行、保險、房市、貨幣
尤其是公司(股市) ，作者更是以相當大的篇幅撰寫

正逢作者第二本書上市之際，把這第一本唸完
用簡單易懂小故事(淺出)來說明金融萬象(深入)，不愧取書名為「通識」

先閱讀一遍因為推薦序文撰寫很有本事且自P.270之後讀內文, 以書本厚度是該提的都提且重點式, 若往前閱讀則收到50年內的狀況變化然而這是全球因疫情隔離/水火災與企業變化之前的作品, 固然是頂尖學院與拔尖意見分析陳述, 庶民與小企業和各領域頂尖企業的考驗再明年之後的趨勢應該預先考量以降低系統風險和企業危機! 詳細勘誤則有待細讀~

你知道什麼是金融嗎?你是不是想到銀行、郵局以及皮包裡面的錢?

今天你把你的商品賣給客人，你拿到100元，把你創造的價值儲存在貨幣中。

明天或一年後，你把這100元拿去買車票。貨幣是價值載體，幫你把價值跨越時間並儲存起來，讓你在以後能夠使用以前你賺來的價值。

金融就是「跨期價值交換」，意思是雙方之間進行的跨越時間交易。

你從券商買了一萬元的蘋果公司股票，等於蘋果跟你做了跨期交易，你把今天的1萬元交給蘋果公司去使用，蘋果有完全的投資決策權。<

如果蘋果的投資和經營賺錢了，它們可以分紅給你，也可以不分紅的繼續投入經營。

蘋果向你保證的是，你未來不是以股價成長來賺取報酬，就是分到股息，或者兩者皆是。

但如果蘋果經營不佳，你也可能產生損失，甚至血本無歸，你和蘋果公司同樣是在進行今天和未來的價值交換。

但這種跨期交易跟借貸、債券不一樣，股票的報酬是非常不確定、風險相對高的，而且還沒有任何實質保證。

錢流向股票市場，代表可能流向一家偉大的創業公司，用來購買設備、引進人才，最終帶來整個產業的革命，也有可能被「掛羊頭賣狗肉」的公司拿去揮霍一空。

各種金融產品看似差異很大，但本質都是跨期交易的工具，這決定了金融的基石在於信任。

信任需要公開透明的資訊披露、公正健全的司法制度、信守承諾的社會習慣，因此金融發展總是和健全民主法治的呼聲相伴隨。

從數千年前的村落的跨期交換，到現代人的貸款買房。從個人應該如何規劃投資，到國家發債減稅的選擇問題。

金融始終伴隨著我們，對於如此重大的事物，我們不應該迴避，而是搞清楚它的本質。

這本書前面會有一種懷疑自己買的是金融類書籍嗎？很多篇幅提到儒家文化，不過越看越後面就會發現這本書以大量的現實案例來分析金融這件事。

全書文字好讀易懂，
把複雜的金融常識說得清楚明白又有趣，
看完更深深覺得現代人應該都應該要懂金融。
手上拿到是新刷版，前面評論的勘誤發現已修正。