書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的？-FindBook 找書網 ISBN:9789579199605

型式

價格

供應商

所屬目錄

前言
CHAPTER 1　藝術、文學與娛樂
「蛋頭先生」是一顆蛋？
華特．迪士尼的遺體被冷凍保存？
美國兒童民謠中，有吸食大麻的涵義？
美國名演員的墓碑上，寫了「我寧願住在費城」？　
科學怪人叫法蘭克斯坦？

CHAPTER 2 　對人體有害的事物
咬鉛筆會鉛中毒？
表親通婚會生出患有先天缺陷的孩子？
在光線昏暗下閱讀，會損害視力？
掰手會導致關節炎？
玻璃粉是有效的「毒藥」？
鈍掉的刀，比鋒利的刀安全？
坐在過熱的物體表面上，會長痔瘡？

CHAPTER 3 聖經
伊甸園裡，夏娃給了亞當一顆蘋果？
約拿被鯨魚吞食？
「俄南主義」在聖經用語中代表「自慰」？
耶穌曾說「施比受更有福」？

CHAPTER 4 　鳥＆蟲
侯鳥在冬天為了避寒，會往南飛？
鴨子的呱呱聲沒有回音？
信鴿內建神祕的導航系統？
蛾會吃衣服？
鴕鳥會把頭埋入沙中？
貓頭鷹能三百六十度扭轉頭部？
螳螂交配後會吃掉伴侶的頭？
人睡著時，每年平均會吞下八隻蜘蛛？
科學已證實，熊蜂根本無法飛行？
鳥媽媽聞到人類味道後，會拋棄孩子？
蜘蛛會致人於死？

CHAPTER 5　莎士比亞
《哈姆雷特》中警告：說笑話時，別說太久？
《安東尼與克麗奧佩特拉》中，指無憂青春的一句話？
茱麗葉問「你在哪裡啊，羅密歐」，是想找出愛人何在？
《亨利四世》中，法斯塔夫曾說「審慎好過勇敢」？
《凱撒大帝》中，「這都是希臘文」代表艱難的事物？
《馬克白》的咒語迷思？

CHAPTER 6　風俗與信仰
雅利安人身材高挑、金髮碧眼？　
聖經說「以眼還眼」，所以可以正當復仇？
在哥倫布之前，人們都認為世界是平的？
復活節的由來，來自異教女神？
神父必須單身？
異教徒敬拜惡魔、撒旦？
進入天堂前的「等候室」是「靈薄」？
教宗永遠是對的？

CHAPTER 7　飲品
大熱天喝冰啤酒可解渴？
酒駕是交通意外的主因？
喝咖啡可以醒酒？
可樂加上阿斯匹靈會使人興奮？
品飲紅酒前應先換瓶醒酒，好使其「呼吸」？

CHAPTER 8 　食物
吃巧克力會引發偏頭痛？
吞下口香糖，需七年才能從體內排出？
「羊雜餡布丁」起源於蘇格蘭？
蜂蜜比糖還健康？
肉不該吃「三分熟」？
菠菜含有大量的鐵，可使人強壯？
「威爾士兔肉」其實是起司吐司？

CHAPTER 9　對人有益的東西
喝熱酒，可以驅寒？
咳嗽藥已證實有效？
銅製手環可以改善關節炎？
運動最好做到力竭，效果才好？
天氣寒冷時吃熱食，對身體有益？
補充大量維生素C，能預防一般感冒？
吸入臭氧，可以促進健康？
過敏患者最好使用「防過敏枕頭」？

CHAPTER 10 希臘人與羅馬人
蓋烏斯．凱撒經由剖腹產而出生？
亞馬遜人砍掉了一半胸部，好方便射箭？
阿特拉斯巨人將地球扛在肩上？
古典雕塑皆以白色岩石或大理石刻成？
克麗奧佩脫拉女王是埃及人？
羅馬競技場上，拇指向下代表死亡？
羅馬鬧火災時，尼祿正在拉小提琴？

CHAPTER 11　歷史事件
「初夜權」是領主能與奴隸之妻共枕一晚的權益？
巴士底事件發生時，釋放了數百名牢犯？
貢多拉被漆成黑色，因要運載黑死病屍體？
在美國舊西部世界裡，六輪手槍能射出六發子彈？
鐵達尼號的船主稱其「永不沉沒」？
婦女團體成功以激進行動，贏得女性投票權？
倫敦大瘟疫因大火而消停？
「興登堡號」飛船，因為氫氣燃燒而爆炸？

CHAPTER 12¬　被錯誤引用的格言
約翰．甘迺迪在柏林演講上，自詡為「甜甜圈」？
瑪麗．安東尼曾說：「那讓他們吃蛋糕」？
達爾文是首位說出「適者生存」的人？
夏洛克．福爾摩斯曾說：「這很基本啊，親愛的華生」？

CHAPTER 13　歷史人物
亞伯拉罕．林肯是廢奴主義者？
班傑明．迪斯雷利是英國唯一一位猶太人首相？
一個男孩用手指堵住堤防破洞，拯救了荷蘭？
希特勒是「素食主義者」？
喬治．華盛頓砍了櫻桃樹、裝了木假牙？
約翰．甘迺迪不可能因兩發子彈而死？

CHAPTER 14　發明、成就和大發現
率先發現澳洲的歐洲人是庫克船長？
女用燈籠褲是布盧默發明的？
牛頓因為被蘋果砸到頭，而發現了萬有引力？
尼龍（合成纖維）一詞取自紐約與倫敦？
電話是貝爾發明的？
愛迪生發明了電燈？
麥哲倫繞著世界環航一圈？
吉約丹醫師發明了斷頭台？

CHAPTER 15　語言與文法
「Fall 」是美式英語的「秋季」？
「乞題」與「提出疑問」意思相同？
因美式英語發不出「Got」，所以改為「Gotten」？
英文寫作中，「介係詞」絕對不可放句尾？
美式發音發不出「Aluminium」（鋁），所以改名？

CHAPTER 16 　哺乳類動物
蝙蝠眼睛看不見？
牛奶對貓有益？
旅鼠會集體自殺？
成年的雄性大猩猩胸毛濃密？
狗齡一年等於人類年齡七年？
大貓熊其實與浣熊同宗，而且還吃素？
豬很會流汗？

CHAPTER 17　打理儀容
一夜白頭是可能的？
抗老霜真的有用？
刮鬍子時，要朝毛髮生長的反方向刮？
指甲上有白點代表缺鈣？

CHAPTER 18　醫學
厭食症是瘦子病？
動物毛塵會造成過敏？
精神分裂症與人格分裂有關？
有扁平足的人無法當兵？
如果帶狀皰疹兩端相連，患者就會死亡？
背痛就是要在床上躺著休息？
往內生長的腳指甲會長進腳趾中？
淋雨會造成感冒和肺炎？
感冒該用「飢餓法」餓死病毒？

CHAPTER 19　名言
「壯得像頭牛」就是「非常健康」？
破曉之前最是黑暗？
「經驗法則」源於毆打妻子？
「Scot free」指蘇格蘭人可無罪釋放？
「off one's own back」指「自主」去做某件事？
「坦承錯誤」源於動詞「變得謙虛」？
「屏息以待」指的是滿口蛆懸掛著？

CHAPTER 20　身體
打噴嚏會使心臟停止，所以要說「保佑你」？　
歌唱得很糟的人就是「音癡」？
我們只利用了大腦的10％？
女人沒有喉結？
舌頭只能探測出四種味道？
中國人和日本人發不出R或L的音？

CHAPTER 21　用字遣詞
「敢死隊」因對成功沒有希望，所以名為「敢死」？
愛斯基摩語有四百個描述雪的詞彙？
「比基尼」因太平洋上的兩處環礁島而得名？
「沙朗牛排」因獲得封爵，而稱「沙朗」？
「Jealousy」是渴望擁有別人所有之物？
「惴惴不安」就是處於掛慮的狀態？
S.O.S.其實是「拯救我們靈魂」的字母縮寫？
「Re」是「referring to」或「with regard to」的縮寫？　
「Scotch」指蘇格蘭人？
「Xmas」是Christmas的不嚴謹寫法？
終極謬論？
參考資料

這不是第一次讀安卓雅˙芭罕的書，拜讀過上一本暢銷書「拿破崙並不矮：歷史寫錯了！」後，期待著得到更多真理與真相。有別於「拿破崙並不矮：歷史寫錯了！」多以歷史為主題，透過考古、文獻等推翻許多我們信以為真的歷史。而此本「書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的？」，非侷限於歷史人物及事件，主題多元，除了歷史類別，本書新增藝術文學、生物類別、生活事物與風俗信仰等。遠至埃及豔后克麗奧佩脫拉女王的身世，巴士底事件的真相，雅利安人的身材，近至波菜的鐵質真的可使人強壯，還是大力水手卜派誇張了它的優點，喝咖啡能否醒酒，寵物的毛髮讓孩子們過敏等，意想不到的事實透過安卓雅˙芭罕一一接露，讓人驚豔的是，原來我們以為對的真的都是錯的。著名小說「唐吉軻德」的作家塞萬提斯曾經說過，「歷史孕育了真理，它能和時間抗衡，把遺聞舊事保藏下來。它是往昔的跡象，當代的鑒戒，後世的教訓。」，然而大眾對於真理通常不會主動挖掘，難怪也有人說過人類的糧食大半是謊言，真理只有極少的一點。安卓雅˙芭罕很厲害的地方，可以用更多的文獻，更多的根據去佐證事情的真相，不論是發生久遠的歷史，莎士比亞的劇本，荷馬的史詩，或是發生在身邊的生活事物，語言、文法及名言的用法，對食物及飲品的認知，我們周遭到底有多少錯誤資訊呢？在這本「書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的？」跟你娓娓道來，但仍需切記「盡信書，不如無書」。

有句諺語「讀死書，死讀書，讀書死」指的是如果資訊不經自身的咀嚼反思，內化成知識，那終究只是浪費時間，無所用處。時至今日，拜科技發達所賜，我們所汲取的資訊內容不再單單透過書本或是老師傳授而得，更多的是透過媒體渲染或是各大社交軟體瘋狂轉載而得，然而，在你我按出「分享」的當下，是否曾經去思考或是驗證資訊的有效性及正確性? 安卓雅‧芭罕(Andrea Batham)是一位對「事實渴望」的追求者，而她新出版的《書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的?》是前一本著作《拿破崙並不矮：歷史寫錯了》的延伸，透過對事實的探尋，洋洋灑灑分成21大類別。從文學、醫學、科學乃至傳說等，完整解開對於真相的迷思。若要問我對於閱讀此書後之感想，我會毫不猶豫的說，我非常佩服作者的獨立思考能力，因為書中內容所解開的謠傳或誤解包羅萬象，所牽涉的層面複雜交錯，因而加深考究的難度，若非有大量的閱讀知識累積以及獨立思考的能力，是很難去還原真實、破解謠言。例如，但凡歷史課本上皆曾提及，中國古代晉惠帝因一句「何不食肉麋」而遺臭萬年；西方則有法國瑪莉王后一句「何不食蛋糕」而最終被送上斷頭台。然而，關於瑪麗皇后的漠視民生的傳聞，卻不是事實！那究竟瑪麗皇后為何會如此被誤解？各位在閱讀《書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的?》後便知一二。熟悉的配樂響起，電視那頭傳來「真相永遠只有一個」的經典台詞。雖然這個世界仍存在許多似是而非的謬論；但是，謠言止於智者，止於你我之手。若在按讚分享前，能多一分考究，那網路謠言、都市傳說便能減少一則。如果各位喜愛真相追追追或是闢謠控有，那不妨看看這本《書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的?》，除了能明白事實真相，增加獨立思考能力外，說不定在未來某次的知識大賽的關鍵題，會有意想不到的幫助！

隨著科技的進步、時代的演進，資訊的取得愈來愈容易，本書裡糾正的許多錯誤，其正確的知識及原因，早已逐漸為大眾所知，但如果是正規教育較少觸及的範圍，錯誤的認知仍透過以耳傳耳，人云亦云的方式，深植於你我心中，未能予以糾正，以至於他們認為事情應該是這樣的，但事實上卻是錯的。從本書中我確實學到了一些我以前不知道的事情。例如，我不知道，刮鬍子時，要朝毛髮生長的反方向刮。我不知道大貓熊其實並非真正的素食主義者。我不知道牛奶實際上對貓不好。我不知道喝酒，可以驅寒其實是假象，我很高興現在知道了。在現今台灣媒體及社群軟體充斥著許許多多假訊息，藉由本書想傳達的意念，或許能教育大眾應透過正確的方式去取得及辨識資訊的正確性，避免陷入人云亦云的迷思，我想應該是讀本書最大的收穫了。

「未經查證的知識比無知更危險」被書底這句話吸引。在這個資訊混亂的時代，已經很難分出什麼是真的訊息、什麼是假的消息。這本書用簡潔、輕薄的文字，顛覆一些大家習以為常的知識，甚至「常識」。裡面依照不同類型知識與迷思區分章節，章節很多，除了跟人生活息息相關的食物類、醫學，還有文學類、語言、聖經、風俗與信仰等，最有趣的是莎士比亞竟然自成一章，原來熟悉的羅密歐與茱麗葉裡也有很多我們誤會的事情。每篇都短短的約500字，非常好讀，選的案例也不會很艱澀，都蠻好上手的；裡面有幾個讓我很意外的知識翻轉，也有很多是我原本沒聽過的故事（西方脈絡的知識不少），可以當作增廣見聞的一本書。封面那一個個「？」，都是這麼多年下來，大家約定成俗、積非成是的「真相」，想想也蠻可怕。