屍人莊殺人事件

雖然出版社的介紹相當浮誇，但畢竟的確是榮獲獎項的作品，整體而言不會太差，女主角(偵探)與主角(助手)的互動有趣、劇情風格嚴肅但不灰暗，設定也非常新穎，值得一看，個人認為很適合本格推理的入門書。

後面直接不看，越看越無聊，屍人了解意思後，真心覺得有點無語，直接不看，無聊無聊無聊無聊無聊無聊.....浪費錢

既然介紹說是特殊設定，會出現殭屍先講啊，試讀版還看不到喪屍登場，買了正式版看到中間突然冒出殭屍，知道屍人莊的屍人是什麼意思後讓人非常生氣
有推薦說不要劇透結果是這種驚喜感無法接受

先說結論，作為一本榮獲《這本推理小說了不起》、《週刊文春MYSTERY BEST10》、《本格推理BEST10》三大推理媒體年度冠軍的推理小說，不得不說我是有些失望的。但如果撇除這些媒體帶給我的印象及期望，如「出道作即追平東野圭吾二十年成就」等等宣傳標語，這部作品確實有它的有趣之處，看似胡鬧卻又保持推理的本質。
談到這本書，那麼一定要提到的關鍵詞便是「殭屍」，貨真價實的殭屍。說實話在看到殭屍出現之前，我真的沒有想到書名上的「屍」是殭屍的屍，彷彿從推理小說變成驚悚科幻作品，這種題材與轉變真的十分大膽。在書中作者利用殭屍，製造出在現代文明中幾乎不可能出現的暴風雨山莊的情境，而在外有殭屍包圍的情形下，卻發生了多起密室殺人事件，故事到這裡又從驚悚科幻轉回本格推理。此外，在作品中殭屍不僅僅是噱頭而已，而是被充分利用在密室殺人中，同時也給於足夠的線索供讀者解謎。能將殭屍與本格推理融合這一點，確實值得稱讚。
另一方面，作者在Howdunit以及Whydunit之間作了許多探討。在古典的本格推理中，偵探往往只在意密室的手法，而非作成密室的意圖、動機，但作者在這裡告訴我們，有時意圖反而是破案的關鍵。我覺得這個題材挺值得去好好思考，且也許應用在生活中。
然而除了殭屍這個元素之外，作者在詭計上的設計，我認為並無令人驚豔之處，甚至有些單調。劇情鋪成上，作者試圖營造出社團中有不可告人祕密的氛圍，但在鋪成上有些鬆散使得不夠有張力，敘述手法上「輕小說為」有點重，我個人不是很喜歡。在角色方面，我認為人物的塑造太過於草率，敘述上有點刻意，各個角色的行動理由過於薄弱，缺乏說服力，相當可惜。另外在女主角的設定上，比起在古典推理小說中，偵探往往是名局外人，但女主角卻是為了生存而不得不努力解決事件的「被害者」。也許是想增加角色的趣味性，但其原因作者僅僅以「特殊體質」簡單帶過，顯得這個設定有些沒必要。
整體而言，殭屍這個題材出現在推理小說中確實令人耳目一新，但除此之外，在詭計的設計、劇情的渲染、角色的塑造上等等，都離前輩東野圭吾還有不小的距離。但以出道作品來說，雖然有不少缺點，但在出道作品就嘗試結合新題材，確實值得一看。不過「東野圭吾20年成就」「腦漿沸騰」之類的宣傳用語還是免了吧。

當時是抱著想看硬核推理小說的心態買的，不過看到前面蠻前面出現感覺像是反社會科學家跟特意強調外表的美少女女主的出現就開始覺得有些不對......，然後殭屍出現之後我基本上就放棄思考了，其實不會說『不好看』、感覺比較像是出版社用錯誤的方法去宣傳。
不要把它當成是推理小說、當成是以推理為中心的輕小說的心態來看的話其實是蠻有趣的作品。

《屍人莊殺人事件》可說是最近非常熱門的一部推理小說，日版於2017年底發行，不僅奪得多項大獎，還改編成漫畫，而且立刻就決定將其電影化。在今年2月時，也出版了系列作的續集《魔眼の匣の殺人》，可知這一部作品有多麼地驚人。

這部作品最令人驚訝的一點是，前三分之一會令讀者以為《屍人莊殺人事件》不過就是一部尋常可見，處處充滿套路的本格推理小說。但是當故事進展一過了三分之一處後，整個情節立刻急轉直下，作者透過兩個「尋常本格推理小說」不會出現的橋段，讓整部作品昇華成「不尋常的推理小說」，也讓讀者戰戰兢兢的以為這部本格推理小說是否會變質成既非本格又非推理的怪異作品。可是作者始終踩在本格推理小說的邊線上，雖然搖搖晃晃，狀似要一腳踩過另一個領域，事實上也真的踩下去了，可是又一個華麗的旋身，再度讓自己回到了邊線。

個人認為不只是踩線，而且還勇於跨線，但是仍然不失本格推理精神的發想，正是這本小說能夠在短時間內獲得讚譽的關鍵。雖然本書不見得能夠奠定下一個經典的里程碑，但是應該也能刺激整個本格推理的發展。

部分評論可能認為這本小說「輕小說味」太重，或是戀愛情節濃厚，以致不喜歡這部作品。個人閱讀起來雖然也覺得有點像輕小說，作者也三不五時在葉村與比留子兩人身旁大灑粉紅泡泡，但其實並無損整部推理小說的架構，充其量只是降低了眾人被困在山莊時的緊張感，不過仍然維持在可接受的範圍內。

總之，喜歡一些驚奇題材的讀者，很適合花一點時間閱讀這本書。娛樂性非常高。

全書缺氣氛，就算被喪屍圍堵著也沒有一點緊張感，人物行為性格面譜化。

最重要是謎團不吸引，謎底也平庸。竟然還有解謎時才透露的線索。

沒有推介此書的任何理由。

封面正點，話題多多，就買了。
讀完後覺得很滿足，故事流暢有趣，偵探設定也有新意，往後這位偵探不知道會不會成為新的一代推理讀者的共同記憶。爆點也有點意思，只是讀到附錄，才知道原來這個是「爆點」。
雖然推理環節不複雜也不華麗（但太複雜讀了會累，忙碌時讀這本來打發時間非常合適！），但詭計翻轉的瞬間爽快、好理解。讀了書後附錄陳浩基的解說，也可以理解為何得了這麼多獎的原因，這部小說十分適合對推理小說有興趣的讀者閱讀。其實也不知道為何這麼多讀者不滿意XD 我自己覺得很棒，想讀一本有趣的書，這本就是了。

整體構思怪怪的，不應該是推理和偵探小說類型，應該是青少年會喜歡的怪裡怪氣、天馬行空的科幻世界，勉強看完之後，覺得非常失望，到底是為什麼要推薦這本書呢？真的「不適合」喜歡看推理/偵探小說的讀者，應該將書的適合閱讀年齡定位在青少年⋯。
結論「是一本令人難忘且非常難看的書」。

校對程度很差，有時間發想特殊包裝不如撥一些關注度去校對上，閱讀時被不時出現的明顯錯字與標點錯誤打斷，真的讓人十分火大，即使不以挑錯字為目的的觀看都能抓出十數處錯字以及用字不統一的狀況，正確使用辭典以及用字統一應該是編輯的基本功吧。