最後的醫生仰望櫻花想念你

經朋友極力推薦，接觸了這本近2.5公分厚度的書.但一讀就欲罷不能，看著作者細膩的透過醫者、病患及病患家屬三方角色陳述著面對死亡的不同觀點與矛盾，令人心疼無奈與揪結。
當死亡是不可避免的事時，是否思考過希望怎麼死去？是不惜一切積極迎戰到底？還是有意義地使用剩餘時間？是否還有選擇死亡的機會呢？書中一個公司職員之死、一個大學生之死及一個醫生之死3篇故事告訴讀者他們的選擇。
透過閱讀反思在這高齡化的社會想問自己面對終極的選擇為何？又如何面對家人的死亡？
非常推薦這本書無論在自我閱讀或在讀書會去討論，相信都能有更多火花去點亮及啟發自己的生命。

讀著讀著心情是越來越沉重，總是要停下來緩和下心情，擦擦眼淚，細細思考書中角色所面臨的狀況、問題、選擇，才能再繼續讀下去。假使是發生在自己身上呢？也是一樣的心情嗎？

三個故事，不同的病人，不同的人生，但在死亡面前都是那麼地脆弱。

死亡靠近時，才能理解到活著原來不是那麼簡單平凡的事。如何才能認真地活著，讓自己的每一天無憾，是我看完這本書後一直思考的問題。

這本書不單單只是在寫對待重症患者態度截然不同的兩位優秀醫生，也道盡了在死亡面前病患的無奈及不甘。

已經有段時間沒遇到能讓我心情澎湃的書了.... 真的很好看！值得一讀。

《最後的醫生仰望櫻花想念你》一書最令人激賞的部分是，它不像一般暢銷書中寫作的咖啡店、餐廳、書店、雜貨店這類小說，很沒創意地只想藉故事制式的販賣溫情，將不同人物故事套進公式裡，輕易地加上療癒二字就想大賣。



作者二宮 敦人藉著書中有層次的三篇短篇小說 ~~<一個公司職員之死>、<一個大學生之死>、 <一個醫生之死> ，深刻刻畫出三位醫師對於親疏關係不同病患的態度。



<一個公司職員之死>於三位醫師而言就是一般尋常病患，只要忠於本份治療或提供意見就好。想選擇復發率極高的積極治療，或是消極選擇放棄治療，醫師沒有多加置喙。病人治好了固然開心，病人離世也不用太傷心，若是癌症再復發，那也只是驗證了所有醫學書籍上的風險機率說法而已，沒什麼好擔心。



<一個大學生之死>就沒那麼簡單，因為病患是剛考上醫學系的同校學妹，回想自己曾經歷過的醫學院讀書生涯，再對照眼前這位罹患漸凍症且發病快速的學妹，除了專注醫療以外，感覺上這位病患和三位醫師的情感更深了，也因此在治療建議上有一種超出為尋常病患治病的更專注和努力。



戲劇化地來到<一個醫生之死>，眼前這名已經轉移的癌末病人不是別人，正是處處想讓桐子與福園和好的音山醫師。



對照前兩個故事，公司職員對生病這件事本身根本沒概念，醫學院女生則因為雙親也是醫師，所以對自己罹患的病有更深一些的概念。第三個故事中的病人音山醫師自己就對疾病完全知曉，也清楚自己已經來到有遠端轉移的重症末期。往後的日子是要像福園醫師那樣當個抗癌鬥士，為自己努力到最後一刻？還是要像桐子醫師建議的那樣，放棄痛苦且無效治療，在生命的最後一哩路讓自己過得輕鬆？音山醫師開始思考自己的死亡......

 


看透生死很難，但人總有一天要面對這個問題，可能是自己，也可能發生在摯愛之人身上。不想放棄治療、不想就此死去的人，那份頑固而執著的生命力，在《最後的醫生仰望櫻花想念你》好輕易就讀到。而為什麼要忍受這些無謂的醫學治療，除了為自己，也是為家人，或者只是出自一種對命運的不甘心。但，捨不得或不甘心又如何？死亡終有一天會來到自己面前。
 



而當家屬的難處，在書中也被細膩描寫出來。因對疾病無知的不想放棄，或者正因為同為醫師知道醫學科技進步之快的不想放棄，所以不能放棄，即便知道這是無意義的治療，即便知道終究一死，還是不能放棄治療。更何況，若是家屬先說要放棄，不知道還要引來多少旁人異樣的眼光與惡毒的評價。沒遇見過者，很難理解其中的糾結。但當過了那個所謂的家屬，拍拍，你/妳 真的受苦了。



醫師難，病人難，家屬更難。沒有參透生死，怎麼做都難。

 


很無奈地讀完二宮 敦人的《最後的醫生仰望櫻花想念你》，因為書中細膩描寫了醫師、病人、家屬三種不同角色的不同心路歷程，也因為書中的種種都是我在過去曾經聽聞過或親身經歷過的。

 
很想推薦這本《最後的醫生仰望櫻花想念你》，但閱讀過程那份沉重，沒有經歷過的人可能無法完全體會，經歷過的人則可能不忍卒讀。


衷心祝願您，永遠也不需要懂這些難。