破案的蟲：昆蟲的證詞與線報，警察靠我才聽懂。拿尺不拿刀、捧熱水杯出勤的法醫昆蟲學權威的神祕日常

名人推薦：國立臺灣大學昆蟲學系教授兼系主任／蕭旭峰

中央警察大學刑事警察學系教授兼科學實驗室主任／白崇彥

中央警察大學犯罪防治學系副教授／賴擁連

知名專欄作家／王大師

《CSI犯罪現場》不全是虛構

虛構作品的世界中，也會稍微提到法醫昆蟲學，以拉斯維加斯為舞臺的美國連續劇《CSI犯罪現場》也在日本播放，所以應該也有不少日本人知道。CSI劇中的葛瑞森主管，在角色設定上就是法醫昆蟲學者。「一直『見不得光』的法醫昆蟲學者，居然出人頭地、當上CSI的主管！」這點讓我很高興（雖然是虛構作品……），但到頭來劇中的葛瑞森還是被當成怪人，而且法醫昆蟲學的分析內容也有誤，讓我感到很失望。

在北美，為了因應法醫昆蟲學需求的增加，2005年成立了北美法醫昆蟲學協會（North American Forensic Entomology Association，簡稱NAFEA）。歐洲也有歐洲法醫昆蟲學協會（European Association for Forensic Entomology，簡稱EAFE），但日本卻沒有像NAFEA一樣、可供法醫昆蟲學者參與，讓大家可以針對法庭上的昆蟲學證據解釋相互討論，並合作舉行活動、交換資訊的組織或團體。無論如何，美國的確是法醫昆蟲學的先進國家。

蛆的種類、位置、數量，透露死時狀態

一般來說，從屍體上及其周圍採集的昆蟲種類數量或個體數量越多，代表死後間隔時間越長；反之，種類或個體數量越少，代表死後間隔時間越短。另外，即便是同種的蒼蠅，如果蛆蟲大小不一，可解釋為有抱卵雌蟲間歇性的飛來產卵。

節肢動物擁有外骨骼，身體構造異於脊椎動物。人類在烹煮蝦子時，會先去除背部的腸泥，節肢動物的消化管在背部，中樞神經（腹神經索）位在腹部（脊椎動物則是中樞神經在背部，消化管在腹部）。換句話說，在身為脊椎動物的人類眼中，節肢動物是「異類」，所以會感到毛骨聳然也很正常。蛆蟲讓人看不清頭部在哪，又沒有雙腳，是靠收縮身體來移動，讓人更覺得噁心。

單一個體看起來很可愛的生物，如果聚集成群，特別是一大群多數個體集結的狀態，應該會感受到一股不舒服或難以言喻的恐怖吧。蛆蟲會由多數的個體聚集形成蟲團。此蛆團（maggot mass）簡直就像單一生物般蠕動。每個個體的取食是無聲的，但我曾聽過蛆團在蠶食屍體時，發出有如碳酸水的泡沫破裂的聲音。

再說了，蛆蟲從外觀上看，是單有一隻就很噁心的生物。看到他們聚集成蛆團、不停蠕動的模樣，有時會讓人背脊發寒。大家常會誤解一點，就是在法醫昆蟲學重要的昆蟲中，我並不喜歡蛆蟲。我只是沒辦法用熱水燙死自己喜歡的「生物」。但我承認，在工作（推測死後間隔時間）上，蒼蠅家族是最值得信任的證人。

蒼蠅會從往生者死後初期就拓殖在屍體上。換句話說，被昆蟲蠶食的屍體，在法醫解剖的幾乎所有案例中，屍體的「第一發現者」都是蒼蠅。此外，其他昆蟲很可能會在移動屍體時離開（即便是如搬動身體位置等極細微的移動），但蒼蠅家族從卵到幼蟲期間，都會把屍體當作生活場所兼糧食，就算移動屍體，也不會輕易離開。

除了這一點之外，蛆蟲在化踊之前，便會停止進食、離開屍體（此為離散期〔wandering stage〕），進入前蛹階段，但通常會停留在衣物以及屍體的接地面及附近，所以會和屍體一起被運送。因此，就算不用前往發現屍體的地點，一樣能在法醫解剖室與第一發現者的後代面對面。

被視為屍體第一發現者的蒼蠅，其抱卵雌蟲是日行性的，會在日間明亮的時段活動，一飛到屍體上之後，就會在陽光直射不到的陰暗潮溼處產卵（產子）。

說到人的身體部位，拓殖在頭部的頻率很高，像是鼻腔、口腔內、雙眼和眼瞼的周邊、外耳道和耳廓、髮際部（生髮處）和毛髮根部（髮根附近）等。除了頭部，也常看見拓殖在腋窩（腋下凹陷處）、肘窩（手肘反側的手臂內側淺凹處）、外陰部、肛門周圍、膝窩等部位（見左圖）。

屍體有穿著衣物時，也常會產卵在上述身體相對應部位的衣服皺摺處、接合處（接縫）、衣領、袖口等皮膚與衣物接觸的地方、前衣襟交疊處、拉鍊齒（拉鍊拉上時彼此咬合的金屬零件）縫隙。外觀有損傷時，損傷處也是昆蟲經常拓殖的好發區域。

按照上述條件，觀察在解剖臺以仰位（仰躺）靜置的屍體上蒼蠅拓殖的部位，卵塊大多會出現在顏面（鼻腔、口腔、雙眼和眼瞼周邊）；如果是仰位，但顏面上看不到卵塊的情況，屍體起初可能是呈俯位（趴躺）等，卵塊較少的那一側會是接地面，所以可大致推測蒼蠅拓殖時的屍體姿勢。

此外，蒼蠅家族會長時間參與屍體的分解。隨著屍體狀態的變化，會有不同種類的蒼蠅來拓殖。包含麗蠅科和肉蠅科在內，還有家蠅科、小家蠅科、果蠅科、蚤蠅科、鱉蠅科、水虻科和酪蠅科等，實際上會有許多種蒼蠅蠶食屍體。他們喜歡各種狀態不同的屍體（軟組織），透過分析哪種蒼蠅參與了屍體的分解，也可能推測屍體經歷的分解過程。

比目擊者的回憶還正確

有別於醫師在醫院所做的死亡判定，法醫昆蟲學所適用的案例，都是往生者在不為人知的狀況下死亡，或是死後被藏匿的屍體。就算是殺人凶手自己，也很難想像能正確掌握殺害的時間。換句話說，沒有人知道「正確的」死後間隔時間。正因如此，針對法醫昆蟲學所推測的死後間隔時間，應該要隨時抱持懷疑，思考：「這樣推估真的妥當嗎？」同時考量各種狀況來檢討。

這裡問個有點壞心的問題。前述「可推測解剖當下的時間點，已經是死後經過12天又12小時」的例子中，大家是否注意到，其實還漏了一項本來應該考慮的事情？

那就是，採集昆蟲是在「法醫解剖時」，計算時積溫值所用的氣溫是「從最後確認死者存活時間，到發現屍體為止該發現地點的平均氣溫」。也就是說，完全沒考慮到從屍體發現地點到警察局、再從警察局到法醫解剖室的搬運所需時間和氣溫（環境溫）。

如果是虛構小說，大家也許會覺得簡化狀況設定是很自然的。然而，實際上從發現屍體到交付法醫解剖之間，可設定為通常會經過24小時以上。此外，警局的停屍間設有大型冰櫃，所以屍體可能長時間被保管在低溫、陽光照不到的環境中。

即便如此，法醫昆蟲學推測的死後間隔時間，有很多時候精確度還是會高於觀察屍體後所做出的推測。

例如，往生者的鄰居可能會說：「曾『看見』死者生前曾走過家門前，『感覺好像是半個月前』的事。」也就是說，最後存活確認時間很模糊，也沒有資訊能佐證，假設法醫解剖時所觀察到的屍體資訊，認為死後經過了一至兩週。這「死後一至兩週」的推測值，該如何判斷其妥當性？想必會出現只差一週、相差多達7天或兩者都對（無法得知），這三種見解吧。

這種狀況就是法醫昆蟲學適用的案例。換句話說，如果昆蟲取食屍體，這時便有很高的機率，能用昆蟲作為指標，掌握「相差7天」等資訊，提升推測的精度（縮小推測範圍）。

死後被焚屍。怎麼得知？

某次在火災現場確認滅火完畢後，立刻發現一具燒損的屍體，法醫解剖時在其上發現十隻左右、體長約十公釐的蛆蟲。在這種情況下，便有凶殺並為了湮滅證據而縱火的疑慮，讓解剖室的氛圍開始緊張起來。也就是說，原以為是不幸事故的火災，便要考慮可能是「重大刑案」，所以參與解剖的警察才會緊張起來。執刀醫師也由於發現屍體後的經過時間與蛆蟲的大小不一致，而疑惑了起來。

但冷靜想想，還是可以合理的說明這種情況。

首先，如果觀察燒損的屍體，會發現表面已經碳化，甚至連體內深處的蛋白質都產生了熱變性（按：因高溫導致性質變化）。如果昆蟲是在火災發生前拓殖屍體，那麼在足以讓人類炭化的高溫環境下，體型遠小於人類的小型昆蟲理當也會被燒光。

那麼，體長約十公釐的蛆蟲，是何時拓殖屍體的？

這種蛆蟲十之八九是肉蠅。肉蠅具有卵胎生的性質，會生下蛆蟲（產子）。因此可推測在大火撲滅後不久，抱卵雌成蟲比現場的搜查官早一步發現屍體並產子。另外，之所以個體數不多，證明抱卵雌成蟲不是在平靜、穩定的狀態下產子。

產下的蛆蟲體型很小，體長未滿三公釐，如果個體數又少，在發現屍體、搬出現場之前，根本不會有人注意到。考量到此蛆蟲是在解剖之前長到十公釐左右的，便能合理說明其經過。

當我說明了以上的假設，告知是重大刑案的可能性低之後，解剖室瞬間沉浸在安心的氛圍中。

但死因尚未明朗之前，不能完全否定他殺的可能，所以大家再次集中精神解剖屍體。屍體因為嚴重燒傷，難以斷定死因，但綜合考量偵察資訊和屍體觀察紀錄後，否定了重大刑案的可能性。鑑定人宣告解剖結束後，所有人獻上短暫的默哀，便結束了解剖。

《CSI犯罪現場》不全是虛構

虛構作品的世界中，也會稍微提到法醫昆蟲學，以拉斯維加斯為舞臺的美國連續劇《CSI犯罪現場》也在日本播放，所以應該也有不少日本人知道。CSI劇中的葛瑞森主管，在角色設定上就是法醫昆蟲學者。「一直『見不得光』的法醫昆蟲學者，居然出人頭地、當上CSI的主管！」這點讓我很高興（雖然是虛構作品……），但到頭來劇中的葛瑞森還是被當成怪人，而且法醫昆蟲學的分析內容也有誤，讓我感到很失望。

在北美，為了因應法醫昆蟲學需求的增加，2005年成立了北美法醫昆蟲學協會（North American Forensic Entomology...

推薦序一

一本講法醫昆蟲學者日常工作的書

國立臺灣大學昆蟲學系教授兼系主任／蕭旭峰

有時會有人問我，法醫昆蟲學者平常都在做些什麼事？其實一時也很難說得清楚，直到我讀了三枝聖博士所寫的這本《破案的蟲》之後，我發現可以推薦他們去讀這本書。

日本和臺灣一樣，像這一類涉及死亡案件的相關研究工作，一般都比較乏人問津。雖然大家對於推理小說興趣盎然，但真正需要實際從事相關工作時，卻又常常裹足不前。我想這也許是東方國家較少人研究或從事這類工作，而使得法醫昆蟲學家成為了「稀有動物」的原因吧。

在本書中，作者以平淡輕鬆的描述，說明了平日與蛆蟲為伍、翻動腐敗屍體、忍受臭味、處理蛆蟲標本、以蛆蟲推論死亡時間，同時又得忍受執法界的不重視，我只能說，真的還滿寫實的。

在臺灣，目前這類工作還不能算是正式的職務，但在實務上確實有其需求，且已經進行了多年。我當然不希望讀者看了這本書後，嚇跑了許多原本有興趣的愛好者，但我們確實可以從書中感受到作者的熱情與毅力，雖然他的描述都是如此的平淡自然。

法醫昆蟲學與其他法醫學門一樣，都有其不可替代之處，但持續的堅持，才能真正造就出經驗豐富、可以獨當一面的專家。三枝聖博士謙稱自己是半路出家的法醫昆蟲學者，但他其實也是生物學專業出身的，加上多年的實務經驗，使得他在這個領域中嶄露頭角、成為先驅。書中提到了許多他對於昆蟲在法醫應用實務上的觀點，我以自己較偏重實驗室工作的角色來閱讀，發現其實許多的推論都已經慢慢獲得學界的實證。我們不得不佩服，他堅持走一條鮮少人會走的路，最終也獲得了豐碩且寶貴的經驗與學識。

這一本書，除了讓我們了解到作者平日工作時遇到的大小事情外，也穿插了一些學理上的說明與討論，且幾乎把重要的法醫昆蟲學概念都囊括了。寫作上比較像是自傳或日記的筆法，所以讀起來很輕鬆，感覺上完全不像是在看專業教科書，很適合一般大眾閱讀。

在臺灣，雖然法醫昆蟲學多半仍停留在實驗室的研究階段，但近年來，有許多年輕朋友開始好奇、探索這個領域，執法界也有越來越多人注意到昆蟲證據的重要。我個人殷切盼望，藉由此類中文科普書籍的問世，引領有興趣的讀者走進法醫昆蟲學的世界，且有朝一日，臺灣也能有自己專業且專職的法醫昆蟲學家加入，並在生物性跡證發展證據科學化的路上向前邁進。

推薦序二

用昆蟲破案，古人早就懂，法醫昆蟲學淵源久遠

中央警察大學刑事警察學系教授兼科學實驗室主任／白崇彥

「爸爸，為什麼蒼蠅可以幫助破案啊？」「我也不知道，以後你們的老師上課會教。」此乃多年前於金石堂書局內，一名小女生與爸爸的對話。一旁的我，很想上前向她解說，因礙於冒昧而作罷，卻讓我覺得「法醫昆蟲學」科普教育推廣的重要性。

所謂「法醫昆蟲學」（forensic entomology）乃泛指應用昆蟲與節肢動物之相關研究，以協助法律案件調查的學問。昆蟲種類繁多，當死亡事件發生後，雙翅目（Diptera）的麗蠅（blow fly，Calliphoridae）往往是最先抵達屍體者，通常於一個小時之內，隨即飛至屍體之孔洞及傷口處產卵，並利用屍體養分以繁殖下一代，之後也會有他類昆蟲抵達屍體。

昆蟲在屍體上有其一定的發展歷程，可利用昆蟲相，及其每一階段的發育速率而建立「死後間隔時間」（postmortem interval，簡稱PMI，也就是指死亡後到屍體被發現的時間）來估算死亡時間，進而推算案發日期與時間點，其情資訊息即可做為偵查之開端。然而屍體上的昆蟲與其他節肢動物相，會隨不同的環境特性與現場狀況（溫度、濕度、天候、環境開放程度等）而有些許差異，故而必須掌握不同環境條件下之昆蟲種類與生活史，並建立其PMI資料，方能正確應用。

屍體早期之死後變化現象（屍斑、屍僵及屍冷等現象），亦可用以研判PMI，並且可與法醫昆蟲學之判斷結果相互印證，然而對於死亡時間較長（通常是72小時以後）或是腐敗情形較嚴重的屍體，屍體變化現象則往往失準，而有賴於法醫昆蟲學。該門學問也廣泛的應用於其他面向之鑑定，諸如：死者傷口時間判斷、死者身分確認、死亡處所分析，以及藉由蠅蛆體內之藥、毒物代謝殘留物，研判死者體內之毒品種類及其死因等層面。

其實，在宋朝《洗冤集錄》、《折獄龜鑑》典籍中，對於命案之現場勘察與屍體勘驗，就已注重科學之運用，甚且有利用蒼蠅證據作為斷案之案例記載。偉哉古人，蠅蛆證據與鑑識斷案，豈是易事？主事者必須兼具昆蟲學、刑事鑑識、犯罪偵查等多面向交融之專業知識，方能為之！「眾人鐮刀無蠅子，今汝殺人，血腥氣猶在，蠅子集聚，豈可隱耶？」《洗冤集錄‧卷五‧疑難雜說下》古文一句，訴盡多少交織專業事！

本書以輕鬆活潑之撰述方式，深入淺出的娓娓道出法醫昆蟲學之諸多奧祕，以及背後學理概念。章節內容精采，讓人欲罷不能的閱讀下去，故事情節也甚具吸引力，望之即難以釋手，猶如屍體之於蒼蠅，聞之即群聚！可知原文（日文）內容之精湛，亦可見證譯者之深厚功力，爰樂於為序推薦。

推薦序一

一本講法醫昆蟲學者日常工作的書

國立臺灣大學昆蟲學系教授兼系主任／蕭旭峰

有時會有人問我，法醫昆蟲學者平常都在做些什麼事？其實一時也很難說得清楚，直到我讀了三枝聖博士所寫的這本《破案的蟲》之後，我發現可以推薦他們去讀這本書。

日本和臺灣一樣，像這一類涉及死亡案件的相關研究工作，一般都比較乏人問津。雖然大家對於推理小說興趣盎然，但真正需要實際從事相關工作時，卻又常常裹足不前。我想這也許是東方國家較少人研究或從事這類工作，而使得法醫昆蟲學家成為了「稀有動物」的原因吧。

在本書中，作者以平淡...

前言

「您的工作主要是……」「研究蛆」

在社會上，當有人問你從事什麼工作時，大家多半會回答隸屬的組織名稱和頭銜。至於我，則會回答「我是岩手醫科大學通識教育中心的生物學科講師」，名片上也是印著這個頭銜。簡單來說，就是岩手醫大的生物老師。但在研究人員之間，工作一詞在大多數場合，指的是研究領域，會介紹自己的研究對象（材料）和研究課題。我的工作則是法醫昆蟲學。接著，又會出現另一個問題。

法醫昆蟲學（特別是在日本）因為是平常人很難注意到的領域、認知度很低，所以對方肯定會反問我：「法醫昆蟲學？」不出所料……對方很明顯擺出困惑的表情。周圍的人看不下去，便會幫我介紹「 這個人是研究昆蟲……」，但對方話還沒聽完，就會說：「啊，昆蟲嗎？那您是因為喜歡蝴蝶、獨角仙或鍬形蟲之類的，所以在研究那些昆蟲吧。」於是狀況從困惑變成了誤解。我想，對雙方來說，保持誤解也是一種幸福，因為這樣聊下去會沒有交集。

「不是，我的研究對象是群聚在腐爛屍體上的蛆蟲之類的……。」我下定決心說出口後，對方的表情又變回了憐憫，或是困惑中帶有恐懼。

這不意外。

畢竟不喜歡（甚至是討厭）昆蟲的人本來就很多，而且偏偏又是蛆蟲這種「噁心生物」和「不想看見的東西」──腐爛屍體的搭配。對方頓時啞口無言，似乎無意間還後退了幾步。我們之間不論在物理上或心理上的距離，似乎都拉開了。這種微妙的氛圍，也在我的預料之中。於是我慢慢消失蹤影，離開談話的場合。

法醫昆蟲學是譯自英文的「forensic entomology」，或許可以做以下的定義：「將昆蟲視為證據之一，調查在日常生活中可能發生、且與昆蟲有關的各種問題，並加以解決的領域。或是為了活用在調查、偵察中，而研究昆蟲的領域。」

歐美曾出版法醫昆蟲學的相關書籍，但對法醫昆蟲學的定義還是很模糊，所以適用範圍橫跨多方面。

所謂「在日常生活中可能發生、且與昆蟲有關的各種問題」，是指在食衣住行、衛生或騷擾人們生活的害蟲。例如餐飲店提供的菜餚和加工食品中混有昆蟲（的殘骸）時，要鑑定是在烹煮（製造）過程中混入的，還是之後故意混入等情況。

其他還包含木造建築的白蟻蝕害、經濟動物（肉牛、乳牛、飼養的豬與雞等）或玩賞動物（寵物）的衛生管理，也就是飼料的保管和排泄物等的適當處置問題，此外，也包含調查導致傳染病發生之細菌及病毒的媒介──昆蟲。

其中也包含符合一般的翻譯名稱「法醫昆蟲學」的項目（或許是因為這門學問在法醫上的運用比較有名），理由是因為這個領域和搜索調查機構（警方）有很深的關聯。

具體來說，是因為「將蠶食人類屍體的昆蟲視為證據並分析，藉此推測死後間隔時間」，是法醫昆蟲學的主要目的之一（這種超窄領域的主要目的，到底要分析到什麼程度，這部分暫且先忽略）。我主要的工作也是這個。

這裡分享一些他國在法醫昆蟲學上的案例。有份報告指出，為了分辨在紐西蘭查扣的大量大麻是國產品還是走私品，專家分析了附著在大麻上的節肢動物（昆蟲和蜱等），再對照其地理分布後，發現其產地是在泰國西北部，因此得知該批大麻是走私品。此外，美國還曾經分析了附著在汽車上的昆蟲學證據，推測出汽車的行駛路徑，而推翻了嫌疑人的證詞。

僅看這類搜索調查機構利用的案例，也可以了解這門昆蟲學未必限定在法醫學領域（不是只和屍體有關），所以其實我認為翻譯成「法律昆蟲學」會比較適當。就目前的結論來說，用「標榜是法醫昆蟲學者的人在研究的領域，也是由旁人的眼中來看，不太懂得在做什麼的三厭（臭味、厭惡、噁心）領域」來形容法醫昆蟲學，或許可說是較貼切的說法吧（按：為配合臺灣讀者的閱讀，本書中所使用的名詞，還是以「法醫昆蟲學」為主）。

前言

「您的工作主要是……」「研究蛆」

在社會上，當有人問你從事什麼工作時，大家多半會回答隸屬的組織名稱和頭銜。至於我，則會回答「我是岩手醫科大學通識教育中心的生物學科講師」，名片上也是印著這個頭銜。簡單來說，就是岩手醫大的生物老師。但在研究人員之間，工作一詞在大多數場合，指的是研究領域，會介紹自己的研究對象（材料）和研究課題。我的工作則是法醫昆蟲學。接著，又會出現另一個問題。

法醫昆蟲學（特別是在日本）因為是平常人很難注意到的領域、認知度很低，所以對方肯定會反問我：「法醫昆蟲學？」不出所料……...

特此說明
推薦序一　一本講法醫昆蟲學者日常工作的書／蕭旭峰
推薦序二　用昆蟲破案，古人早就懂，法醫昆蟲學淵源久遠／白崇彥

第一章　法醫昆蟲學是看屍體、還是看昆蟲？
1. 打開門，「聞」，否則待會就習慣了
2. 「您的工作主要是……」「研究蛆」
3. 法醫解剖室裡「你追我跑」
4. 聆聽屍體的第一發現者──雌蟲的證詞
5. 昆蟲能告訴我當事人死亡時間嗎？
6. 會指認凶器的蒼蠅
7. 也是科學辦案，卻不受警方重視
8. 韓國航運老董命案，蛆蟲幫忙破的
9.《CSI犯罪現場》不全是虛構
10. 既提供蒐證、又破壞現場
11. 誤打誤撞成為法醫昆蟲學先驅
12. 冷血或冷靜？

第二章　破案的蟲，這樣透露線索
1. 什麼蟲會把屍體當食物？
2. 蛆的種類、位置、數量，透露死時狀態
3. 食屍者生命史
4. 不同腐敗期，見到不同蒼蠅
5. 蛆蟲不只會爬，有的還會跳
6. 屍體不見蛆？因為埋葬蟲來了
7. 是否曾長期陳屍室內？這種蟲會透露
8. 偵查人員的法醫昆蟲學手冊—─採集
9. 腐敗狀態不易判斷死亡時間，得靠昆蟲
10. 氣溫，加上蒼蠅
11. 我的工具不是刀，而是一把尺
12. 比目擊者的回憶還正確
13. 死活都能給你線報的蟲
14. 死後被焚屍。怎麼得知？

第三章 我的屍體菜園，不種菜
1. 為了研究，自製屍體菜園
2. 豬老屍傳授我雄厚功力

第四章 讓警方合作
1. 帶著殺蟲劑的警察？老天！
2. 養成採集昆蟲習慣的警察（熱水）杯杯

後記 在沒有競爭者的領域，成了他們說的權威、先驅
參考文獻

特此說明
推薦序一　一本講法醫昆蟲學者日常工作的書／蕭旭峰
推薦序二　用昆蟲破案，古人早就懂，法醫昆蟲學淵源久遠／白崇彥

第一章　法醫昆蟲學是看屍體、還是看昆蟲？
1. 打開門，「聞」，否則待會就習慣了
2. 「您的工作主要是……」「研究蛆」
3. 法醫解剖室裡「你追我跑」
4. 聆聽屍體的第一發現者──雌蟲的證詞
5. 昆蟲能告訴我當事人死亡時間嗎？
6. 會指認凶器的蒼蠅
7. 也是科學辦案，卻不受警方重視
8. 韓國航運老董命案，蛆蟲幫忙破的
9.《CSI犯罪現場》不全是虛構
10. 既提供蒐證、又破壞現場
11. 誤打誤...