我用死薪水輕鬆理財賺千萬（五萬本紀念版）

老書，2011出版。
內容主旨大致上就是《漫步華爾街》、先鋒集團約翰·柏格低保管費、再平衡那些。

翻譯編輯不錯，有對照台灣的股市。
不過編輯一直提到的「寶來台灣卓越50基金」，2012寶來已經被元大收購。所以就是0050。

另外作者一直緊咬2000-2002科技股重挫
amazon 從3美元，到2002最低約0.8美元。

但，如果2022來看，現在已經100美金了
本書是2020再版，希望編輯能夠補充這些資料。

「我用死薪水，輕鬆理財賺千萬」是身為高中教師的作者Andrew Hallam 有感於大多數人並沒有在傳統教育體系中被教導正確的理財知識，因而把重要的九個投資理財法則，分享給完全不懂、但渴望投資的人。這是對於有志入門指數投資者非常棒的一本書，很完整且很精要地說明了金錢管理、指數投資、資產分配、破解金融業騙局的重要觀念。

作者最後有提到如果真的很想投資股票，只能將10%以下的錢配置在個股，並且要學習判斷企業的好壞，找到股價合理或偏低的好企業。個人認為，對沒有時間、沒有興趣在分析公司企業前景、優勢、財務的大多數上班族來說，能夠做到培養正確的金錢觀、減少衝動性消費、持續投入低成本指數標的、堅持股市債市投資比例定期再平衡，把這些時間用來好好享受生活，就已經勝過在市場中浮浮沉沉的許多投資人了。

淺顯易懂的講解，又像是幽默風趣的朋友用彷彿在說故事的講解為什麼要買市場etf，好讀、有趣又實用的理財書！

很推薦的一本書，對於投資新手來講很有幫助。
書中提到人們的不良消費習慣導致的問題，例如汽車跟外食上的開銷，雖說都是小錢但長期累積起來的現金流也是很可觀，我自從學習書上提到的方式開始記帳後，每個月開銷瞬間減少一半，對於我這種理財新手來講幫助很大。

作者身為新加坡的美國國際學校老師，薪水不比私人企業的高。於是在他的學習投資理財過程中，知道了巴菲特也建議普羅大眾投資指數型基金。

在大多數人的情況下，可能因為工作忙碌，不想學習投資，所以將錢交給基金公司，由基金公司主動幫你操盤。可是這樣真的可以賺錢嗎?

作者提到，在《投資組合管理期刊》有一篇長達15年的研究，比較美國主動式管理股票型基金，與SPY來比較。結果顯示，在計算管理費、稅金及「倖存者偏差」之後，96％的主動型基金的表現都不如股市指數。

為什麼會這樣?因為主動型基金有太多缺點了。

1.管理費太高

被動型指數基金如SPY，管理費才0.0945％。但如果是主動型金基，有手續費、管理費等等，全部加起來就要2~5％。

2.主被動選股

主動型基金就是幫你選擇他們覺得很棒的股票，但問題是，你怎麼相信且判斷經理人真的有能力挑出好股票?

看以前的績效嗎?以前的績效不等於未來的報酬，有可能去年第一名的基金，今年就變差了。

被動式的選擇股市指數，如SPY是由美國前500強的企業合成在一起，如果有公司體質變差了，指數成分變動了，SPY才會跟著變換標的。

這樣不斷把弱的公司踢掉，強的加進來，股價才會隨著指數不斷上漲，你的帳戶總價值才會很有感的上升。

3.優秀經理人離開

你會想說我就是要跟這經理人，我觀察這個經理人很久，他操盤的基金績效都很厲害。

但幾年過去了，你發現這個經理人被挖角了，或者不知道跑去哪裡了，那你投資在這間基金公司的錢怎麼辦?

指數型基金完全沒有這個問題，因為持股的規定就是跟著指數，不需要什麼厲害的經理人，指數成分變了，基金就跟著變。你可以放心將錢交給指數型基金。

如果理財顧問不建議你買指數型基金，就代表他有信心比巴菲特厲害，你覺得有可能嗎?

非常好的理財入門書，簡單易懂，很適合我這樣想理財但毫無頭緒的人，有種相見恨晚的感覺。許多觀念相信無論是對新手甚至是股市圈打滾許久的老手都受用。讀了之後真的覺得相見恨晚，真心推薦！