導言 陳智德（節錄）
一、文學史料之範圍、理念及文化需要（上）
文學史的編撰，無論新舊古今，關鍵是史料、史識和史筆，其中最基本的無疑是史料，此所以黃繼持説：「沒有史料或史料不足的『歷史』只能是『神話』」1，史料構成認知消逝事物的客觀基礎，文學史料可包括書刊、手稿、書信、單張、照片、影像、錄音，這是從「載體」的形式着眼，若從內容及性質而言，更須着眼於近代以來，文學作品的傳播和接受主要通過印刷物呈現的本質，即以報紙期刊和單行本為最主要呈現載體。如此範圍仍相當寬泛，史料雜亂繁多，但關鍵者不是量的問題，而是對史料的判斷、鑑別、整理，是「史識」的一部分。
基於不同的方法、目的和取向，史料的價值會有所差別，單單把所見資料集合在一起是沒有意義的；文學史學者謝冰提出：「有甚麼存世的中國現代文學史料不是關鍵，關鍵是你要找甚麼樣的中國現代文學史料，這就是史料的問題意識」？，對香港文學來説，特別把香港文學的整理放在《中國新文學大系》的體系脈絡當中，我們一方面依照《中國新文學大系》按體裁編選作品，並以一九一九至一九四九年為期，但亦考慮香港文學的歷史本質，因而上溯一九一九年以前的晚清時期；而在《文學史料卷》來説，着眼的是香港過去有甚麼讓文學傳播的刊物，舊體文學和新文學在其間的演化、作者的生平資料以及他們與羣體和時代的關係，由文學作品發表所衍生的活動，以及作家回應時代的方式。後人藉此了解一種時代文化的進程、建構發展的脈絡，也了解發展當中的問題，避免重複問題引致誤解和停滯，以至建立傳統、典範，為後世所參考、鑑照。文學史料有別於文學作品，在於史料一般缺少可讀性，狀態零散，我們很容易忽視史料，直至它終於被編整起來，成為了「史料」。
史料的整理建基於文化需要和歷史意識，中國第一套《中國新文學大系》，一九三五至三六年在上海出版，共十卷。當其時，從一九一七年的新文化運動發展至一九三〇年代中期，不過十多二十年，但對新文學新一代作家來説，已頗有經驗斷裂、史料散失之感。《中國新文學大系》的主催者趙家璧，在回憶文章中多次提及，當時人對於歷史斷裂的共感：「為甚麼當年轟轟烈烈、席捲全國的五四新文學運動，如今人們都已把它看得如此遙遠了呢？為甚麼如劉半農自己所説『當初努力於文藝革新的人，一擠擠成了三代之上的古人』了呢？」；阿英也在〈《中國新文學大系‧史料‧索引》編輯感想〉一文提出類似説法。4
《中國新文學大系》之編輯，建基於歷史斷裂的焦慮、共見於鄭振鐸、朱自清、劉半農、阿英等人的文章。朱自清編《中國新文學大系‧詩集》在〈選詩雜記〉提到三○年代中，已面世的詩選本水準參差，整理史料的工作不受重視，新詩熱潮減退，早期的詩作者如朱自清本人已不再寫，他明確提出編選的動機：「我們現在編選第一期的詩，大半由於歷史的興趣：我們要看看我們啟蒙期詩人努力的痕跡。他們怎樣從舊繚銬裡解放出來，怎樣學習新語言，怎樣尋找新世界」5，阿英編的《史料索引》，也提出新文學史料之編整，出於一種歷史斷裂的焦慮：「中國的新文學運動，是已經有了二十多年歷史。在這雖是很短也是相當長的時間裡，很遺憾的，我們竟還不能有一部較好的《中國新文學史》。」6。
除了經驗斷裂、史料散失的焦慮，他們更面對同路人分化、運動成果之抹殺和倒退，鄭振鐸在《文學論爭集》痛心地提出不少當年新文學運動參與者之分化，以及由於經驗斷裂，引致新文學運動理念不彰，而不斷重複申述：
他們不僅和舊的統治階級，舊的人物妥協，且還擠入他們的羣中，成為他們.裡面最有力的分子，公然宣傳着和最初的白話文運動的主張正挑戰的主張的。
祇有少數人還維持闕士的風姿，沒有隨波的被古老的舊勢力所迷戀住，所牽引而去。
更可痛的是，現在離開「五四運動」時代，已經將近二十年了，離開那「偉大的十年間」的結束也將近十年了，然而白話文等等的問題也仍還成為問題而討論着。彷彿他們從不曾讀過初期的《新青年》的文章或後期的《國語》週刊的一類文字似的。許多精力浪費在反覆，申述的理由上。7
在新文化運動將近二十週年的一九三○年代中期，昔日的參與者仍須浪費唇舌，重複為當年的信念申辯，難怪鄭振鐸提出編輯《文學論爭集》、把舊文重刊的意義在於「至少是有許多話省得我們再重説一遍！」當然箇中有着文學以外的因由，三○年代的新文學作家實也面對着國民政府審查、壓制左翼文藝的刊佈，以及在「新生活運動」之名下種種尊孔讀經的復古舉措，如趙家璧所説：「實際上都是對五四文學革命的一種反動，也是國民黨文化『圍剿』的一個組成部分。」8
無論如何，從種種當年記載以及後來的憶述可知，《中國新文學大系》之編纂不純是一項把舊文重刊的工作，更基於文學內部和外部因素造成的歷史斷裂，他們編纂史料，不為編纂而編纂，而是以史料作為理念的證言，也修補斷裂、抗衡反制、超越焦慮。是的，史料一般缺少可讀性，我們真的很容易忽視史料，直至了解它被編纂的文化需要和歷史意義。
一、刊物史料
有所謂發刊辭／駿男
竊以沈沈大夢。獅酣睡而未醒。墨墨群盲。鹿雖失其誰見。白權日漲。曷勝西力之雄。黃禍風傳。否有東鄰之妒。縱觀大陸。盡是愁城。千重之毒霧長霾。半角之斜陽有限。新亭未坐。哭已失聲。故國瀕危。言其無罪。起孟軻於今日。閎辯應詳。憶列子之當年。寓言有以。邇者社名開智。闢蒼莽之荊榛。人集同魂。結因緣於文字。特是美人香草。靈均皆寄意之詞。豚蹄篝車。阿髡半諷時之語。莊周説幻。理隱諸微。曼倩善諧。道衷於正。此有所謂所以取名也。或曰。賈生痛哭。徒託空言。王郎悲歌。何裨實濟。今日者力倡民族。疾喚國魂。文主激而不平。鋒過剛而易折。志士抒救時之策。堅主民權。少年編革命之書。卽成黨獄。旗固難夫獨立。版曷出夫自由。不知七尺之軀尚存。方寸之心忍昧。文章寫恨。著作嗚愁。問天而首難搔。避地而身焉託。風沈雨晦。呼始祖其哀余。火熱水深。問同胞其何主。江南已矣。庾子山揮淚成文。薊北凄然。劉越石嘔心鍊句。以宣尼變魯之思。為莊舄悲越之吟。有託而成。無微不到。發談言之公是。借題目以子虛。措詞則胸臆直抒。動聽則心脾漸沁。張華鹪鹩之賦。豈徒然哉。杜陵戎馬之吟。良有故也。若夫白香山之體。以近俗而彌精。江文通之詞。以移情而見誦。惟老嫗而可解。豈大雅之是嗤。縱非錦繡之能工。要亦轆轤之自運。而況萬流歸海。眾壑朝山。奇才多入彀中。異采定騰嶺表。或演大觀于文界。或鳴新籟于舞台。或擅諧譚。或長小説。或譜文明之謳曲。或裁風雅之詩詞。務使善善從長。聲聲入聽。五光十色。如覽寶船。古味今香。似游名院。又豈特篇成博議。誇耀東萊。文列短評。步趨司馬已也。嗟乎。江山異色。撰述何心。怕聞亡國之杜鵑。憐渠泣血。最惱能言之鸚鵡。撩我傷情。誰鳴警世之鐘。獨樹登壇之戲。王仲宣傷亂之作。著之以哀。章炳麟憤時之文。濺之以淚。古人已往。小子云然。請看出報之驚人。疇謂命名之我欺。
選自一九○五年六月四日香港《唯一趣報有所謂》
二、題記與序跋
宋臺秋唱序／吳道鎔
九龍海汭。巒嶂沓匝。中有崔嵬峙列者。三大書深刻曰宋王臺。臺南平眺綠樹寒蕪。風煙掩抑。有村曰二王殿。居民沿故稱。莫詳所自久矣。辛壬之交。燾公卜居其地。自號九龍眞逸。登覽之暇。鈎欤史乘。知其地為宋季南遷之官富場村。卽以宋故行宮遺趾得名。陵遷谷變。閲七百年。今且淪為異域而久湮之蹟。顧發露於易代避地之遺民。此非偶然也。自是而後。懷古之士。俯仰憑弔。稍稍見之吟咏。丙辰秋眞逸以祝宋遺民玉淵子生日。大集同志於茲臺。酒糈旣設。魂招若來。有詩一章。有詞一闋。和者喁喁。遂以盈帙。蓋痛河山之歷劫。懷斯人而與歸。其歌有思焉。其聲有哀焉。昌黎所謂曠百世而相感。誠不知其何心者非耶。其同邑蘇君選樓。雅尚士也。彙而集之。名曰宋臺秋唱。又別為圖徵題弁首。懷古憑弔諸作。輯附卷後。其視杜伯原之谷音。謝晞髮之天地間集。吳清翁之月泉吟社。託旨略殊。體亦差別。然而性情所得。未能忘言。其所感一也。雖然感生於心。亦旣不自知何心矣。心之忘何所不忘哉。而有不忘者。存斯可以觀性情焉。噫嘻其忘也。茲其所以未能忘歟。歲在丁巳端節前三日。番禺吳道鎔玉臣序。
選自蘇澤東編《宋臺秋唱》（一九一七年刊本，《近代中國史料叢刊續編》
第八十三輯，台北：文海出版社，一九八一）
三、書信與日記
伴侶通訊／讀者
「我和伴侶結識還是昨天的事，但一見如舊則斷不是虚話。不知是因為孤獨流浪的我喜歡和這多情的伴侶親熱呢，抑是多情的伴侶的吸引力偉大？我是莫名其妙，我是眞為她傾倒了。……
在我自己估量，詩歌小説未必能夠很出色，山歌倒是容易膾炙人口的。如伴侶願受我的粗野的贈禮時，我是一些也不吝惜……總之我有許多花片預備贈給可愛的伴侶，只恐伴侶因為有了你們更寶貴更美麗的花片，把我的花片棄之如擸掭。」──呂甘心
「貴誌在本港，的確是僅有令我們比較滿意的刊物。──這是在祇曉得印上幾幅「名花」「歌者」的相片，幾篇「名人軼事」「武俠瑣聞」的出版界裡，當然會要我們這樣説的，並不是太懂説恭維的話。……」「貴志印刷很不錯，不過在第二期上有好幾篇東西的後頁連接却在很遠很遠的地方去，我相信讀者是不喜歡這樣的。」「文言化眞是本港許多作者的常病。他們的文章祇嘵得要求詞美麗，但內裡情緒空虛得沒有半點意義。本來詞藻美麗是可以用機械式的工夫來取得的，而結果的成績就成為了一種新四六的詞章罷了。我以為這是學幻洲派的葉靈鳳籐剛等所致的流弊，這裡許多青年愛好他們的文章。葉靈鳳輩的作品已經算是纖小了，他們壞得更壞呢。先生看出這是毛病，我很同情。」──龍實秀
「伴侶將來諒可希望大有發展，但不知在南洋方面推銷能否增加？從文希望伴侶能漸進為全國的伴侶。……」──沈從文
「我很佩服貴志能夠向着新的途徑去進展，這恐怕在香港是不會有的……我虔誠地為貴志祝福。」──陳仙泉
「眞的，南方一向是不大重視文學的，特別是香港，這是十分教人婉惜的事。像廣州文學會雖説是沒有什麼大貢獻，但如果能夠長此辦下去，也未嘗沒有進展，無奈如今也停下了，這也值得傷心的！香港向來沒有做過，雖然在某一個時期的以前，有好些朋友都有這個意思，然而因了種種問題和本身的幼稚，有心無力始終不敢嘗試去獻醜。現在得諸先生來指導。眞是喜出望外。况且諸先生的精神與魄力的充足，自然能夠在香港開放從來未有的文藝的鮮花；這是十分可喜而且預祝的。……」──陸旅霜
因為想引起讀者對伴侶能有提出自己的意見來的興味，就把幾位朋友的來信抽了其中關于伴侶的話發表出來。這些話也許贊許得逾量了，但也還是願意聽到的，因為關於伴侶的話我們就喜歡聽聽。
自然我們希望讀者能給以較為切實的意見，如實秀君對於編排上的話，雖則以廣告關係沒有更改，但這還是最可感謝的。
以後，讀者給我們的意見，想按期在這裡發表。
選自一九二九年一月十五日香港《伴侶》第九期
四、作家史料
騎鶴而去的人／李爾
天宇因無雲而見廓大，太平山下無時不鬧鬧嚷嚷着。
有一個人悄悄地來過這世界，只瞥了一眼，又悄悄歸去了；他，是一個孩子，一個無藉藉名的詩人。因為有一點的情緣，我竟成為他短促生命中的一個朋友，這最後的幾年，我是一個見証者。但是普遍都盲了目的現在，有幾個願睜開眼看一看天角的一顆小小星光呢？在他突而寂寞地殯落的時候，誰會知道這裡缺少些什麼？因為他們從前是空虛的，現在也是一樣空虛，他們一無所有得慣了。在人們正白痴地溺於濁流中，跪拜於權威下面的時候，誰又肯抬起頭來而醒悟起一些虛空的感傷呀？
我曾經禱祝過，願一切逝者都是幸福的旅行人。他們冥冥地高飛了，他們向天外旅行去，他們高傲地扔下可耻的人世生活，而蕭然遠引了。想起他們在世時是呻吟苦淚，受盡奚落與廹害，那不是一回好的解脱嗎？也曾經怒駡過一切被踐踏的靈魂，不快毁滅就應反抗，但是被死神急遽吞去的，多是一些將要反抗而大感無力的人。
這朋友比不上吉茨，他一切也不夠，單是享年也比吉茨少過四歲多。他到來是很吝惜的，當他慷慨地獻呈出來的時候，却沒有人願於接受。終於他或者因為體弱，或是因為恚恨，老早就把筆桿擲去了。我不敢猜想他願不願寶愛他之所作。吉茨創作的年限，共他是差不多的，而吉茨在廿二歲才把天才開花，我這朋友却太早熟了。造物把他的身子拉得很長，却不能把他的壽命也拉得更長些，造物賦與他燜燜的雙眼，而他的生涯却是過份黝暗。
在他的朋儕中，他與吉茨有相似處，而他之外却沒有一個是雪萊；那是説，在他的朋友中，詩的成就，他是高高舉出的。同一樣，他也陷下在可怕的痼疾中，記得吉茨也是帶着一個不健全的肺，因而就過早割斷了生命的，那最適宜於寫詩的孩子不也是一樣嗎？可惜這無名的詩人還無Miss Fanny Brawne來傾訴盡他的肺腑，就這樣一無所有地死去了，死去了，……
他是一無所有嗎？那未免辱沒我的朋友了，至少他有幾十首詩是可以輯起來，為香港數年來幼稚文壇不算荒蕪收穫的証物的。我記起那許多個青年，這幾年如何寒傖地努力在島上一隅去建築自己的事業，來點綴別人的奢侈，那就不使人不肅然起敬了。在文化水準低下而普遍是荒淫與無耻的處所，旣缺少了一個伙伴，是如何地有寥落之感呀！
「我是一個支那人」，是他擬好了的一冊未出版的詩集底題名，支那人，支那人，為什麼你是支那人呢？在這裡的人民連狗也不如的國度裡，為什麼你不做一個十九世紀裡的英國人？而偏承受起這悲慘的命運。你是如何痛苦地延着殘喘才死去呀！一點好的休養，一點好的慰安，你曾有過麼？你可以向廣大的世界追問去。可是，朋友呀，這裡早已留不着你了，甚至連你的詩章。
如我是一個寫小説的好手，我會把你美麗的面影塑像，但我這時候不能夠瑣瑣碎碎了；如我是一個權威的評價者，我可以把你捧進文藝的史冊裡，但我還是可憐地無能，我只能夠吿訴別人，你是：
名字呌作易椿年，寫過許多詩，社會沒有給他什麼名譽。因為染了很深的肺病，進醫院才不過四天，便沒有呼吸了。那一個清早，是一九三七年一月十六日，年紀才不過二十二歲。
最後，我覺得：哀悼什麼呢，生時別人對他少冷淡一些不就是更好嗎？
選自一九三七年三月香港《南風》出世號
五、記錄與報道
論日報漸行於中土／王韜
泰西日報。約昉於國朝康熙時。日耳曼刊錄最先。而行之日盛。他國皆厲禁。凡關國事軍情。例不許印。妄置末論者。輒寘諸獄。後禁稍弛而行亦漸廣。英法美各國皆繼之而興。僻壤偏隅無不徧及。而閲者亦日眾。然法國所刊閭閻隱密報。法廷聞之。立加禁斥。誠以日報之例。不得譏剌人之隱事也。
西國之為日報主筆者。必精其選。非絕倫超羣者。不得預其列。今日雲蒸霞蔚。持論蠭起。無一不為庶人之清議。其立論一秉公平。其居心務期誠正。如英國之泰晤士。人仰之幾如泰山北斗。國家有大事。皆視其所言以為準則。蓋主筆之所持衡。人心之所趨向也。美國日報。一日至頒發十萬張。可謂盛矣。大日報館至用電報傳遞。以速排印。夫豈第不脛而走也哉。
華地之行日報而出之以華字者。則自西儒馬禮遜始。所刻東西洋每月統紀傳是也。時在嘉慶末年。同時麥君都思亦著特選撮要。月印一冊。然皆不久卽廢。後繼之者久已無人。咸豐三年。始有遐邇貫珍刻於香港。理學士雅各麥領事華陀主其事。七年。六合叢談刻於上海。偉烈亞力主其事。採搜頗廣。同時有中外新報刻於甯波。瑪高溫應理思迭主其事。同治元年。上海刊中西雜述。英人麥嘉湖主其事。嗣皆告止。近則上海刊有教會新報。七日一編。後改為萬國公報。林君樂知主其事。而中西聞見錄亦刊於京師。艾君約瑟丁君韙良主其事。顧此皆每月一編者。兼講格致雜學。器藝新法。尚於時事簡略。
惟香港孖剌之中外新報。仿西國日報式例。間日刊印。始於咸豐四五年間。至今漸行日遠。其他處效之者。上海字林之新報。廣州惠愛館之七日錄。又港中西洋人羅郎也之近事編錄。相繼叠出。三四年間。又益之以德臣之華字日報。而我局之循環日報行之亦已二年。上海則設有申報。自申報行而字林之新報廢。去歲春間。粵人於上海設有匯報。旋改為彙報。近數月間。又有所謂益報。聞福州亦設有日報。但行之未廣。未得多見也。港中日報四家。上海日報兩家。皆排日頒發。惟於星房虚昴四日則停止耳。日報之漸行於中土。豈不以此可見哉。
顧秉筆之人。不可不慎加遴選。其間或非通材。未免識小而遺大。然猶其細焉者也。至其挾私訐人。自快其忿。則品斯下矣。士君子當擯之而不齒。至於採訪失實。紀載多誇。此亦近時日報之通弊。或並有之。均不得免。惟所冀者。始終持之以慎而已。
選自王韜《弢園文錄外編》，光緒九年鉛印本（《續修四庫全書》第一八五八冊，上海：上海古籍出版社，一九九七）
| FindBook |
有 5 項符合
香港文學大系 1919-1949：文學史料卷的圖書 |
| |
香港文學大系1919～1949：文學史料卷 出版日期：2016-03-04 |
| 圖書選購 |
| 型式 | 價格 | 供應商 | 所屬目錄 | $ 348 |
 蝦皮商城 |
Literature & Fiction |
$ 348 |
 誠品網路書店 |
中國文學論集／經典作品 |
$ 396 |
 TAAZE 讀冊生活 |
中文書 |
$ 396 |
 iRead灰熊愛讀書 |
華文文學研究 |
$ 396 |
 三民網路書店 |
文學作品 |
|---|
| 圖書館借閱 |
| 國家圖書館 | 全國圖書書目資訊網 | 國立公共資訊圖書館 | 電子書服務平台 | MetaCat 跨館整合查詢 |
| 臺北市立圖書館 | 新北市立圖書館 | 基隆市公共圖書館 | 桃園市立圖書館 | 新竹縣公共圖書館 |
| 苗栗縣立圖書館 | 臺中市立圖書館 | 彰化縣公共圖書館 | 南投縣文化局 | 雲林縣公共圖書館 |
| 嘉義縣圖書館 | 臺南市立圖書館 | 高雄市立圖書館 | 屏東縣公共圖書館 | 宜蘭縣公共圖書館 |
| 花蓮縣文化局 | 臺東縣文化處 |
|
|
圖書介紹 - 資料來源：TAAZE 讀冊生活 評分：
圖書名稱：香港文學大系 1919-1949：文學史料卷
本卷選錄香港文學史料文獻一百七十三種，分為「刊物史料」、「題記與序跋」、「書信與日記」、「作家史料」、「紀錄與報道」五輯，以書刊、人物、事件三大項為主體，具體時期由一八六二年至一九四九年底止，包括《中外小說林》、《新小說叢》、《伴侶》、《島上》等刊物史料，以及〈三十年前香江知見錄〉、〈香港的戲劇〉、〈周恩來關於香港文藝運動情況向中央宣傳部和文委的報告〉等重要文獻，為《香港文學大系》的讀者提供早期香港文學背景資料，亦為日後研究香港文學史的學者提供必需的參考。
作者簡介：
陳智德，台灣東海大學文學士，香港嶺南大學哲學碩士及博士，現任香港教育學院文學及文化學系副教授。編著有《解體我城：香港文學 1950-2005》、《愔齋書話──香港文學札記》、《愔齋讀書錄》、《抗世詩話》、《地文誌：追憶香港地方與文學》、《三、四○年代香港詩選》、《三四○年代香港新詩論集》及《香港詩選1997-2010》等。
TOP
推薦序
導言 陳智德（節錄）
一、文學史料之範圍、理念及文化需要（上）
文學史的編撰，無論新舊古今，關鍵是史料、史識和史筆，其中最基本的無疑是史料，此所以黃繼持説：「沒有史料或史料不足的『歷史』只能是『神話』」1，史料構成認知消逝事物的客觀基礎，文學史料可包括書刊、手稿、書信、單張、照片、影像、錄音，這是從「載體」的形式着眼，若從內容及性質而言，更須着眼於近代以來，文學作品的傳播和接受主要通過印刷物呈現的本質，即以報紙期刊和單行本為最主要呈現載體。如此範圍仍相當寬泛，史料雜亂繁多，但關鍵者不是量的問題，而是對...
一、文學史料之範圍、理念及文化需要（上）
文學史的編撰，無論新舊古今，關鍵是史料、史識和史筆，其中最基本的無疑是史料，此所以黃繼持説：「沒有史料或史料不足的『歷史』只能是『神話』」1，史料構成認知消逝事物的客觀基礎，文學史料可包括書刊、手稿、書信、單張、照片、影像、錄音，這是從「載體」的形式着眼，若從內容及性質而言，更須着眼於近代以來，文學作品的傳播和接受主要通過印刷物呈現的本質，即以報紙期刊和單行本為最主要呈現載體。如此範圍仍相當寬泛，史料雜亂繁多，但關鍵者不是量的問題，而是對...
»看全部
TOP
作者序
總序 陳國球（節錄）
香港文學未有一本從本地觀點與角度撰寫的文學史，是説膩了的老話，也是一個事實。早期出現多種境外出版的香港文學史，疏誤實在太多，香港學界乃有先整理組織有關香港文學的資料，然後再為香港文學修史的想法。由於上世紀三〇年代面世的《中國新文學大系》被認為是後來「新文學史」書寫的重要依據，於是主張編纂香港文學大系的聲音，從一九八〇年代開始不絕於耳。1這個構想在差不多三十年後，首度落實為十二卷的《香港文學大系一九一九—一九四九》。際此，有關「文學大系」如何牽動「文學史」的意義，值得我們回顧省思。...
香港文學未有一本從本地觀點與角度撰寫的文學史，是説膩了的老話，也是一個事實。早期出現多種境外出版的香港文學史，疏誤實在太多，香港學界乃有先整理組織有關香港文學的資料，然後再為香港文學修史的想法。由於上世紀三〇年代面世的《中國新文學大系》被認為是後來「新文學史」書寫的重要依據，於是主張編纂香港文學大系的聲音，從一九八〇年代開始不絕於耳。1這個構想在差不多三十年後，首度落實為十二卷的《香港文學大系一九一九—一九四九》。際此，有關「文學大系」如何牽動「文學史」的意義，值得我們回顧省思。...
»看全部
TOP
目錄
總序／陳國球 1
凡例 41
導言／陳智德 43
一、刊物史料
有所謂發刊辭／駿男 102
本社要吿 104
小説林之趣旨 105
《新小説叢》祝詞／林文驄 106
發刊詞／周夏明 110
序二／黃炎培 111
序一／羅士 112
我對於本刊之願望／黃守一 113
香海濤聲的出版宣言／天聲 114
序／功拔 115
賜見／同人 116
字紙簏底 118
Adieu告別之辭──並説幾句關於本刊的話／編者 120
編後／編者 123
編輯室談話／編者 124
卷頭語／魯蓀 125
編輯後記／編者 126
卷頭語／亞子 130
前奏／湘 131
寫...
凡例 41
導言／陳智德 43
一、刊物史料
有所謂發刊辭／駿男 102
本社要吿 104
小説林之趣旨 105
《新小説叢》祝詞／林文驄 106
發刊詞／周夏明 110
序二／黃炎培 111
序一／羅士 112
我對於本刊之願望／黃守一 113
香海濤聲的出版宣言／天聲 114
序／功拔 115
賜見／同人 116
字紙簏底 118
Adieu告別之辭──並説幾句關於本刊的話／編者 120
編後／編者 123
編輯室談話／編者 124
卷頭語／魯蓀 125
編輯後記／編者 126
卷頭語／亞子 130
前奏／湘 131
寫...
»看全部
TOP
商品資料
- 作者： 陳智德
- 出版社： 香港商務印書館 出版日期：2016-03-04 ISBN/ISSN：9789620745157
- 語言：繁體中文 裝訂方式：平裝 頁數：537頁
- 類別： 中文書> 華文文學> 華文文學研究
|
