紅太陽是怎樣升起的：延安整風運動的來龍去脈

　　各界評論延安整風運動是深刻影響二十世紀中國歷史進程的重大事件，這是由毛澤東親自領導的中共黨內第一次大規模政治運動，也是建國後歷次政治運動的濫觴。毛澤東在延安整風中運用他所創造的思想改造和審幹、肅反兩種手段，全面清除了中共黨內存留的五四自由民主思想的影響，徹底轉換了中共的“俄化”氣質，重建了以毛澤東為絕對主宰的上層結構，奠定了黨的全盤毛澤東化的基礎，其間所產生的一系列概念、範式在1949年後改變了億萬中國人的生活和命運。

　　本書作者歷時十餘年，搜尋考辨大量歷史資料，在此基礎上，從實證研究的角度，詳細剖析了延安整風的前因後果及運動所涉及的各個方面，力圖再現當年這場運動的歷史真貌，是目前海內外唯一一本全面研究延安整風運動的歷史著作。

作者簡介

高華

　　高華為南京大學歷史系副教授，歷史學博士，1954年生，長期從事中共黨史、民國史、中國現代史研究，發表過〈毛澤東為發動延安整風運動所作的準備〉、〈「肅AB團」事件的歷史考察〉、〈北京政爭與地方〉、〈大躍進運動與國家權力的擴張〉等學術論文四十餘篇。

前言xi
重印自序xiv

上編　延安整風運動的起源

第一章　毛澤東與原中共中央歷史上分歧的由來1
一「農民黨」、「軍黨」和毛澤東的「書記獨裁」問題1
二毛澤東在「肅 AB 團」問題上的極端行為與中共中央的反應9
三周恩來與毛澤東在蘇區肅反問題上的異同點38
四在土地政策方面的分歧54
五在軍事戰略方針方面的分歧58
六黨權高漲，全盤俄化及毛澤東被冷遇69

第二章　遵義會議後毛澤東的權力擴張和來自莫斯科的政策干預81
一毛澤東逐步掌控軍權、黨權81
二從毛、張（聞天）聯盟到毛、劉（少奇）聯盟90
　  三1931 至 1935 年王明對毛澤東的認識99
四在「反蔣抗日」問題上毛澤東與莫斯科的分歧109

第三章　王明返國前後中共核心層的爭論與力量重組122
一毛澤東和周恩來等在處理國共關係及八路軍軍事戰略方針上的分歧122
二毛澤東的理論攻勢與劉少奇對毛的支持131
三讓步與等待：1937 年 12 月政治局會議136
四毛澤東與武漢「第二政治局」的對立147

第四章　毛澤東對王明的重大勝利161
一毛澤東迂迴反擊王明161
二關於季米特洛夫支持毛澤東為中共領袖的「口信」168
三兩面策略：中共六屆六中全會與毛澤東的〈論新階段〉171
四毛澤東的「新話」：「馬克思主義的中國化」178

第五章　奪取意識形態的「解釋權」186
一毛澤東從斯大林《聯共黨史》中學到了甚麼？ 186
二「挖牆角、摻沙子」：陳伯達、胡喬木等的擢升192
三「甩石頭」：毛澤東編「黨書」200

下編　毛澤東與延安整風運動

第六章　整風運動前夕中共的內外環境與毛澤東的強勢地位211
一四十年代初延安的社會生態構成211
二與蔣介石、斯大林相周旋214
三毛澤東最堅定的盟友：劉少奇及其班底220
四毛澤東手中「出鞘的利劍」：康生225
五毛澤東的「內管家」：任弼時、陳雲、李富春229
六扶植地方實力派：高崗的崛起243
七重新調整與毛澤東的關係：處境尷尬的軍方249

第七章　上層革命的開始：毛澤東與王明的首次公開交鋒261
一窮途末路的國際派261
二進退失據的周恩來271
三初戰告捷：1941 年 9 月政治局擴大會議279

第八章　革命轉入中下層：全面整風的發軔299
一動員「思想革命」：毛澤東究竟要做甚麼？ 299
二凍結政治局，中央總學委的成立305

第九章　從「延安之春」到鬥爭王實味313
一利用自由主義打擊教條主義：毛澤東與延安「自由化」言論的出籠313
二呼喚人道的、民主的社會主義：王實味言論中的意義320
三風向突轉：毛澤東拿王實味開刀330
四毛澤東為甚麼要給延安文化人套上「轡頭」？ 337
五延安文藝座談會與毛澤東「黨文化」觀的形成346

第十章　革命在深入：宣傳和幹部教育系統的重建365
一重建「黨的喉舌」：延安《解放日報》的整風365
二陸定一、胡喬木與毛氏「新聞學」原則的確立372
三鄧發被貶黜與中央黨校的三次改組377
四彭真與中央黨校的徹底毛化382

第十一章　鍛造「新人」：從整風到審幹393
一教化先行：聽傳達報告和精讀文件393
二排隊摸底：命令寫反省筆記396
三審查在後：動員填「小廣播調查表」407
四為運動重心的轉移作準備：毛澤東、康生的幕後活動410
五向黨交心：交代個人歷史419
六「脫褲子，割尾巴」：在雙重壓力下滌蕩靈魂423
七「得救」：「新人」的誕生427

第十二章　革命向最高階段發展：審幹、反奸與搶救運動440
一康生機關與 1937 年後延安的「肅托」440
二1940 年的審幹與幹部檔案制度的建立448
三「整風必然轉入審幹，審幹必然轉入反奸（肅反）」461
四毛澤東的「肅反」情結：從「肅 AB 團」、「肅托」到「搶救」466
五毛澤東、中央總學委和中央社會部的關係470
六在「試驗田」.製造出的「張克勤案」479
七「搶救」的全面發動與劉少奇進入「反奸」領導核心485

第十三章　「搶救」風暴下的延安和各根據地501
一「搶救」的策略和手段501
二中直機關的「搶救」507
三軍直機關的「搶救」515
四西北局和邊區系統的「搶救」520
五中央黨校的「搶救」527
六延安自然科學院的「搶救」534
七魯藝（延安大學）的「搶救」538
八晉察冀、晉綏、太行根據地的「搶救」541
　  九華中根據地的「搶救」551
十唯一未開展「搶救」的山東根據地556

第十四章　進兩步，退一步：「搶救」的落潮576
一「審幹九條」再頒布後，「搶救」為甚麼愈演愈烈？ 576
二中央主要領導幹部對「搶救」的反應580
三1943 年 12 月 22 日季米特洛夫來電與「搶救」的中止588
四甄別：在毛澤東「道歉」的背後593

第十五章　「毛主席萬歲」 —— 延安整風的完成605
一「毛澤東主義」的提出與修正605
二劉少奇等對毛澤東的頌揚608
三摧毀「兩個宗派」：對王明、博古、周恩來、彭德懷等人的清算615
四修訂〈歷史決議〉：建構以毛澤東為中心的中共黨史體系626
五中共七大召開及博古、張聞天等人的公開檢討636
六毛澤東的勝利與中共新的領導核心641

後記647
參考文獻659
索引692

推薦文

對歷史的重新解讀

　　對歷史事件的描述和解釋，需要歷史學者在充分佔有史料的基礎上，對各種資料進行細心的梳理，認真的研判，從而得出正確的結論。近 10 年來，海內外學者的一些新的研究對於延安整風運動的內幕都不同程度地有所披露，但真正全面、系統研究延安整風的學術著作當屬高華教授的這部新著《紅太陽是怎樣升起的──延安整風運動的來龍去脈》。
　
　　本書作者認為，毛澤東在整風中創造出的思想改造和審幹、肅反兩種手段，沉重地打擊了黨內存留的“五四”自由民主思想的影響和對蘇俄盲目崇拜的氣氛，不僅完成了黨的全盤毛澤東化的基礎工程，而且還建立起一整套烙有毛澤東鮮明個人印記的中共新傳統，這一系列概念與範式相沿成習，不僅成為每一個中國共產黨黨員必須遵守的行為規範，同時也改變了 1949 年以後生活在內地所有中國人的命運。 　　

　　本書上篇“延安整風運動的起源”共五章，主要介紹毛澤東與原中共中央領導人歷史上的分岐和矛盾，以及共產國際對中國革命的干預，毛澤東在遵義會議後逐步掌控了黨權與軍權，抗日戰爭爆發後毛澤東開始對國際派的代表人物王明進行迂回反擊，對於整風運動加緊進行輿論上和組織上的準備；下篇“毛澤東與延安整風運動”共分為 10 章，這是本書的重點。作者不惜筆墨，參考了大量的文獻資料和當事人的回憶，將延安整風運動的來龍去脈作了深入透徹的剖析。 　　

　　國共分裂後，毛澤東雖然首先在江西創建了農村根據地，開始走上了武裝割劇、農村包圍城市的道路，但在相當長的一段時間裡，毛澤東在黨內的地位並不高，甚至還經常受到當時的中共中央以及來自共產國際的排擠和壓制。毛澤東認為發動一場統一黨內思想、樹立自己絕對權威的運動不僅是可行的，而且是必要的，而開展延安整風運動正是毛澤東發動黨內鬥爭策略的第一次大規模的操練。　　

　　毛澤東是一個傑出的戰略家，他清楚地知道，為了打擊主要敵人，必須團結和依靠一部分人，利用他們作為貫徹執行自己意志的工具，同時也要在打擊的對象中分化和瓦解另一部分人。　　在毛澤東的眼中，以周恩來、彭德懷、陳毅為代表的所謂“經驗主義分子”都曾在歷史上反對過他，必須在運動中加以觸及，目的是打下他們的傲氣，樹立自己的威信，但最終對他們還是要團結和利用的（特別是在統戰和指揮軍隊方面）。毛澤東的打擊對象十分明確，那就是以王明、博古、張聞天、王稼祥為首的“國際派”，但即使是在打擊對象中也是有所區分的，譬如張聞天、王稼祥曾在遵義會議上站在毛的一邊，因此在處理時情況就不完全一樣。這也說明歷史上的因素以及個人的好惡在毛澤東的心目中始終佔據著極高的比重。　　

　　延安整風運動的步驟是：先整國際派，利用“自由主義”打擊教條主義；然後再利用部分投降的國際派以及軍隊中的高級幹部整肅在黨內具有“五四”傳統，帶有自由主義色彩的知識分子（以王實味、丁玲為代表），最終樹立起毛澤東在黨內、軍內無比崇高的地位。

　　隨著整風的結束、“新人”的誕生，毛澤東終於在黨內、軍內確立了他至高無上的領袖地位，“東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東，他為人民謀幸福，他是人民大救星。”一首陝北民歌應運而生，響徹雲霄。　　

　　作者認為，交替使用教化與強力方法鍛造“新人”是毛澤東的一大發明。與斯大林的清黨和肅反運動相比，審幹與“搶救”運動在觸及和改造人的靈魂方面，不論是深度還是廣度都達到了一種前所未有的程度。凡是對中國當代歷史稍有了解的讀者看過此書大概都會有一個共同的感受，那就是建國後所發生的歷次政治運動，其手法與延安整風完全是一個模式，所不同的只是後者規模日益擴大、手段日臻完善罷了。而延安整風運動所開創的填履歷表、寫自傳、作鑒定、建立檔案等一系列制度更是延續至今，成為黨和國家管理幹部、審查幹部的重要方式。

　　本書從動筆到定稿前後歷經9年，若加上收集資料，時間就更長了。本書篇幅巨大，考證精細，它不是時下坊間流行的那種紀實文學，而是一本嚴肅的學術著作；但從另一方面來說，全書文字平實，融會貫通，章節之間安排得十分緊密，雖然全書沒有一句對話，但新意卻散布在每一個章節之中，作者善於捕捉每個細節，字裡行間都反映出當年的氣氛，讀者閱讀此書會產生一種身臨其境的感覺，這在當前出版的各類歷史著作中也是不多見的，因而值得向所有關心中國歷史和政治的讀者推薦。　　

　　※本文原載《近代中國史研究通訊》第 30 期（台北：中央研究院近代史研究所，2000 年 9 月），由於篇幅所限，摘選時作了大量刪節，特此說明。

鄭會欣香港中文大學中國文化研究所研究員