我國與英.美.日.澳.新.韓等國作業環境測定法規執行現況比較研究-黃100年度研究計畫A504

　　勞工健康暴露的問題日益受到世界各國的重視，為了解國內及英、美、日、澳、新、韓等國作業環境測定工作的現況，藉由產官學研等作業環境測定人員的商議，共同研討國內目前執行作業環境測定工作之現況與應在法令修正之建議，並探討目前ILO推動Control Banding工作，提供我國執行工作之看法與建議。 本研究彙整國內作業環境測定工作執行現況、整理分析我國目前已公告之有害物資料、彙整美國、日本、英國、澳洲、新加坡及南韓等國執行作業環境測定的現況、比較我國與美、日、英、澳、新、韓等國作業環境測定資料及召開國內作業環境測定現況修正及如何配合ILO推動Control Banding工作之專家會議。

　　作業環境測定現況調查發現，測定機構有30家，共有96人從事作業環境測定工作，其中60位工礦衛生技師擔任，甲級化學性因子作業環測定人員有34位，甲級物理性因子作業環測定人員僅有2位。認可實驗室共有12家，均申請有機類的認可，無機類有11家申請，粉塵類有9家申請，但石綿僅1家申請。 各國作業環境測定制度規範調查發現，韓國有698種最多、澳洲664種次之、新加坡有624種，美國有500種、我國有487種、英國有400種，日本最少僅有87種。我國與其他國家均有規定容許濃度之物質共計有24種，我國的容許濃度物質的規範與美國、日本、澳洲與韓國有極高的相同性。

　　調查各國執行Control Banding的結果發現，美國、英國、韓國等國發展出適用其國情的管理工具，其他如澳洲、新加坡及日本目前謹在研究與評估，均未實際推動。另調查各國使用直讀式儀器的結果發現，美國、日本、新加坡及韓國均有規定利用直讀式測定的規範，但英國及澳洲則未規定。對於國內是否推動，大多數專家均認為要有良好的規劃，建立一套適合國情的模式，並透過教育訓練與宣導方式，讓相關單位與人員均能了解，以利能達到有效地推動。 本研究成果期可提供本會未來規劃與執行作業環境測定或推動Control Banding時能有所幫助，可有效地管理勞工作業環境狀況與危害預防，進而促進勞工健康。