與刑法有約解題趣、分則篇-2021國考各類科（保成）-FindBook 找書網 ISBN:9789860604559

圖書名稱：與刑法有約解題趣、分則篇-2021國考各類科（保成）

《與刑法有約｜解題趣．分則篇》
新保成《與刑法有約｜解題趣．分則篇》一本完整掌握
「......筆者發現很多同學在準備國家考試時，「輸入」與「輸出」不成比例，多數考生只著重在上課、讀書（輸入），把重點、學說爭議念得滾瓜爛熟，卻忽略了作答的練習，上了考場才是第一次下筆，結果就是把考場當成練習場，一來不熟悉出題老師如何將爭點用案例事實加以包裝，二來也不清楚如何適切地將內容表達，甚至連固定答題模式都不曉得......」
「筆者希望將刑法分則之全部重要爭點及解題要領一併網羅，使讀者可以透過閱讀本書即可掌握刑分重要考點，且知悉命題者如何以案例事實包裝考點，並瞭解如何解題與寫作。」
（摘自李允呈老師之序文）
新保成　與刑法有約｜解題趣．分則篇　絕對是你的最佳戰友！
　　
本書特色
最新．實用．專業
刑法so easy，解題so happy！
只要擁有一本解題趣，
就能建立思維脈絡、學習寫作技巧、
掌握答題要領、洞悉各類題型、突破各個爭點
1. 解題技巧更精進、答題更快速
2. 對於考點明確瞭解，並確知答題架構
3. 針對各類科考試一網打盡
本書在體例編排上不依法條順序，而係按刑法之保護法益作為體系架構，詳細的完整體系架構請參閱本書目錄。這種編排方式有助於體系思維，使讀者在審查案例事實行為人所涉及之犯罪類型時，較有審查層次且不致掛一漏萬。
每個章節的一開始，會先介紹重要性較高之犯罪類型如何寫作，並提供多種寫作方式（有「完整版」、「稍精簡版」、「再精簡版」、「最精簡版」）以因應各種題型狀況，同學可斟酌題目須審查之犯罪類型多寡與作答時間，來決定取用何種解題方式；再者，重要案型題答部分則是本書最主要的核心，在題目的選擇上，主要以年份較近且較具代表性的為主，每個題目的上方皆用一段簡短文字表明該命題之主要重點為何。
另外，本書各類科均得適用，因各類科的刑法分則考點都一樣，只是題目設計長短、爭點多寡不同而已，或許高普考、司法四等類科的題目較短、爭點較少，三等類科則題目多、爭點多，但不論三等或四等，考的重點都是那些，將幾個四等類科的題目加總起來就變成一個三等類科的考題，反之，三等類科考題將之拆解也就成為數個四等類科考題，......，因此本書在寫作基礎上，是以各重要考點之經典考題為主軸，再依此加以延伸，適用對象上是一體適用，故無論選考類科為何，均可安心服用。
（摘自李允呈老師之序文）

適用對象
對於刑法架構想要深入了解的讀者
對於作答技巧想要加強的讀者
對於考題爭點不明想要知悉的讀者
改版差異
1.依最新修法修正內容。
2.新增109年試題，刪除部分舊年度試題。

作者簡介：

李允呈
現任：
．律師
．保成、志光、學儒文教機構刑事法講師
經歷：
．曾任職地方法院檢察署
．曾任司法官訓練所講師
．曾任大學講師
．曾任臺灣警察專科學校講師
著作：
．老師開講刑法總則－呈
．與刑法有約解題趣．總則篇
．與刑法有約解題趣．分則篇

作者序

序
在迎接農曆新年到來的此時，本書終於完成付梓，當初會決定寫這本解題書的原因，主要是因為筆者發現很多同學在準備國家考試時，多數著重在將觀念搞懂，但在瞭解重點後，如何將所習得的概念透過文字在有限的考試時間中寫在考卷上，則常不得其門而入，往往是賭注般地上了考場才把戰場當成練習場，無法笑傲考場，故筆者就開始進行了本書的寫作工程。
本書與總則解提書一樣，在目標設定上，筆者希望將刑法分則之全部重要爭點及解題要領一併網羅，使讀者可以透過閱讀本書即可掌握刑法分則的重要考點，且知悉命題者如何以案例事實包裝考點，並瞭解如何解題與寫作，更期盼讀者能在老師不在身旁的情況下，也能透過自修的方式看懂本書並足以應付考試。甚至在題目的選擇上，幾乎囊括所有刑法分則的考點，故不論同學學習刑法分則時所用之書籍為何，透過本書之相互為用，即能瞭解所讀之重點是如何被設計在案例事實裡，進而提高精準洞悉考點的能力，並了解各爭點的表達位置，以及掌握答題的寫作技巧。
本書在體例編排上不依法條順序，而係按刑法之保護法益作為體系架構，即一、整體法益―國家法益、社會法益，二、個人法益―生命法益、身體法益、自由法益、名譽法益、財產法益。其中國家法益部分包括四個部分：國家存立安全、國家執行職務公正性、國家權力作用、國家司法權正當行使等篇章；社會法益部分也分成四個部分：社會公共安全、社會公共信用、社會善良風俗、社會國民經濟及健康等篇章，詳細的完整體系架構請參閱本書目錄。這種編排方式有助於體系思維，使讀者在審查案例事實行為人所涉及之犯罪類型時，較有審查層次且不致掛一漏萬。
其次，每個章節的一開始，筆者會先介紹重要性較高之犯罪類型如何寫作，並提供多種寫作方式（有「完整版」、「稍精簡版」、「再精簡版」、「最精簡版」）以因應各種題型狀況，同學可斟酌題目須審查之犯罪類型多寡與作答時間，來決定取用何種解題方式，一般來說，「稍精簡版」應該是比較適合、中庸的解法，完整版主要是讓同學對該犯罪類型之寫作有較全面的認識，「再精簡版」則是考試時間較急迫時的簡化版，至於「最精簡版」主要用在律師、司法官或法研所考試中，此類考試要審查之犯罪類型多，當該犯罪類型並非主要考點且無爭議時，即可以此方式快速帶過構成要件該當性，至於違法性、罪責等階層則都省略不寫。
近二年刑法的修正及實務見解的變動異常頻繁，且向來引領實務見解的最高法院判例及決議，也因著108年1月4日修正、同年7月4日施行之法院組織法第57條之1，全數走入歷史（然而這些判例、決議走入歷史，並不是完全無法使用，而是在適用上要加以改變），導致刑法考科在準備方向上需要調整，而學者的教科書也推陳出新，不僅原有著作者有改版，另有在國考會命題、改題的老師也推出了刑法總則教科書，再加上這段時間學者發表的文章、新的實務見解，稍不留神，就可能會遺漏掉。從而，筆者基於如臨深淵、如履薄冰的心情，仔細查閱本書原先所引用之最高法院判例是否已停止適用（本書所引用之判例遭停止適用者約十個），也參考學者的新文獻及新實務見解，終於將本書付梓，希望能對讀者在考試、教學或實務工作上有所助益。
近二年來，光是刑法修法就有七次，為免讀者遺漏，茲臚列如下：
一、108年5月10日修正公布第 113 條；增訂第115-1條。
二、108年5月29日修正公布第 10、61、80、98、139、183、184、189、272、274～279、281～284、286、287、315-2、320、321 條；刪除第91、285條。
三、108年6月19日修正公布第 185-3條。
四、108年12月3日修正刑法第108條以下共 116條條文。（由於本次修法係因刑法施行法第1-1條罰金計算的問題，於考試並無影響，故未就此部分為詳細說明。）
五、108年12月31日修正公布第 83、85條條文。
六、109年1月15日修正公布第149、150、251、313條條文。
七、110年1月20日修正公布第135、136、240、241條。
另外，108年7月4日開始施行，最高法院、最高行政法院的大法庭新制，判例決議正式走入歷史，未來將由大法庭統一法律見解，則原有這些判例決議是否完全不能使用或應如何使用呢？依據司法院於108年1月4日修正、同年7月4日施行之法院組織法第57條之1：「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
再者，司法院大法官也作成與刑法相關的釋字第775、777、791、792、796、799號等6號解釋，與刑法總則有關的乃釋字第775號（涉及累犯）、釋字第796號解釋（涉及假釋），其內容為何，有必要加以介紹。
甚至最高法院於民國109年4月16日作出108年度台上大字第3563號刑事大法庭裁定推翻以往實務對於裁判上一罪中輕罪雖被偵查機關發覺，但重罪尚未被發覺時，行為人自首重罪，仍不符合自首要件之見解。大法庭認為此時仍符合自首之要件，可獲得得減刑之法律效果。
另外，本書各類科均得適用，因各類科的刑法分則考點都一樣，只是題目設計長短、爭點多寡不同而已，或許高普考、司法四等類科的題目較短、爭點較少，三等類科則題目多、爭點多，但若同學有觀察過，應不難發現重點就是重點，不論三等或四等，考的重點都是那些，將幾個四等類科的題目加總起來就變成一個三等類科的考題，反之，三等類科考題將之拆解也就成為數個四等類科考題，尤其近年來在刑法這個科目，各類科之難度越來越接近，區分三、四等類科更無實益，因此本書在寫作基礎上，是以各重要考點之經典考題為主軸，再依此加以延伸，適用對象上，並不特別偏向三等或四等，而是一體適用，故無論選考類科為何，均可安心服用。
國家考試是一條漫長且艱辛的道路，當中的酸甜苦辣，如人飲水，冷暖自知〔是「己手犯」（親手犯）〕，只有自己親自走過的人才能體會。當然，那種努力想抓住虛渺未來的不確定感十分難熬，每天一成不變地反覆要求自己更是一門苦差事，往往經歷過準備國家考試的過程，才越瞭解自己，也更懂得如何與自己相處。但有腳踏實地的努力，聚沙成塔地累積、充實自己，不管最後結果如何，至少也曾經好好為自己人生中認為重要的事情奮鬥過，我們常常懂得要投資，但投資的對象可能是感情或是別人所設立的公司，那是不是也可以換個角度，開始學習投資自己，許自己與真正關心自己的人一個更寬廣的未來，預祝大家都能得到想要的自由與幸福。
李允呈　2021年1月26日

顯示全部內容

與刑法有約｜解題趣【分則篇】　目錄
第壹單元　侵害個人法益之犯罪／1
第一篇　侵害生命法益之犯罪／1
第一章　殺人罪（§271～§276）／3
一、答題要領及寫作模式／3
二、重要案型、爭點及題答／6
殺人罪之著手實行如何判斷？／6
無身分者與有身分者共同實行不純正身分犯之犯罪類型，應如何論處？／7
無身分者參與有身分者實行不純正身分犯之犯罪類型，應如何論處？兼論殺人與墮胎之界限（即人與胎兒之區別界限）／12
有罪責身分者參與無罪責身分者實行不純正身分犯之犯罪類型／17
殺害直系血親尊親屬罪（§272）之「直系血親尊...

顯示全部內容