經世與革命：激進的漢語神學思潮（1901-1950)

第一章 真革命黨人，真基督徒

天地革而四時成，
湯武革命，
順乎天而應乎人。
革之時大矣哉！
—《周易》

（前略）
獄中書簡
劉靜庵的獄中筆記，摘錄到《明儒學案》的部分並不多，大多數的篇幅是在論及基督教，從他的文字表達來看，這些作品可以算得上是他的靈修之作，論及人的罪、愛、信德、重生、事奉上帝、祈禱等基督徒生活的基本道理。劉靜庵對於基督教的基本教義也是熟悉的，他懂得聖餐的道理（「以聖餐與主交通」）、道成肉身、神人二性、三位一體的法： 教義、上帝國、耶穌復活的真實性，甚至對於新約舊約之別有精確的說
舊約以律，新約以愛；律服者奴，愛懷者子。55
可謂深悉保羅神學之精髓。

劉靜庵這篇獄中筆記堪比德國納粹期間被捕入獄的潘霍華（Dietrich Bonhoeffer）的《抵抗或服從》（Widerstand und Ergebung，即漢語學界熟悉的《獄中書簡》）。劉的獄中書信有兩方面的精彩之處：一是對上帝之言有確切的神學把握，二是對耶孔之異同進行了比較。這些極具神學洞見的見解，無疑展現出劉靜庵不僅在各知識、學識方面聰明過人， 在信仰的執著和敬虔度上也是令人感佩的。

自劉自己簡述的學思歷程來看，熊十力對劉靜庵的稱讚絕非虛言：
少雅不善辭章學，承父師庭訓，讀書以躬行實踐為本，五經、四子、學案、語錄，自幸未嘗只作文字看過，為往聖繼絕學，庸常有志焉；稍長旁及佛老諸子，抉精剔髓，覺王陽明先生只爭些子之語，猶近門面；既又得耶教之新舊二約讀之，疑久，久之抉雲而覿青天，憬然向者只是在景月下旋轉，乃今杲日當空，四通八達，侈訝乾坤如是其廓落，始嘆精純奧極，得未曾有。56
在〈耶孔異同宜何適從〉一文中，劉靜庵批判了人性在名、利、肉欲方面被物化的弱點，這些弱點成了奴役人的力量，人從根本上喪失了人的價值與尊嚴和「筋骨」。面對如此世風日下的局面，無不傷心、失望，「聖道久絕，如固處黑暗陬者，乍臨之以旭日，其不羞澀眼淚而目」。回護藏者，其勢蓋不可得也可見劉靜庵是經過一些個人的體會，再觀照中國的歷史現實而作出上述的判斷，因此對他而言，只有耶教才能幫助中國人克服自私自利的行為。57

劉靜庵寫道：
人之言為上帝像；但當知上帝之言非如人言。上帝以事顯其意，如人之行，意在其中則行亦言也。太初，上帝以言造成萬物，治天下，發明天理人心，將來亦以言審判萬人，上帝之言不朽，言出惟行，非徒然而言，其言如火如劍如燈。竊上帝言者必攻之。敬虔之士當勿忘上帝言。耶穌遵父命而言，有永生之言，天地可廢，其言不可廢。58
上述這段文字可以說是許多經文的歸納，貫穿著舊約和新約《聖經》中涉及到上帝之言的描述，而且前後一貫、思路清晰，儼然具有一種「上帝之言」的神學體系之姿，頗有巴特主義的基調。

作為一個革命的實踐者，劉靜庵把握到了基督教博愛和大公的思想，隱約地批評了中國的血緣主義，認為後者的思想是狹窄的，不僅造成人與人之關係的自私自利，同時還是一切社會混亂的根源，他說：
惟愛之量，則充乎宇宙；施愛之序，則先及信道。親之以信德而不以血氣，故其道大公而無偏私。中國親之以私，乃成亂天下之因。觀於耶穌親親仁民盡情盡理之純全，遂相形而見隘矣。59
他認定，中國古代的天命之學，實為「公義」兩字，故言「公義永彰，此大人畏天命之義歟」。殷子衡以四種特點總結劉靜庵的基督教革命思想為「博愛的胸襟、熱烈的情感，服務的志向、犧牲的精神」，作為革命黨人基督徒，劉靜庵又從三位一體思想演繹出一種超越血緣的主張， 他說： 60
同事一上帝，同行一耶穌，同得一聖靈，是義理之至親， 天倫之骨血也。篤義理之親，血氣之親乃克篤；篤血氣之親， 義理之親未必能全。人情篤於夫婦，而忍於兄弟，血氣之親可概矣。故以義理為維繫，無疏不親，無倫不瀆。61
劉靜庵面對巨大的牢獄之災，身心難免陷入極端的痛苦，然而從其獄中的筆記看來，支撐著他的即是他內心的篤信，我們很難從其文字中找到痛苦或沮喪之詞，相反地，處處流露出無比的信心，也難怪他的表現甚至感動了獄卒也歸信基督教，宛如當年保羅所為的那樣，熊十力形容他「非一般之常人」絕非虛言。

在這些筆記中，劉靜庵提到最多的是信心和祈禱。「祈禱之於上帝，有如呼吸之於人身，上帝為人身生命之原。人身不能離呼吸而存， 生命不能離祈禱而在」；「信德之於人有如手然，受物於手，受恩以信。⋯⋯信者人之光也，宜純一常存，亦人之鹽也，宜力行是功，純一而力行，物未有能惑而移易者，是真信德」。62從這些親筆文字，可證其與殷子衡在回憶中所述的劉靜庵可謂完全一致，幾近完人，是中國基督徒中的「聖人」。63

被形容作「坐如銅鑄，行如滿儎船」的劉靜庵深陷於此牢獄之災中，也難掩內心情感的痛，他在獄中特別表露了對母親的掛心和思念：（以下省略）

第一章 真革命黨人，真基督徒

天地革而四時成，
湯武革命，
順乎天而應乎人。
革之時大矣哉！
—《周易》

（前略）
獄中書簡
劉靜庵的獄中筆記，摘錄到《明儒學案》的部分並不多，大多數的篇幅是在論及基督教，從他的文字表達來看，這些作品可以算得上是他的靈修之作，論及人的罪、愛、信德、重生、事奉上帝、祈禱等基督徒生活的基本道理。劉靜庵對於基督教的基本教義也是熟悉的，他懂得聖餐的道理（「以聖餐與主交通」）、道成肉身、神人二性、三位一體的法： 教義、上帝國、耶穌復活的真實性，甚至對於新約舊約之別有精確的...

基督教與現代中國的「溯洄」與「溯游」

－楊慧林（中國人民大學）

《詩經・蒹葭》有「蒹葭蒼蒼，白露為霜」的名句，而「溯洄從之，溯游從之」同樣是一唱三嘆，卻多少會被忽略。其實「所謂伊人」無論「在水一方」、「在水之湄」還是「在水之涘」，惟有「溯洄」與「溯游」的循環往復，才能領悟「求之而不遠，思之而即至」的深意 。基督教與現代中國的種種糾葛及其思想關聯或許也是如此，既不能不說是「道阻且長」，又始終可謂「宛在水中央」。由此品讀曾慶豹教授的系列著作，應該別有一番滋味。

這一系列已有近年出版的兩大力作：《約瑟和他的兄弟們：護教反共、黨國基督徒與台灣基要派的形成》（2016） 和《紅星與十字架：中國共產黨的基督徒友人》（2019） 。國共兩黨與基督教之間的陳年舊事錯綜複雜，卻通過慶豹的慧眼及其嚴謹的史料梳理漸顯清晰。其間特別著力的，當是在特定的革命進程和社會思潮中呈現中國基督教的歷史命運。就此而言，案前的新作不僅一脈相承，且同屬振聾發聵。

《約瑟和他的兄弟們》針對國民黨「以護教之名反共」、又以「親匪容共」打擊不同教派的那段極端歷史，如不是書中對相關檔案文獻的翔實引證，真令人不敢相信。《紅星與十字架》則聚焦於共產黨與基督徒的種種聯繫，比如最早採訪了中共領袖的美國記者斯諾（Edgar Snow）和海倫（Helen Foster Snow）夫婦，最早影響到中共元老董必武的基督徒劉靜庵和李漢俊（李漢俊本人也是中共「一大」的代表），參加過紅軍長征、1949年以後官至中華人民共和國衛生部部長的基督徒醫生傅連暲，為中共培養出大批人才的燕京大學及其校長司徒雷登（John Leighton Stuart）等等。

要在現代歷史中還原中國的基督教，上述兩條線索是無論如何都無法迴避的，然而可能也恰恰就是因此，才多被誤解、曲解或者諱莫如深。幸有如此用心的研究者在抽絲剝繭的考據中貼近真相，又在娓娓道來的細節中透露微言大義，乃至即使讀者的背景迥異，也可以隨他拂去塵埃，看到些許希望。關於這一點，與慶豹兄成為忘年之交的周聯華牧師可能對其「歷史的轉向」有所影響，也留給我至深的印象。

周聯華牧師多次到訪大陸，我曾在現已略顯破敗的人大天使食府宴請老先生，聽其暢談傳奇般的經歷、獨特的見識和人生感受，受益頗多。然而直至慶豹兄的大作出版，我才讀到周聯華先生那篇從未發表過的妙文〈台灣教會史中之一頁悲慘史〉。這位「總統牧師」當時已被列入「通共」的黑名單，其文字卻是波瀾不驚：「做人不能沒有主見，但是不能有偏見，做學問也是如此。……我的本行——聖經文本分析和評估——告訴我，在客觀分析以後，最後一條是神學的意見（theological bias）。假如把『神學的意見』放在最後，已經算是真正的學者了，因為平信徒和牧師常常把『神學的意見』放在第一條，認為這樣才算是好的、優秀的基督徒。」 周先生將「神學的意見」專門標注為theological bias，顯然是要與上文的「偏見」有所呼應。因為在他看來，有別於「平信徒和牧師」之優劣評判的「真正的學者」，其實才代表著真正的神學態度。

「把『神學的意見』（theological bias）放在最後」和「做人不能有偏見」，在上述文字中是互訓的；以周先生的特殊身份和神學資歷而論，這一態度令人愈發敬佩。在充滿不同選擇、差異、對抗和衝突的現代中國，最終能夠發生影響且有所作為的神學幾乎必然如此，而絕不可能是形形色色的「自義」和「護教」式的虔誠。我相信這遲早也會印證慶豹兄引述過的海倫之說：「基督教是以其哲理和倫理觀點吸引了中國青年人的，而不是純宗教性的說教。」

如果說上述兩書是對國共兩黨與基督教之關係的「溯游」，慶豹的新作《經世與革命：激進的漢語神學思潮（1901-1950）》似乎是進一步「溯洄」中國現代思想的生成，而其中最主要的關注，顯然是救亡圖存的時代所注定的「革命」和「解放」。這不僅意味著「思想是大時代的產物」，也必要「見證」這個「大時代」所「遭遇的問題」（第五章：「基督教與社會主義」）。（以下省略）

基督教與現代中國的「溯洄」與「溯游」

－楊慧林（中國人民大學）

《詩經・蒹葭》有「蒹葭蒼蒼，白露為霜」的名句，而「溯洄從之，溯游從之」同樣是一唱三嘆，卻多少會被忽略。其實「所謂伊人」無論「在水一方」、「在水之湄」還是「在水之涘」，惟有「溯洄」與「溯游」的循環往復，才能領悟「求之而不遠，思之而即至」的深意 。基督教與現代中國的種種糾葛及其思想關聯或許也是如此，既不能不說是「道阻且長」，又始終可謂「宛在水中央」。由此品讀曾慶豹教授的系列著作，應該別有一番滋味。

這一系列已有近年出版的兩大力作：《...

楊序基督教與現代中國的「溯洄」與「溯游」 ／楊慧林

連序「彼世」與「此世」 ／連曦

唐序革命的基督教與中國現代思想的激進化 ／唐文明

導言

第一章真革命黨人，真基督徒
基督徒的革命團體—日知會
真革命黨人，真基督徒
殺身體的，不能殺靈魂
獄中書簡
革命之教

第二章革命的基督教
從「反對宗教」到「剷除基督教」
基督為何許人？
耶穌是什麼東西？
革命或宗教
基督教的新思潮：革命的基督教

第三章激進化的社會福音
從基督教救國到革命的基督教
華德思想的中國行旅
什麼是「革命的基督教」？
廢除不平等條約
激進化的社會福音

第四章友愛的經濟
來自日本的基督教社會主義者
耶穌的經濟學
基督化經濟關係
隕落的東方保羅

第五章基督教與過激主義
沈嗣莊是何許人也？
從無政府主義到基督教社會主義
革命的耶穌
思想過激的《文社月刊》
超過邊際的基督徒生活

第六章耶穌主義
宗教批判的批判
作為批判的耶穌主義
耶穌主義的辯證法
耶穌主義者的耶穌形象
叫有權柄的失位

第七章因真理、得自由、以服務
歸信基督的末代翰林
走向經世與革命的神學
「耶穌為基督」
基督教與中華現代性
改造社會
「去宗教化」
墨子是個小基督，……又是個大馬克思
廢除私有制
解放神學家 293

第八章基督教唯物主義
早期中國共產黨人眼中的基督教
馬克思與耶穌
基督教與唯物論聯手
中國現代性的批判
「午夜鐘」

第九章無產者詩人
詩人革命家
馬克思主義的文藝批評
「你來看」
後殖民批判

各章註釋
人名索引
後記

楊序基督教與現代中國的「溯洄」與「溯游」 ／楊慧林

連序「彼世」與「此世」 ／連曦

唐序革命的基督教與中國現代思想的激進化 ／唐文明

導言

第一章真革命黨人，真基督徒
基督徒的革命團體—日知會
真革命黨人，真基督徒
殺身體的，不能殺靈魂
獄中書簡
革命之教

第二章革命的基督教
從「反對宗教」到「剷除基督教」
基督為何許人？
耶穌是什麼東西？
革命或宗教
基督教的新思潮：革命的基督教

第三章激進化的社會福音
從基督教救國到革命的基督教
華德思想的中國行旅
什麼是「革命的...