真相製造

書名很吸引我，「真相製造」，真相，是可以被製造的嗎？被製造出來的，為什麼能被稱為「真相」，或為什麼有人會相信這是真相？「真相」是如何製造的呢？哪些人基於什麼理由要製造？他們自己也相信這些被製造出來的真相嗎？
　　副標題聚焦在所要討論的真相為何。「聖戰士」是前一陣子席捲全球的ISIS新聞；我們常看到網軍，卻鮮少思考網軍是如何練成的，原來有「網軍教練」這項產業；還有「境外勢力」、「打假部隊」、「內容農場主人」、「政府小編」，這些關鍵字實在是與生活太息息相關了。
　　都說要培養獨立思考的能力，才能盡量避免被受資訊戰攻擊。但是，要如何培養獨立思考的能力，卻是很多人都無法具體回答的問題。以內容農場而言，我們當然也都知道許多網路上的資訊其實都來自內容農場，但是內容農場為什麼會存在？是誰在編輯這些文章？他們的目的是什麼？有什麼好處嗎？如何能拿到這些好處？農場小編是如何與農場主人搭上線進而能經營內容農場？知其然，更要知其所以然，如果能夠明瞭這些來龍去脈，對獨立思考能力的培養，絕對加分。
　　還好有報導者。作者劉致昕是報導者的一員，曾獲如卓越新聞獎、吳舜文新聞獎等等大獎。他為了這個議題，從2016到2021，深度走訪比利時、法國、德國、北馬其頓、印尼，越洋採訪中國、香港，還好有他，才能讓資訊戰重災區台灣的讀者，能擁抱撥雲見日的希望。
　　看了會有「原來幾乎全世界都這樣啊，還好不是只有台灣」的僥倖，但也會有「原來全世界都這樣啊，那完蛋了！」的無奈。不過，幸好在每一個章節，都有堅定的個人與團體，與資訊戰奮鬥著！
　　本書榮獲2022金鼎獎，實至名歸。
    現在的書都很貴，一本四五百元是家常便飯，但這本書我只覺得超值！超級值得！如果一年買書／看書的扣打有限，我推薦就是這一本了！

媒體假消息亂象興起，身為公民需要有判斷能力，才不會被帶風向，被“政治”所利用，導致社會矛盾加劇。本書作者以多角度採訪、追蹤調查，完整呈現假新聞的製造動機與過程，書中案例橫跨八國，也點出全球化下的危機與一般民眾的無力感，並且點出民主制度失靈的原因。

強烈推薦此書，補強學校沒教的媒體識讀能力！

先說我被兩個較低星的評論帶到風向，就沒有先讀這本。
看完開頭三篇故事就覺得他們說的評價太過個人了。
副標題就很明顯告訴你這是本甚麼書了，就是關於發生在這些人身上的故事。

當然這只是我看完的前三個，但六則故事中有一半都沒有他們說得這般情形，那可能是我沒能看出來吧。
至少前三篇的文章「我覺得」就是記者在寫深度報導。
有內容有真實也有當事人，就是一幕幕紀錄片景象。
當然你也可以一邊看一邊評判這邊光線打得差、運鏡不過嫻熟、導演指導能力不足或者主角演技不行。

最後以入手價379*0.88最後在扣掉合購100coupon的花費，這是本相當划算的書。
能對全球網路社會有另一種角度的認識。

因為百靈果而認識此書及報導者，在資訊爆炸的年代、生活節奏加快，人們判讀資訊的時間大幅縮短，因此用資訊操縱民意的方式也越來越多樣化也越來越容易，本書記錄在各種不同背景的不同地方皆發生類似事件，寫實的資料及訪談更讓人有帶入感，顯然資訊操作已是全人類皆須正視且嚴重的問題，謝謝報導者帶我們思考這個世界。

從2019年開始，Netflix接連製作了極具影響力如 #個資風暴 (The Great Hack)， #智能社會 (The Social Dilemma) 等記錄片，反智、和手機分手的智慧、宣傳機器、造假新聞、無聲的入侵等反應社群軟體和假新聞如何如毒品般讓我們上癮，極端主義利用言論自由造成社會極化減少對話，甚至傷害民主的書也如雨後春筍般出現。然而在這一系列的作品之中，不管是書或影劇作品，絕大多數還是以歐美為背景，鮮少針對台灣社會的極化做深度和較為客觀的分析，因此更顯得由報導者副總編輯劉致昕所著「真相製造」一書的難能可貴。 
.
我很喜歡作者劉致昕以宏觀的角度，先由其他國家包括台灣人相對冷感的印尼選舉切入。如漏斗一般，讀者彷彿從太空中的衛星將鏡頭一點一滴的拉進，帶我們從國際社會的困境，看到屬於台灣社會本土的危機。 
.
我們不但能從他國的選舉和社群中看到台灣的影子，也能透過劉致昕的深度採訪，印證內心長久以來的疑慮，和對自己是否太過安於沉溺在同溫層之中有了更多的反思。 
.
面對大量的資訊，本書也提出了解方。除了隨時檢驗新聞來源，更重要的是強迫自己面對有可能感到不適的「異見」，透過 #非虛擬 的對話交流、尊重與溝通。不只政府、媒體，我們人人也有力量，為社會的安定和平衡盡一份心力。

透過許多事件及真實報導闡述存在現在網路環境所會發生的議題，在閱讀後逐漸累積批判性思维，並主動找多方資料求證可靠性，不對新聞直接評價和信任，進而改善身旁事務，是一本值得多看的一本書

眼見不一定為憑
新聞不一定為真
謠言止於智者
不同的媒體，不同的角度，不同的結果！
所以真的不要習慣只從某個來源獲取資訊，有時候你會發現原來我們所知道的只是某些人想讓我們知道的！

一直以來也是對致昕覺得蠻正面的所以來買了這本書，不過反而是在看完之後對他感到失望的
在買之前聽到打書的內容給了我很多想像，想像這本書會告訴我們爬梳假資訊的過程和他如何一步步發現這個製造鏈

但看完書之後感覺比較像是他已經認定有些東西是假的，然後再去把佐證他想法的事實拉出來

也許致昕真的是在這個過程中漸漸發現有些資訊不實的，但顯然這本書沒有講述到這個部分，反而變成一種爆料書的帶風向感，蠻可惜的

我必須說，當你號稱要製造真相，就不應該加入太多自己的觀點，有人說作者很客觀，我倒是完全不這樣覺得，他在書中經常罵被採訪的人，什麼雙重標準、掛羊頭賣狗肉之類的，這種帶有情緒的說詞不是觀點是什麼呢？

被採訪者裡有一位被罵很慘的人反而説到一句我喜歡的話：「只要是資訊就一定會有觀點。」

我覺得重點是每個人的觀點一定有不同，不能因為觀點不同就說別人說的是假新聞，除非他真的說謊。

大家要分清楚不同觀點跟說謊之間的差別，像書中的印尼網紅，他特別提到他不做假新聞的，因為假新聞會讓客戶惹上麻煩，我認為把事實放大稱不上假新聞，畢竟真的發生過，只有捏造事實才是需要被撻伐的。

某種程度上作者也是在放大真相，因為書中很多人都只是放大真相，並非製造假新聞。

因為百靈果認識致昕，聲音溫柔堅定，待在最真實的地方卻不能被消耗，需要很強大的力量，謝謝報導者帶我們思考這個世界