我們經不起一次核災：政府不回答，也不希望你知道的52件事

台灣人對核電太無知了！

　　沒人告訴過我們：
　　台灣的核電廠就建在離首都30公里的範圍內；
　　即使不發生核災，核電廠也不斷在放出輻射線；
　　台灣的婦癌比率是亞洲之冠，不是偶然！
　　關於核電的52件事，不僅僅是為了下一代，你，也必須要知道！

　　核電廠的安全、耐震係數，真的合格嗎？
　　日本政府救不了受災人民，台灣政府能嗎？
　　為什麼？核電災變比地震、颱風更可怕，卻全無預警和防範措施？！
　　怎麼辦？日本的教訓，就是台灣的警訊。你不關心，就會成真！

　　台灣人捐了一百八十億日圓幫助日本三一一海嘯災後重建，但福島卻無緣消受，因為問題不是出在地震和海嘯，而是核災！目前整個福島縣處在嚴重輻射汙染的狀態，已經有專家估測，十年後將有100萬人致癌，土地永遠無法復原。日本政府害怕承認，這是比廣島原子彈轟炸、車諾比核電廠事故更嚴重的輻射殺傷力，未來日本人民將長期與輻射的後遺症抗戰！

　　一旦發生核災，我們將無處可逃

　　台灣與日本同屬地震頻仍的國家，而且台灣是全世界唯一把核電廠建在首都圈內的國家！核一廠、核二廠方圓三十公里的範圍內，人口超過五百萬，其中包括首都台北市。美、日國際專家已經提出警告，台灣是下一個最可能發生核災的地方！核災一旦發生，我們毫無防禦能力，我們完全經不起任何一座核電廠出事。

　　劉黎兒在福島核災後，經歷了舉家撤離東京的恐慌，深感核電之可畏，現在她積極參與日本的反核活動，與知名反核人士會晤，取得第一手的資訊，追問大部分人所欠缺的核電常識、受唬弄的粗糙數據及事實。她期待能以日本福島核災為借鏡，提醒台灣人：「廢核電救家園」刻不容緩！

　　核輻射到底有多可怕？
　　不關心，就會任憑災難發生！

　　Q台灣若發生核災，規定避難範圍是5公里，這樣夠嗎？
　　Q關閉核電廠要花多少錢？最近原能會說無法保證核四安全，那當然應該停建，不過已經投下好幾千億，不會有點可惜嗎？
　　Q據說有核電廠的地方比較容易罹患乳癌，這是真的嗎？
　　Q輻射能據說對小孩影響最大，到底有多嚴重呢？
　　Q福島輻射汙染什麼時候才會從日本消失呢？
　　Q我們家都很喜歡日本，但現在真的可以安心帶孩子去日本旅遊嗎？
　　Q擁核的人都說核電是最乾淨的能源，真的如此嗎？
　　Q某名人說：「有人因車禍而死亡，但現代社會不會因此就不開車或禁止車輛通行，核電也不能因為會發生核災就不用！」這種推論法對嗎？

作者簡介

劉黎兒

　　旅居日本的資深媒體人與知名作家。

　　基隆人，畢業於台灣大學歷史系，後進入台大歷史研究所，1982年赴日，曾擔任《中國時報》駐日特派員、東京支局長，現為專職作家，為《蘋果日報》《自由時報》《今周刊》《新新聞周報》《La Vie》《瑞麗伊人風尚》等刊物專欄作家，書寫對於日本都會情愛和生活文化的觀察與解析。

　　親身經歷日本311震災後，積極奔走、聯繫日本各地反核團體，促成《核電員工最後遺言：福島事故十五年前的災難預告》一書中文版的翻譯出版，並採訪各領域核電廠工作人員，揭開核安的潘朵拉盒子，讓令人感到荒謬至極的核電廠運作實況，揭露在讀者面前。誠心希望她摯愛的兩個地方，台灣與日本，不會再發生可怕的核災。

〈作者序〉別存僥倖繼續用核電
〈前言〉全世界只有台灣，把核電廠建在首都圈內

核災後，日本變了
印象中最注重整潔與健康的日本，遭受了福島核災事故的衝擊，
未來一百年，日本人民將為核災的後遺症付出慘痛的代價。

01 一個日本，兩個世界
02 輻射汙染將纏繞百年，揮之不去
03 日本人將必須與輻射線共存
04 輻射汙染時代來臨，每人一百億貝克的負擔
05 承受數十萬兆貝克輻射的海與魚
06 福島兒童的心聲：「我能活到幾歲？」

政府失能，人民無力自救
日本政府救災與疏散的行動遲緩，令國際社會震驚，
核電業者逃避賠償與善後的責任。
說到底，這根本不是一個國家承受得起的災難。

07 福島核災與兒童玩的氫氣球爆炸大不同
08 福島核災的善後工作要花多少錢？
09 日本政府怎會如此殘忍？
10 無力救災，只好違法，日本還是法治國家嗎？
11 福島核一廠的災變已經穩定下來了？
12 海嘯來之前，核電廠的設施就已經壞了
13 關閉一座核電廠要花多少錢？
14 社會弱勢者吃到輻射汙染食物
15 無法結婚生子，輻射災變導致社會歧視

破解核電的迷思和謊言
福島核災的殺傷力，相當於一六八．五顆廣島原子彈！
核能發電「乾淨、安全、有效率」的假象，至此完全破滅。

16 輻射的傷害到底有多大？
17 人工輻射比自然輻射可怕得多
18 輻射進入體內，危害更大
19 核電廠與乳癌的發生有密切關係
20 《原子小金剛》漫畫成為洗腦的工具
21 核電充斥著輻射物質與謊言
22 核電廠如同一座沒有廁所的公寓
23 核電是很原始、低科技的能源
24 核能發電的成本是最昂貴的
25 核能發電並不穩定
26 核電是人類無法駕馭的怪獸
27 別拿排碳當藉口，核電才是最不環保的

捍衛家人，捍衛家園
一旦遭受輻射汙染，土地在百年之內難以復原。
遭受輻射的兒童與成年人，
更將面臨基因突變、罹患癌症、歧視排擠的命運。

28 兒童更容易受到輻射的傷害
29 核電不會只傷害小孩
30 為了孩子，舉家遷徙
31 東京齋藤一家的生活
32 日本媽媽的奮鬥
33 高級日本牛成了輻射牛
34 輻射汙染大恐慌，日本人吃什麼？
35 日本進口的食品，哪些可以吃？
36 災區農作物成了輻射廢棄物
37 天皇家的餐桌
38 現在還能到日本觀光嗎？

核災一旦發生，台灣人無處可逃
台灣核一廠、核二廠方圓三十公里的範圍內，人口超過五百萬，
而且台灣是全世界唯一把核電廠建在首都圈內的。

39 核災避難的距離，連一百公里都嫌少
40 台灣有全世界最密集、最危險的燃料池
41 天下沒有安心安全的核電，台灣別冒險
42 核災一旦發生，台灣人無處可逃
43 假如台灣發生核災，你怎麼辦？

改變觀念，開始行動！
福島核災的慘痛教訓讓我們認清了核電的本質，
萬一發生核災，台灣人將無處可逃，
而我們原來不需要核電，也能好好生存下去！

44 沒有核電，也不會沒電可用的
45 省電，比想像中容易
46 反核都從女人開始，顧家男人更當仁不讓
47 核災比車禍、飛機失事嚴重千萬倍
48 台灣不需要依賴核電燃料
49 名人相繼出面大反核
50 被核電收買的名人
51 連小泉純一郎都幡然醒悟
52 區區小島何以能反核成功？

〈附錄〉
村上春樹反核大出櫃
宮崎駿憂慮的福島輻射汙染真相
核電小知識

作者序

別存僥倖繼續用核電

　　三一一日本震災、海嘯發生，但更淒慘的是爆發了史上最大規模的福島核災，善後需要百年，至少數十萬人無法重返家園。

　　我喜愛的福島，及周邊景色，乃至我自己在離福島核一廠八十公里的鄉下的家，雖然依然鳥語花香，但全遭輻射汙染，無法住人，甚至無法接近，連二百五十公里外的東京生活也為之變色。核災讓東日本乃至全日本都遭輻射汙染。

　　輻射能的恐怖在於，它是透明、看不見的，輻射物質毒性數十萬年不滅，造成「福島喪失」，日本政府束手無策，只能挽救其中部分，而且為了繼續維持體制，國家只好違法，讓國民忍受高濃度的輻射汙染基準，日本本身完全走樣，這是因為核災是人類所無法承擔的，核電是人類玩不動的怪獸。

　　但至少福島人真的想逃也還有別處可逃，我自己也曾在東京有輻射塵來襲時，疏散到離東京五百公里的大阪去，因此想到關於核電至少有兩項「世界一」的家鄉台灣，如果台灣發生核災，台灣人無處可逃，讓神經超粗的我，不再自然醒過。

　　台灣是全球唯一把核電建在三十公里圈內有五百萬人口的地方，亦即台灣核一、核二廠是在世界第一高人口密度圈裡的核電廠；台灣數十年來把毒性一億倍的用過燃料棒全擠在簡陋的燃料池裡，亦即台灣有世界第一高密度的燃料池，隨時引發核災也不足為奇。三一一後，多位日本專家當面警告我「台灣是下一個最可能發生核災的地方」，而後果不僅會是「台北喪失」，更是「台灣喪失」！

　　從福島核災，我知道，天下沒有僥倖，不能心存僥倖繼續用核電！

　　所有警告在事前都被說了，所有不幸的預言也都被說中了，但這種慘狀不是預言者所想看到的，日本許多反核專家都悔恨自己力量不足，沒在災前完成廢核，而眼睜睜地目睹這空前大災難發生了。

　　福島核一廠在核災發生前就是被並列跟已停機的濱岡核電廠一樣危險，如果日本社會能發揮理性、感性與想像力的話，已運轉三十年以上的福島第一核電廠的全部六個機組都早該停止運轉了。但是搞核電的人尤其欠缺想像力，令人扼腕；地震、海嘯也早就有人預測到了，但核電當局為了多擠出自己的利益而不予理會，災前災後持續隱瞞。

　　台灣人常說「天佑台灣」，卻花錢續建不定時炸彈的核四廠，或因為不了解被政府、業者隱蔽的核電真相，而接受用低電費制度強迫推銷的過剩電力，不斷提供藉口給核電利益者，讓隨時可能引發核災的三個老核電廠繼續綁在我們的脖子上，還能祈禱天佑台灣嗎？

　　村上春樹在核災發生後出面反核，他認為沒有去阻止核電的每個人都是加害者，而在台灣呢？如果發生核災，不僅每個人都是加害者，而且每個人都會是受害者。

　　台灣比日本或世界任何地方都更應該廢核，而且不是遙遠或沒時間表的非核之路而已，因為我們沒地方可逃，下一個核災不會像車諾比和福島，等我們二十五年的，因為台灣三個老核電廠是集所有核災因素於一身的，而拼裝貨核四廠只要一灌燃料，不但有幾千億台幣的拆爐負擔等著，危險度更不輸其他核電廠。

　　我們不要核災，所以我們不要核電，而且電力也是充分的，我們根本不需要核電。核電無法真正減碳，減碳也不能由地震國的台灣搞核電來承擔。不要核電，才不會妨礙、扼殺綠能政策的推展，我們優秀的綠能產業，我們自己才享用得到，不是只為他國代工而已，而能源才不須仰賴進口。

　　台灣或任何國家其實都沒資格搞核電，是因為根本無法解決劇毒的用過核燃料及其他中低階核廢料的處理，尤其台灣等亞洲國家都是新生地層，整個台灣找不到任何一處可以安放這些危險的輻射垃圾，不僅我們，我們的子孫得一直抱著這些劇毒廢料十萬年，能活得下去嗎？

　　我至今寫男女兩性關係等文章，都是沒有結論的，因為我想提供各種不同價值，不分黑白，或許享受灰色曖昧，或較輕鬆地思考、體驗各種情境，而有屬於自己的選擇，讓感情優質化。但核電是完全不同的，只要沒有利益關係而稍有理性的人都很容易判斷，核電是不能選，也不必選的，只有這件事是黑白分明，是有明確結論的。我們不要核電，因為我們經不起一次核災！