這才是伊斯蘭國！：史上最強「暗黑經濟體」，用營銷策略顛覆全球秩序

名人推薦：這是一本很棒的小書，有引爆思考的信息含量。很容易讀，讀完卻充滿餘韻。

到底我們該怎麼理解伊斯蘭國的興起？

伊斯蘭國從一個默默無名的組織，到今日變成一個國際關注的擬態國家，不過短短幾年。這究竟是怎麼發生的？

伊斯蘭國這種「霸王硬上弓」的建國方式，在21世紀能成功嗎？國際的疆界現狀，能憑一個教派的理想，就將之完全摧毀，在灰燼中重建嗎？浴火之後，鳳凰真的會重現嗎？哈里發國的理想，真的能用這種對不同教派採取納粹式屠殺的方式重建嗎？……

這是這本書留給我們的問題，值得繼續觀察與思考。

－－劉必榮，...

〈導 讀〉我們該如何看待「伊斯蘭國」？

劉必榮

這是一本很棒的小書，有引爆思考的信息含量。很容易讀，讀完卻充滿餘韻。

伊斯蘭國的竄起，讓許多人不懂。心想中東如此多事，怎麼又冒出一個恐怖組織？而它勢如破竹般地擴張地盤，速度之快，以及外國戰士投入之多，又讓人感到錯愕，心想伊斯蘭國的魅力到底在哪裡？中東的疆界是否又會因此重劃？

到底我們該怎麼理解伊斯蘭國的興起？

中東的恐怖組織分成好幾個類型。1970年代巴勒斯坦解放組織的恐怖攻擊（包括黎巴嫩南部的真主黨）是一個類型，當時他們攻擊的對象是以色列，攻擊範圍也僅限於中東地區。這一型恐怖行動後來逐漸擴大，攻擊的範圍有時會外溢到中東之外，攻擊武力的強度，也從土製炸彈逐漸升高到飛彈與無人飛機。但基本上，多由以色列一國以武力反制。

1980年代中期開始，當時利比亞強人格達費在後面支持的恐怖攻擊是另一個類型，為國家支持的恐怖行動。國際社會的因應方式，也由以色列一國的武力反制，轉變為國際制裁與國際法院審判。也就是由軍事行動，轉變為以外交與司法途徑因應。

基地組織（又音譯為「蓋達組織」）的出現是更新的一代。這一代恐怖分子反西方文明，也反世俗的伊斯蘭統治者。他們有全球化的網絡，這是過去沒有出現過的，而攻擊的對象從中東擴張到全球，也引爆了新型的戰爭型態：多國聯軍的反恐戰爭。美國領銜的反恐戰爭，不只攻擊恐怖組織，更攻擊恐怖組織寄生的中東國家。阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，就是這種類型的戰爭。

但伊斯蘭國卻是完全不同的類型。西方的分析習慣把它放在前述恐怖組織的脈絡裡面思考，表示這是新一型的恐怖組織。比如過去恐怖組織沒有想要占領土地自己建國，也沒有這麼會利用媒體吸引世界各地激進分子來打聖戰的。儘管有這些不同，伊斯蘭國終究還是恐怖組織的一種。伊斯蘭國和基地組織的分合，也只是地盤與領導權之爭。以為對付基地組織的反恐戰爭，可以一樣拿來對付伊斯蘭國。

可是作者由她深入的訪談與研究，指出這些觀察與對比都只是皮相，伊斯蘭國並不是「另一類型的恐怖組織」，它所追求的是「伊斯蘭的浴火重生」。他們相信伊斯蘭文明、哈里發的國度，將像浴火鳳凰一樣，讓舊的理想以新的面貌重新出現。「哈里發國」終將和西方異教的「羅馬」有一場決戰，而伊斯蘭國將是最後的勝利者。

這個理想，解釋了為什麼有那麼多激進穆斯林會被吸引，為什麼伊斯蘭國不像基地組織一樣，一直想在西方大都市發動恐怖攻擊，因為那對他們的建國並沒有幫助。也解釋了為什麼伊斯蘭國會努力想取得被統治者認可，因為它現在儘管還是一個擬態國家，但最終目的卻是想建成一個真正的國家。

這樣的理想，當然有它在伊斯蘭教義裡面的根。於是作者為我們梳理了伊斯蘭國所遵奉的教義，以及它和沙烏地王室之間的關係。這讓我們了解，為什麼美國右派會批評沙烏地沒有認真反恐的原因。

作者還帶我們剖析了美國撤軍伊拉克之後，當地內戰轉變為遜尼派與什葉派之間教派戰爭的轉捩點。對我們非穆斯林或非中東當地人士來說，若無作者的深入帶領，實在看不出內戰轉變成教派戰爭的意義。充其量只會認為，這又是一個新興勢力與舊勢力之間的權力衝突而已。經由作者的剖析，我們才知道原來伊斯蘭國是反什葉派的，它對什葉派的攻擊，就像納粹當年屠殺猶太人一樣激烈。可是這個教派的戰爭，真的只是教義的衝突，而沒有地盤與權力之爭嗎？也不盡然。作者指出它的核心還是政治鬥爭，只是包裹著宗教的外衣而已。

伊斯蘭國從一個沒沒無名的組織，到今日變成一個國際關注的擬態國家，不過短短幾年。這究竟是怎麼發生的？作者也給出了她的答案，那就是敘利亞內戰提供的養分。伊斯蘭國在敘利亞不是為了推翻小阿塞德，而是藉由攻擊其他團體，趁機擴張自己的地盤，打自己的戰爭。它也拿國外的支援，但一旦羽翼豐滿，它就不管後臺老闆的想法，而將戰爭私有化。這樣的觀察很傳神，也解答了我們心裡的一些疑問。

伊斯蘭國這種「霸王硬上弓」的建國方式，在21世紀能成功嗎？國際的疆界現狀，能憑一個教派的理想，就將之完全摧毀，在灰燼中重建嗎？浴火之後，鳳凰真的會重現嗎？伊斯蘭國也許覺得自己並不殘忍，因為十五世紀的基督徒也是用火燒死了異教徒。

可是現在是21世紀，中東地方也不是權力真空，可以讓其為所欲為。哈里發國的理想，真的能用這種對不同教派採取納粹式屠殺的方式重建嗎？對女性歧視的教義，能見容於當代嗎？這是這本書留給我們的問題，值得繼續觀察與思考。

（本文作者為東吳大學政治系教授）

〈導 讀〉我們該如何看待「伊斯蘭國」？

劉必榮

這是一本很棒的小書，有引爆思考的信息含量。很容易讀，讀完卻充滿餘韻。

伊斯蘭國的竄起，讓許多人不懂。心想中東如此多事，怎麼又冒出一個恐怖組織？而它勢如破竹般地擴張地盤，速度之快，以及外國戰士投入之多，又讓人感到錯愕，心想伊斯蘭國的魅力到底在哪裡？中東的疆界是否又會因此重劃？

到底我們該怎麼理解伊斯蘭國的興起？

中東的恐怖組織分成好幾個類型。1970年代巴勒斯坦解放組織的恐怖攻擊（包括黎巴嫩南部的真主黨）是一個類型，當時他們攻擊的對象是以色列，攻擊範圍也僅...

〈推薦文〉顛覆全球秩序的「浴火鳳凰」

張經義

我們所熟悉的世界，正在改變。因為太熟悉，所以有時候我們忘了，世界不是固定不變的，歷史更不是一條前行的直線。

70年前，二戰後的巨變，讓我們今天所熟悉的世界版圖基本上定型，雖歷經蘇聯瓦解，但國與國間的疆界，大致按照著西方的《威斯特發利亞和約》民族國家與二戰後民族自覺的版圖在走，至此，政治的疆界甚少出現變動。

35年前，又是一波巨變。美國的雷根總統與英國的柴契爾夫人，攜手推動新自由主義，大開自由市場之門，促進自由貿易，此刻，鄧小平也推動了中國大陸的改革開放，為經濟的全球化面貌奠定了基礎，也為冷戰的結束埋下了伏筆。

35年後的今天，政治疆界穩定，經濟全球化持續，西方建立的秩序在人類文明進入21世紀後，似乎已勢不可擋。

但，或許不然。

就在2014年，兩大事件，說明歷史並非一路向前，甚至是有可能走回頭路的。

一是俄羅斯併吞烏克蘭的克里米亞。讓消弭20多年的冷戰，有死灰復燃之勢。

二是「伊斯蘭國」在既存的兩國疆界間崛起。滅亡90多年的哈里發制度，浴火重生。

那段時間，筆者在白宮裡，天天觀察與報導美國總統歐巴馬如何應對這兩大「意想不到」的變局，從一開始的措手不及，到後面的手忙腳亂，最後才略為平息。

進入2015年，儘管在所謂「國際」合作下，俄羅斯經濟受創，「伊斯蘭國」遭受空襲，兩大事件不再頻繁出現在新聞頭條，但事實是，事件從未止息，因為「國際」從未真正合作過，主要是美國已不再獨霸，而美國總統也不再一呼百諾，於是，俄羅斯與「伊斯蘭國」實力尚存。

現在，可能只是暴風雨前的寧靜。

這兩個事件看似不相關，但背景卻是驚人的相似：曾遭受屈辱的一方，正尋求重返歷史的光輝。

在美國失去獨霸地位，世界進入「一超多極」的狀況下。我們已可以看到，不少文明開始尋求重返過去的輝煌，西方主導的秩序正被挑戰，我們所熟悉的世界正受到衝擊，暗潮洶湧。

對於俄羅斯的追求，我們還算清楚，畢竟冷戰離我們不遠，甚至海峽兩岸仍是冷戰下的產物。

但，對於遙遠的「伊斯蘭國」，我們卻所知不多，儘管如此，我們卻不能不知。因為我們的命運與世界大勢是緊緊相繫的。

更重要的是，牽動臺灣命運的兩大強國，美國和日本，都已牽扯其中，臺灣恐難置身事外。

先說美國，在911第13週年之際，歐巴馬誓言，美國將「削弱並最終消滅『伊斯蘭國』」（Degrade and Ultimately Destory ISIL），這說法聽來十分繞口，因為事實是，以撤軍中東為訴求選上總統的歐巴馬，在百般不情願，但不得不再度投入中東戰場，卻又不能說是「戰爭」的狀況下，只好搞了個連美國人都一頭霧水的名義出兵。

而美軍也不敢像以往般高調，先取個「沙漠風暴」「恆久自由」等華麗的行動代號，再大張旗鼓出兵。這次是先「師出無名」的出兵，結果在美國輿論大肆批評後，美國五角大樓才小心翼翼地取了個一樣令人迷惑的行動代號：「堅定決心行動」。

因為名不正言不順，又未派出地面部隊，因此時隔九個多月，「伊斯蘭國」不僅未被消滅，更未見被削弱跡象，依舊盤據伊拉克與敘利亞間。

據報導，「伊斯蘭國」已攻占將近三個臺灣大的領土，並且根據與「伊斯蘭國」正面交鋒過的庫德族高層評估，「伊斯蘭國」應有20萬兵力。先不談武器差距，光這兵力就已經逼近法國總體兵力，超過英國，排在全球前30大之列。

為此，在寫這篇推薦文之際，筆者也在美國國務院的新聞發布會上求證國務院代理副發言人拉特基。出乎意料的，對於「伊斯蘭國」有多少軍力與占有多少土地的問題，拉特基坦言，國務院並沒有準備相關資料，所以他無法回覆。

後來，一名不具名的國務院高層與筆者連繫，一樣沒有直接答覆，他只對筆者表示：「如同歐巴馬總統在四月中說的，擊潰『伊斯蘭國』的路途遙遠，不可能一夜成功（success will not occur overnight），但美國清楚的是，我們將會成功，我們相信伊斯蘭國正處於守勢，而我們的方向是正確的。」

沒有正面回應，加上「不可能一夜成功」的說法，顯示美國坦承「伊斯蘭國」仍實力強大。

至於最終消滅「伊斯蘭國」的時間點，歐巴馬曾公開表示「有可能早於2018年」，換句話說，他任內是難以達成目標的，而下一任美國總統，或將會是這十幾年來，美國連續第三任被捲入中東戰場的總統。

那麼，拿了諾貝爾和平獎，以反戰出身的歐巴馬，為何要在如此尷尬的狀況下派兵重返中東？

對此，《這才是伊斯蘭國！》一書做了詳盡的說明，簡言之，「伊斯蘭國」拋出「建立國家」的意圖，這一打破百年來中東格局，甚至挑戰二戰後固定疆界的局勢，「是全世界即將面臨的真正挑戰」。因為不管「伊斯蘭國」成不成功，「它所開創的全新模式，極有可能激發其他武裝團體群起效尤的野心」。如此，「將會對世界秩序帶來毀滅性的後果」（第178頁）。

況且，「伊斯蘭國」至今並沒有被消弭的局勢。

歐巴馬很清楚，這樣的「毀滅性的後果」為何，所以「撤軍總統」歐巴馬在去年秋天會一反承諾，宣布空襲「伊斯蘭國」，就是希望遏止此一改變歷史潮流的局面：不准有這麼一個「國家」橫空出世，建立在兩個國家之間，並意圖消滅「更多國家」。

「伊斯蘭國」在更名前叫「伊拉克和黎凡特（沙姆）伊斯蘭國」，其中「沙姆」是阿拉伯語念法，「黎凡特」則是英語，所以才會導致在簡寫時，出現「ISIL」與「ISIS」的差別，但其實兩詞意思一模一樣，而本書就名稱議題也給了完整說明。

實際上，「沙姆」指的是同一塊極廣大的區域，涵蓋疆界除了伊拉克與敘利亞以外，還包括黎巴嫩、約旦、以色列，以及部分的土耳其與埃及。所以攻占伊拉克與敘利亞，還不是「伊斯蘭國」的目標，他們的目標更大更遠。

而改名「伊斯蘭國」，則顯示他們更大的野心，他們想重返過去伊斯蘭的黃金盛世。於是，在鄂圖曼帝國於1924年被凱末爾推翻後而被廢除的「哈里發」制度，時隔90年浴火重生，「伊斯蘭國」即採用此一制度。

「哈里發」，千年來，是遜尼派的伊斯蘭教徒共主，不只是宗教共主，也是政治共主，更被視為是伊斯蘭教先知穆罕默德的繼承者。而此一宣稱，引來伊斯蘭世界的極大反響，外界看來極為殘忍的「伊斯蘭國」，在不少穆斯林眼裡卻是重生的希望。

如同在《這才是伊斯蘭國！》所說的：「正值中東地區陷入極度不穩定的混亂狀態⋯⋯ 由新任哈里發──巴格達迪所重建的『哈里發國家』，並不是另一個武裝團體帶來的另一場禍害，反而是率領穆斯林從數十年征戰造成的斷垣殘壁中重新振作、充滿希望與前景的政治新體系。」（第051頁）

實際上，當今的中東國家，領導者不是國王、酋長就是總統，而非伊斯蘭教所認可的哈里發，難怪伊斯蘭國發言人阿布穆罕默德．阿德那尼會宣稱：「一旦哈里發的權威及軍隊擴展至當地，所有的酋長國、集團、國家、組織，都將立刻喪失其合法性。」（第051頁）

確實如此，在不少穆斯林眼裡，這些國家的領導人多是親西方或由西方所扶植的，因此「伊斯蘭國」宣稱哈里發制度浴火重生後，不只中東區域，全球各地都有大批人馬響應加入，可說是前所未見的景象。對此，本書也有著詳細的介紹。

因此，在寫這篇推薦序時，筆者將「伊斯蘭國」加上引號，目的是說明：一來，當然是這個「國」還未獲得國際認可，不宜先認定為國；二來，這個「國」，並非我們認知中的「國」，它並不是以我們所熟知的西方政治體系運作，它是個「哈里發國」。

加上跟以往賓拉登等「純」恐怖組織相比，「伊斯蘭國」有著前所未見的組織能力，除了長於軍事作戰，還擅長操控媒體以引導輿論、推動社會福利以爭取民心，甚至還善於做生意，根據今年三月「伊斯蘭國」公布的第一份預算顯示，今年該「國」的財政支出20億美元，還能有2.5億美元的財政盈餘，收入之豐，跌破專家眼鏡。這也代表著，「伊斯蘭國」或已成為史上最富有的聖戰組織。

財源不絕、組織強大，加上逆流歷史的能力，全都是讓歐巴馬夜不能寐，不得不出兵的主因。而美國人民也同感恐慌與焦慮，美國新聞臺 CNN 與民調機構 ORC 在四月底才做了一份民調，「伊斯蘭國」已成美國人心目中頭號心腹大患，68％的美國人認為「伊斯蘭國」是非常嚴重的威脅，壓倒性地超過第二名伊朗的39％，與第三名北韓的32％，至於俄羅斯與中國大陸，則名列第四與第五。

再來談到日本。與「伊斯蘭國」距離遙遠的日本，原本也沒料到會與「伊斯蘭國」有所瓜葛，但直到今年一月，兩名日本人赫然成了人質跪在「伊斯蘭國」劊子手旁，這影像震撼全世界，尤其是距「伊斯蘭國」遙遠的東亞。

已割下多名西方人質腦袋的蒙臉劊子手，在影片中揚言：「日本或許位在距離伊斯蘭國8500公里以外的地方，但你志願參加十字軍。你為了殺害我們的女人與小孩、破壞伊斯蘭教徒的家園，得意地提供一億美元。因此，這個日本人的命，就值一億美元。」

至此，「伊斯蘭國」也開始對東亞局勢造成衝擊。

日本首相安倍晉三最終決定不支付贖金，使日本人質身首異處後，一直積極推動日本修改戰後和平憲法的安倍，抓準機會說服日本人，連連在媒體上造勢說，這一事件顯示「修改憲法以執行我們保護日本公民的生命與資產的職責」的重要性。

日本的算盤，與英美同出一轍，《這才是伊斯蘭國！》也赤裸裸寫到，在其他國家都願意付贖金救人質時，英美兩國就是不願意，目的很簡單，就是要讓自己的國民被殺，激起民怨，為攻擊「伊斯蘭國」鋪路。

果不其然，時隔短短三個月，安倍在對美國進行國是訪問期間，就與急於強化「亞太再平衡」的美國達成一致，修訂了防衛方針，據此，日本自衛隊不只能出兵「伊斯蘭國」，更可以派兵全球，與美軍協同作戰。

「伊斯蘭國」竟成為日本戰後70年來不能出兵海外的「禁錮」得以解除的一大要素。

日軍終得出兵海外，這也牽動著全球，特別是亞太區域的局勢，當然，作為日本近鄰，在東亞局勢多年的軍事平衡被打破後，臺灣勢必也將受到影響。

左右臺灣局勢的兩大國，美國和日本，都被捲入「伊斯蘭國」風暴中，而在「伊斯蘭國」實力猶存，甚至壯大的情勢下，我們對於「伊斯蘭國」已不能再視若無睹了。

而要一探「伊斯蘭國」究竟，洛蕾塔．拿波里奧尼的《這才是伊斯蘭國！》正是引領讀者走進這世界的最佳指南。

由於曾留學過阿拉伯與美國，筆者對於作者的許多中肯又精闢的見解，總會不禁拍案叫好，幾乎是一氣呵成讀完全書，欲罷不能。

此書輕薄易讀，卻又脈絡完整，更附有詳盡中東名詞解釋；而且作者來自西方，卻不是單從西方角度看，對伊斯蘭也瞭若指掌；另外，書的寫作方式不流於古板的學術寫法，卻多所引用最新新聞報導，深入淺出讓書十分可讀。

像是對於「伊斯蘭國」的崛起，作者一針見血地說：令人訝異的，是我們（西方）的震驚不解（What's surprising is our surprise.）。

她點出，「伊斯蘭國」的崛起，其實並不令人驚訝，伊斯蘭國並非在真空中誕生，而是有脈絡可循的，但西方卻始終忽略，直到終於正視了，卻還選擇了錯誤視角，因此造成一連串誤判。

例如，在西方眼裡看來殘暴不正義的斬首行為，其實是伊斯蘭教，特別正是中東區域展現正義的作法，筆者就曾親眼見過。當地人的看法如同作者訪問的伊拉克居民所說的：「當我看見這些人把伊拉克什葉派民兵和警察的腦袋當成足球踢的時候，有什麼感想？我覺得正義總算得以伸張了！」因為他在不久前才遭什葉派迫害，喪失畢生心血。

書中說，不像人們想像的，「伊斯蘭國」裡是一群嗜血恐怖分子，相反的，他們有策略地進行恐怖行動，透過網路全球化與社群媒體的興盛，快速讓殘忍畫面在世界各角落擴散，一來達到震攝敵人的寒蟬效應，二來更成為行銷吸引海外聖戰士加入的方式。

在「伊斯蘭國」實力依舊強大之下，五月初「伊斯蘭國」更公開宣稱已侵入美國，在德州執行了第一次恐怖攻擊行動。最終雖以凶嫌被警員擊斃收場，卻也讓美國聯邦調查局局長柯米坦言：FBI根本追趕不上「伊斯蘭國」在美國的擴張速度。

柯米說「來自全美各地成百上千的人」，都接收到「伊斯蘭國」的招募令或攻擊令，而「伊斯蘭國」擅用社群媒體的能力，是前所未見的。他說：「整個美國像是大草堆，我們則是在草堆裡搜針，而且越來越搜不著。」

同樣的社群媒體恫嚇，日前也才在臺灣發生，二月時「伊斯蘭國」在官方推特帳戶發布臺北101大樓遇襲模擬照，並且留下這麼一句話：「當『伊斯蘭國』攻擊你們的城市時不會很好看，而在真主允許下，這個日子不遠了。」當時消息震撼全臺，國安機制也啟動介入調查。

「伊斯蘭國」不是人們所熟悉的恐怖組織，它顛覆了一切想像，更可能將改變我們所熟悉的世界。

而要全方位了解「伊斯蘭國」，《這才是伊斯蘭國！》是一本入門書，也是一本進階書，更是一本必備書。

（本文作者為上海文廣新聞傳媒集團白宮記者、美國新聞中心主編。美國白宮記者協會101年來首位華文媒體記者成員。政治大學阿拉伯語、新聞雙修，紐約大學政治碩士，911事件發生時在沙烏地阿拉伯留學。）

〈推薦文〉顛覆全球秩序的「浴火鳳凰」

張經義

我們所熟悉的世界，正在改變。因為太熟悉，所以有時候我們忘了，世界不是固定不變的，歷史更不是一條前行的直線。

70年前，二戰後的巨變，讓我們今天所熟悉的世界版圖基本上定型，雖歷經蘇聯瓦解，但國與國間的疆界，大致按照著西方的《威斯特發利亞和約》民族國家與二戰後民族自覺的版圖在走，至此，政治的疆界甚少出現變動。

35年前，又是一波巨變。美國的雷根總統與英國的柴契爾夫人，攜手推動新自由主義，大開自由市場之門，促進自由貿易，此刻，鄧小平也推動了中國大陸的改革開放，...

〈導 讀〉我們該如何看待伊斯蘭國？ 劉必榮

「伊斯蘭國」的名稱──究竟是「IS」「ISIS」還是「ISIL」

〈前 言〉重新劃定中東地圖
許多歐美的情勢觀察家認為，伊斯蘭國就像塔利班一樣，是個老派守舊的組織。這是大錯特錯的誤解。他們熟知全球化、多極化的世界，對強權國家的底線有著驚人的明確理解。

〈序 章〉擬定「預算報告書」的恐怖組織
冷戰時期的恐怖組織，無論是巴勒斯坦解放組織或愛爾蘭共和軍，都只在範圍不大的特定區域內，與政府軍隊作戰。「伊斯蘭國」與之截然不同處，在於懂得利用群雄割據的混亂國際情勢趁勢崛起，占領廣大的領土，並且自立為王。

〈第一章〉誰創建了「伊斯蘭國」？
伊斯蘭國的起源，可從反對賓拉登的扎卡維說起。扎卡維不與「遠方的敵人」美國開戰，反而選擇攻擊什葉派的策略，由擁有巴格達大學伊斯蘭神學院博士學位的巴格達迪來繼承執行。

〈第二章〉中東大混戰
不同於冷戰時期，由美蘇等超級強權所發動的代理戰爭，現今的代理戰爭則有眾多金主國在背後支持。伊斯蘭國就是在這種多頭型代理戰爭的縫隙中趁勢而起，及早達成經濟自主，而占盡優勢。

〈第三章〉與以色列建國有何不同？
由英國、法國劃定的中東地區國境線，被伊斯蘭國抹滅，並以新建立的哈里發國家取而代之。「伊斯蘭國」與猶太人建立的以色列，是否有著相同的脈絡可循？

〈第四章〉捏造「超級恐怖分子」謠言
歐美國家為了將伊拉克海珊政府和基地組織連結在一起，不惜捏造出扎卡維的不實謠言。十年後，扎卡維的繼承人巴格達迪又利用社群媒體的傳播力量，創造出哈里發國家的神話，讓歐美的穆斯林青年對此深信不疑。

〈第五章〉打著「建國」旗幟的聖戰
伊斯蘭國為了掃除以攻打「遠方的敵人」美國為由，拉開第二戰線的基地組織，並且一口氣推翻腐敗又獨裁的中東各國政府，因而打著「建立哈里發國家」的嶄新旗幟，發起聖戰。

〈第六章〉從推動現代化到反抗西方
伊斯蘭國信奉的薩拉菲主義，原本是鄂圖曼帝國衰敗時，為了推動國家邁向現代化所產生的思潮，後來在歐美殖民主義的壓榨之下產生變化，堅信「真主是一切權力的來源」。

〈第七章〉利用蒙古侵略中東的歷史掀起戰事
一二五八年，巴格達城被蒙古與韃靼聯軍徹底毀壞，當時就是什葉派高官勾結蒙古大軍。到了21世紀，伊斯蘭國再度徹底利用這一段歷史，來攻擊親近歐美國家的什葉派。

〈第八章〉建立國家的決心
在全球化與貧窮化雙重效應之下，世界各地都可看到武裝集團橫行無阻的無政府狀態。這些武裝集團與伊斯蘭國最大的區別，就是伊斯蘭國具有建立國家的決心。

〈終 章〉「阿拉伯之春」的失敗與「伊斯蘭國」的成功
由推特發起的伊朗「綠色革命」、在臉書上散播的「阿拉伯之春」、透過YouTube 放送「占領華爾街」，直到最近的香港「雨傘革命」。這些社會改革運動都以失敗收場的原因為何？

謝 辭

〈附 錄〉中東事務常見用語
〈推薦文〉顛覆全球秩序的「浴火鳳凰」 張經義

〈導 讀〉我們該如何看待伊斯蘭國？ 劉必榮

「伊斯蘭國」的名稱──究竟是「IS」「ISIS」還是「ISIL」

〈前 言〉重新劃定中東地圖
許多歐美的情勢觀察家認為，伊斯蘭國就像塔利班一樣，是個老派守舊的組織。這是大錯特錯的誤解。他們熟知全球化、多極化的世界，對強權國家的底線有著驚人的明確理解。

〈序 章〉擬定「預算報告書」的恐怖組織
冷戰時期的恐怖組織，無論是巴勒斯坦解放組織或愛爾蘭共和軍，都只在範圍不大的特定區域內，與政府軍隊作戰。「伊斯蘭國」與之截然不同處，在於懂得利用群雄割據的混亂國際情勢趁勢崛起...