臺灣史上最有梗的臺灣史

《台灣史上最有梗的台灣史》的作者黃振南，別名「藏書界竹野內豐」。其父親黃哲永是一位台灣文學家、文史工作者，所以作者從小到大就生活在歷史文獻與文學作品當中，並隨父親四處田野調查，這造就了作者對台灣歷史故事產生興趣，長大後也順其自然地就讀台灣師範大學台文所。在經過正規的學術訓練後，作者並沒有遵循常規進入研究的領域，反倒是將其專業發揮在網路上，不僅經營舊書分享的臉書專頁「活水來冊房」，亦時常在國內知名論壇ptt分享台灣歷史故事，進行史普，本書就是作者在網路上撰寫文章後大獲好評，而後以幽默詼諧的「鄉民」語氣寫作而成的作品。

本書雖非正規台灣史的教科書，在學術研究上不是很嚴謹的文獻專書。有別於一般專業的歷史書籍，該書雖不如專業論著完整詳盡，對於台灣歷史鉅細彌遺的描述，作者本身也開玩笑的說自己的作品對於台灣通史避重就輕。但在一開頭，作者便放上了許多他認為有趣的台灣史史料，其中包括地圖、書信、報紙等等的圖片。除此之外，在作者寫完一個時代的章節後，還會將在書中沒有提到，可是在該時期的歷史上卻十分重要的關鍵字羅列出來，供讀者隨興趣查閱。這就是作者的高明之處了，能夠在符合史實的同時，用現代人在網路文字上常用的梗，寫出引人入勝的台灣歷史；將枯燥乏味的歷史，透過一個又一個口語化陳述的故事進入讀者的腦中。

在當代的社會中，獲取資訊的管道多元化，人們通常習慣透過較為輕鬆的網路汲取資訊，會閱讀的人少之又少。在這樣的社會風氣下，作者仍透過本書輕鬆的文字、平易近人的故事，藉此使讀者閱讀這本書，並且想要不停地閱讀下去。進而引起讀者了解歷史的趣味之處，使人能夠自發地對台灣的歷史感興趣，找到學習或者說閱讀的熱情，然後能更深入的認識這塊土地上的歷史，我想這就是這本書最難能可貴的地方，也是它的價值所在。

這本書是一本相當輕鬆有趣的台灣史介紹書，作者藉由陳述一些有趣的故事，來告訴大家台灣過去的面貌，進而引發讀著的好奇心，一路探索下去。

雖然就純知識攝取的需求來說，本書翔實史料不多，作者詼諧嘴砲表現的夾議成分，搶過了夾敘的闡述歷史成分，但，缺點也正是優點；畢竟，不可能從一本書中學到所有知識，學習最重要是能引起想要更進一步探究的熱誠，以這點來說，本書應該對於許多想要入門台灣史的讀者可達到此一需求。

很有趣的書，讓人更了解台灣這塊自小生長的土地。知識型豐富，不過鄉民梗和自言自語的部分實在太多，有些部分實在讓人臉上冒三條線感到尷尬⋯作者對中華民國軍隊來台衣衫襤褸的嘲弄也令人不太舒服，感覺有點偏頗，而且大時代之下人人都有自己的身不由己，何必帶風向加油添醋呢⋯不過整體來看 這本書還是不失爲一本可讀性和娛樂性高的台灣歷史書。

看著目錄覺得是本有趣的書
但看著內文就會覺得
作者想刻意塞很多不意要的梗
又會用括號自我吐槽
導致廢話太多，影響閱讀的情形

但整體還算是本
讓討厭歷史書或覺得歷史枯燥的人
能夠入門的書

以前上歷史課的時候，不知為何總是對台灣史特別沒興趣，但這本書以十分詼諧的筆法，帶我重新複習了一遍台灣史，才發現原來台灣史也能這麼有趣，不知不覺就看完了。

近來入手這本自稱「臺灣藏書界竹野內豐」的黃震東先生所撰寫《臺灣史上最有哏的臺灣史》，翻開來一探究竟。整本讀完一遍，文筆新穎、內容生動，以今論古的詼諧手法，用大量流行文化的用語去講述從古早到近代的臺灣故事，可謂繪聲繪影。

　　不過這本書還是有讓敝人感冒的地方，感覺黃震東先生對「國民政府」、「中華民國」有比較不友善的偏見？描述上多為負面、少有正面。看他寫明鄭時代，對「國姓爺」鄭成功、鄭經父子無論正負面均有一定的著墨。看他寫清領時代，也有點出它「消極治臺」的負、「積極治臺」的正（但還是有所疏漏，如1723年至1735年雍正皇帝聽從藍鼎元建言積極治理臺灣13年的短暫好轉，這部分在書中完全沒提到）。直至日據時代（書中稱「日治」），也是有把大日本帝國的殖民心態直接揭破，並無一味歌功頌德的媚日言辭。

　　但到了臺灣光復後的中華民國時代，就比較沒那麼持平以對：大篇幅描述「白色恐怖」、「光復時來臺國軍的破爛、不良形象」（其實還是有軍紀良好的部隊，不能一竿子打翻整艘船）、「二‧二八事件的鎮壓」、「臺灣地位未定論」等等，比較正面的描述（發行新臺幣、土地改革）只有兩三行帶過，令我不禁一想：古早的「鄭經積極建設臺灣」願意用兩大行來寫，對於憲法已在臺灣施行至今的民國部分卻不願意多寫些正面評價？

　　例如民國在臺的種種經濟發展、十大建設、1950年開放地方選舉、教育普及等正面成就，幾乎隻字未提。其願意寫日據時代後期的臺灣兒童就學率超過70%，卻不提國民政府推動教育下至1960年代末6歲到11歲兒童的就學率接近98%？讓人覺得在此部分並未達到功過並陳的公平史觀，實在可惜。雖然作者有註明像「三七五減租」、「九年國教」、「十大建設」等利大於弊的事蹟都算在「來不及講的故事」，要讀者自行搜尋關鍵字，但我不禁一問：你是故意多把比較正面的民國故事都算在「來不及講的故事」的吧？跟明鄭、清領、日據比較起來，難免有差別待遇之嫌。

　　此外，該書標榜「那些教科書不寫、史籍論述不說的事」的特色，但綜觀全書，我找得到「課本沒教的部分」似乎只有清領時代的王得祿而已？（好啦！還有「虱目魚」名稱由來、「蚵仔煎」的料理由來XD），但其他人事物在課本、教科書還是有跡可循。尤其是戰後的臺灣部分，感覺課本上所描述民國政府的負面事蹟，該書一樣重複講了七、八成，唯獨課本有點到的正面事蹟，該書似乎一成都不寫？還有，課本比較沒教的「白色恐怖受難者名單卻有一堆真共諜姓名」之爭議，該書「果然」也沒記載到，就也只寫同樣課本有說的「冤案」。所以有關「那些教科書不寫、史籍論述不說的事」這段話，個人以為言過其實了。

　　總而言之，我對《臺灣史上最有哏的臺灣史》這本書的讀後心得，就如標題所述：這是一本文筆生動但仍不乏偏頗的歷史小說。

這本書我看到朋友推薦就在網路上買了

買完之後回來看很容易讀，作者的文筆很詼諧

你讀起來會有一種作者好像在旁邊跟你聊天的感覺

然後用語又是我們很熟悉的不艱澀的詞彙

我想說這人也太逗了

不過不知不覺讀完，然後你懂了很多台灣的風土文化

多了對土地的認同

很推薦呀，高中生就很可以入手來看了

超級好看的一本台灣史，用說故事詼諧的方式，淺顯易懂和滿滿的鄉民梗，讓人看得欲罷不能，期待作者的下一本書!!

非常細心體貼的作者，有梗所以讀的開心。每章後有附關鍵字，想深入研究可搜尋。博客來有書評的不多，太多隱藏讀者，但我覺得有義務推薦這本書，尤其是有小孩滴。
我愛臺灣，但直到讀了這本書才瞭解臺灣，有點為自己驕傲選對書。。。