病態人格

當我們聽到「病態人格」時會想到的是電影裡喪心病狂的殺人魔，抑或是面對警方訊問時泰然自若的冷酷模樣？

事實上，根據《病態人格》這本書中的描述，以上兩者皆是病態人格的特徵，而且還擁有許多看似值得讚許的特質，比如具有高度積極性，而且還深具魅力又特別引人注目，厲害的是還能輕易贏得他人的信任，以至於我們很難清楚辨識周遭有哪些人具有病態人格的特質。

書中提到各式各樣的研究結果顯示每一百的人當中就有一個人是病態人格者，這也代表著病態人格者雖然相較於普通人比較沒有同理心，但仍然有適應社會的能力，尤其許多特殊的行業需要情緒不容易波動的人來擔任，而此時擁有病態人格特質的人或許就比普通人更能勝任這份工作。

我在閱讀這本書的過程中不斷地回想過去實際接觸過的對象，有哪些人符合病態人格的特質呢？我認為比較明顯的是「慣性說謊」這一點，但通常在初識的時候不易覺察到，而是經過一段時間的觀察或是發生某個事件時會赫然發現這樣的人容易為了自身利益而不顧他人權益的損害，當他們開始為了維護自己而頻繁說謊的時候，自然會發現許多破綻，完全顛覆原本彬彬有禮的形象，馬上化身為冷漠又自私自利的嘴臉，通常我會意識到並敬而遠之，但這並不代表這樣的人無法在社會生存，反而可能這些人原本就事業有成，靠著他們高明的交際手腕及廣大的人脈繼續活躍著。

作者中野信子身為腦科學專家，在這本書中用了非常多的篇幅去解析所謂「失敗的病態人格者」及「成功的病態人格者」，而所謂「失敗」亦即有犯罪被捕的紀錄，而「成功」則是隱身於我們的日常生活中不易被發現，因為他們即便無法對他人的處境感同身受，但能透過他人的神情去判讀對方的心情，並且適時透過假意的反省之意去獲取他人的信任，進而達到操控人心的目的。

在這本書中我得到最大的一個收穫是「病態人格者的心跳較慢」這個資訊，因為他們比較不容易感到慌張，甚至看到殘忍的畫面也能保持心情平靜，所以測謊機真的能準確檢驗一個人是否有說謊嗎？在這本書中也探討了這個問題，也指出有些比較容易過度反應的人也可能在說實話的時候出現說謊的反應，尤其病態人格者的感受度較低，輕鬆通過測謊機的測試也不足為奇了。

我覺得書中提到很有趣的研究是病態人格者對於「團體歸屬感、忠誠心」、「尊重權威」、「神聖、純潔」特別重視，而對於「不對他人造成危害」、「重視公平」取得壓倒性的低分。所以病態人格者並不是我們刻板印象中所認定的孤僻形象，反而更積極融入群體且遵守階級的優先順序，至於他人是否得到公平的對待或權益的損害，則是他認為不重要的事項，這也呼應了我前面提及自己的經驗，我認為當遇到「利益」的時候正是可以觀察一個人的絕好時機，即便這個人沒有到達病態人格的程度，也不宜深交，以免日後危害到自己。

這本書對於「病態人格者」有許多精準又深入的解析，包含他們的心理及生理反應、大腦結構、犯罪手法、掌握人心的技巧、遺傳基因、後天環境的影響等，都有非常詳盡的闡述，是我近期閱讀的書籍中少數蘊含豐富知識量的一本書，讓我看了大呼驚奇與過癮，也誠摯推薦給各位讀者們，說不定能讓你過去備感困擾的人際關係得到豁然開朗的解答。

🧐社會上人類林林總總，表面上精神健全，底下卻存在扭曲而特異的心態個性。乍看之下，他們比其他人聰明，為人處事爽快而且具獨有見解，卻不能好好理解他人想法，甚至乎會以極端方式對抗眾人，遇上此類型的人，你需要好好了解他們心底的結構，掌握並適應能力方式，好好與他們和平相處。




❗️病態人格的特質🔅
- 從失敗中學習，善於邏輯思考與計算卻無法感同身受或抱有罪惡感
- 缺乏恐懼與不安的情緒，無法理解別人感到恐慌等負面情緒，未能以此類情緒抑制自己付諸行動，從而進行一連串反社會行為
- 擅長從對方眼神揣摩其情緒，藉此隨心所欲操弄對方
⋯很多很多，這些都是普遍病態人格者擁有的個人特質，並不代表病態人格一定具有其中的特質。




❗️病態人格者的大腦🧠
- 杏仁核活性較低，胼脈體肥大，不易感到恐懼
- 眼眶額葉皮質和內側前額葉皮質活性較低，無法理解事情正確與否，以行動為先，思考為後。
- 兩者之間的連結較弱，缺乏人與人之間的同理心。
大腦構造的不一樣有機會導致先天缺陷或後天發育而成，生活環境、心理健康、內在外在因素影響亦是形成心態不平衡的原因之一，要完整了解病態人格的思維模式，還需大量的數據支持。




📊測試題目
假設村莊裏面出現殺人魔，而村民一起躲在某處，大家必須屏住呼吸避免發出任何聲響，但是有個嬰兒開始哭起來，你會如何處置這個嬰兒呢？
⋯⋯
➡️正常人會想辦法減低嬰兒的聲音，或者以任何非暴力形式控制聲量；病態人格者會選擇解決問題，直接掐死嬰兒。




你在一個團隊項目與其他人合作。你的意見與大多數人不同，但你堅信自己是對的，你會如何處理這個情況？
⋯⋯
➡️正常人會選擇與他人討論，尊重他人意見並透過溝通協商找出共識或解決辦法；病態人格者固執己見，拒絕接受他人觀點司徒壓制他人已獲得自己的意見接納。




🔎書中以生物學、倫理學、甚至乎哲理道德論來論述病態人格這個題目，當中大部分見解在於專家跟研究數據所得出，卻有時候不斷重覆論點，而且流於比較表面的道理，有些是基本的常識，未能深入探討病態之中心態的問題跟調整。
提出許多的議論例子跟科學心理學家，但最後一舉的反駁了自己的論點，感受就像看了個空虛，那段篇幅就並未有得到非常有用的資訊。




💭加上譯本可能出現錯誤，導致某部份內容寫成相反的意思也是比較可惜的地方，需要用一下大腦過濾正確內容。




/
評價：📚📚📚(3.5/5)
易讀性：🔖🔖🔖🔖(4/5)
—————————————————————————————————
。扭曲現實意義，分碎內心混沌無邊的宇宙。

比較粗淺的內容
內容有些都是推論式的猜想
要看更詳盡的分析還是看別的書🤣
（說好的作者是門薩會員的呢

沒有大量專業術語，閱讀起來輕鬆有趣，描述很多社會現象及社會案例，貼近生活及時事，心理疾病的影響層面很多，在書中並無明確定義，適合想輕鬆閱讀的你。

如果人心是黑暗的，這本書就像一道光一樣，替你照亮。

看完作者的經歷蠻令，再回想整本書的深度，
真的滿令人失望的，不夠嚴謹的書...
但也許是因為現今科學對病態人格的研究仍不多，
整本書的科學驗證資料我覺得不夠多，
探討成因、後續處理方法篇幅太少了
大多是陳述"現象"
有點像是星座書的寫法...很多章節描述非常籠統

了無新意, 沒有超出之出版的類似書籍
變態人格犯人就這麼多, 再列也是那幾個
大腦理論和其他書也沒有差別
只要會查參考書目的都可以看到
就像論文只是把參考書目搬來搬去
除了知道作者是門薩會員, 沒有新獲得甚麼知識