熔爐

每次翻頁，隨著作者的文字，心如刀割的痛感隨著心臟有力的跳動，送往全身，可以深深感受到主角無能為力的感覺。所謂的人權，被踐踏在地，那一直以來堅持的正義和愛是什麼？
也許最後並不是最好的結局，但是卻真實的人生。我們習慣在書本世界裡尋找happy ending，但我們必須了解的是，人生不是童話故事，面對現實，我們要用堅持真理撥開迷霧的勇氣。
很喜歡書中幼真的一句話：「我從來不想改變世界，只是為了不讓別人改變我而奮鬥。」
最後真心推薦這本書給大家！

輕度智障的聾人女孩，被緊緊抱在懷裡，女主角說孩子們聽不到也好，因為夾道群眾吶喊的是：「為了錢污衊教會長老的魔鬼」。聰明的聾人女孩，一關關破了辯方設下的障礙，成功取信法官：「我是被強暴的人；我目睹朋友受暴。」然而錐心處在於，孩子們對「犯罪受罰」的期待，卻要幻滅在醜陋的「大人的利益交換」裡。失去弟弟、被性侵未遂長期毆打的男孩，激動、無聲的比著手語：誰說我原諒他了？他沒有乞求我和弟弟的寬恕，我沒有原諒他！你答應過的、你答應過的……時代很難必其功於一役，有時不免要相互詢問：今夕何夕？醜聞需要揭露，如韓國作家孔枝泳的健筆。就算所有努力，也可能如狗吠火車。

作者因韓國光州聾啞學校性侵事件感到震撼，在訪談當事人之後寫下這個真實故事，韓國也因為這部作品點燃人心怒火，而促成了韓國政府修改性侵害防治法，看這部作品時，正巧國內特教學校也爆發類似事件，更讓人感嘆人心之可怕，就如同作者所言，這是一個「99％的人如何受1％欺負的故事」，有時要伸張正義或做對的事是這樣困難，弱勢族群容易受欺負，即使是一般人在強權或財勢之下也不見得能自我保護，所以更應該團結所有人的力量，努力實現可能的正義。

本來對日韓作品的清淡風格一向略難產生共鳴，但這本書毫不落入窠臼，兼具劇情張力和對於良善的呼喚與質疑，使得同為亞洲封建觀念下的台灣人民如我，讀來相當身歷其境。尤其書中提及慈善事業體系對底下不法案情的理盲與遮掩；教會團體對於鞏固「道德」「體制」時的搧情與盲信；人在現實之下選擇妥協的徬徨，都很精采。不說教，不將任何道德視為理所當然，在房思琪之後讀這本書，尤感沉重。

由真人真事改編，
事實的真相讓人不敢逼視，
它那麼的血淋淋，
那麼的需要勇氣揭開瘡疤，
讓不見天日的受害者被看見、被保護、被治癒，
如果你已經看了電影，
更應該再看看這本書。

這是一個讀起來不是很舒服，卻讓人想一再翻閱、得知真相的精采小說！

  

如果你認為現實美好得毫無缺憾，請千萬不要閱讀這本書，它會讓你的心跳加速，冷汗直冒──因為它將揭露每個人明明知道、卻想掩蓋的真相！

《熔爐》以發生在韓國光州聽障學校的事件為藍本，描寫了性暴力引發的悲劇，學校老師和人權運動者合力揭開幕後真相，引起了社會上修法保護弱勢團體的聲浪。

主角姜仁浩踏入社會後，為了生活所需，必須與現實妥協，事業與家庭的壓力迫使他走回校園，來到濃霧瀰漫的「霧津」教書。在名為「慈愛學院」的校園裡，校名「慈愛」帶來的諷刺，將迫使他面對如雲霧般、抓不準方向的人生階段。

身為一名教師，當姜仁浩得知學生受到暴力的侵犯，他既盼望能為聽不見、也說不出話的學生抗爭，但又擔心自己是否有膽量突破校方的官僚系統。姜仁浩自認過去三十多年來，雖不是一個毫無缺點的好人，但也曾懷有理想與抱負：這次，他想陪學生爭取權利，做個讓女兒也驕傲的父親。然而，在濃霧裡想要看清真相的道路卻是充滿了障礙，他的妻子說：「難道你想讓孩子沒有父親嗎？」直陳個人小我與團體大我的抉擇，不去多做道德的評斷，讀者讀來更有悲涼的氛圍。正因作者將個人的掙扎描寫得相當真實，讀者可以在角色的性格裡找到認同感，結局更是出人意表。

與姜仁浩一起對抗邪惡校方的還有另一位伙伴：蘇幼真。與姜仁浩的猶疑比較起來，蘇幼真顯得相當的堅定。當姜仁浩擺盪的時候，蘇幼真堅定不移的態度形成了強烈對比：「想改變世界的心情，從我父親死後我就放棄了。我現在只是為了不讓別人改變我而奮戰。」

讀到這裡，我既驚訝蘇幼真的真誠，也佩服姜仁浩在家庭的牽絆之外，一次次陪著學生揭開隱藏已久的傷口。如何勇敢的爭取自己的未來，毫無畏懼的面對不公不義，相信是人人都得學習的課題。身為教育工作者的一員，面對這樣衝突性十足的作品，我強烈的建議應該閱讀本書，思索《熔爐》給我們的功課：當你感覺無力的時候，這是一本會讓人深思的勇氣之書！

用簡單兩個字描寫社會的黑暗面，羞恥的賄賂、醜陋的官官相互、作噁的亂倫...就是我們的社會－《熔爐》。它有翻拍成電影。剛剛只看了一下子怕影響到讀後心得變成觀後感（其實是我懶得在描述主角的演技）暫時先不看。
書中精準的描寫了許多的細節，無論是前後呼應的詩篇或是主角的態度改變，在一舉一動的描寫都輕輕的埋下了伏筆，但直到最後了解真相時，就像重重的直拳直擊心臟，連一點反應的能力都忘了，只能驚訝、皺眉、厭惡接著驚覺必須憐惜。
書中描繪主角前往聾人學校後發生的一切情景，內容在我腦中呈現灰階的影像，孩子們該有的童年，該快樂的時光，是如何的被剝奪、被欺凌、被歧視甚至有更可惡的作為，毫無色彩。且是真實事件改編，所以更有臨場感，在電影中呈現就像鬼片一樣，每一幕都怵目驚心，書中的細節更是讓你不忍直視，當描述孩子們的哭聲時，就像在耳邊一樣－撕心裂肺…怎麼做得到這樣對這些孩子？這世界到底有多少黑暗的角落，我們還來不及照亮？

<<熔爐>>以"霧"一字貫穿全書,讀來文體通暢。作者善用大量貼切的譬喻將抽象的情緒化為具體的畫面,令人讀來歷歷在目而不感費解。

  起初讀這本書,我進度緩慢,因為前半段的種種描述都讓人疑惑,總覺著發生了些什麼事,
卻又無法說出,像是蒙上一層薄霧般的謎一樣,正因如此,吸引著讀者渴望隨作者的文字挖掘出真相來。我已無法自拔。

  而當真相揭曉,實則令人震驚,結局更使我深感荒謬難過。作者對書中人物個性的勾勒極為深刻鮮明,而主角及其大學學姊徐幼真明明是幫助受害者的正義之士,卻反遭控訴,其無奈無助之情更是描寫動人。看完本書前,淚水不禁濕了眼眶,連成一片模糊。

  作者揭露了韓國司法體制的弊病,使我不禁深省,究竟什麼是公平與正義?而在媒體的主觀報導下,民眾又真的能看清事件背後的真相嗎?
  我們都該深思。

元真實事件比小說跟電影描述的都還要慘

幫忙孩子發聲的律師被水柱沖倒死在地上 醫生自殺留下萬言遺書

電影出才獲得重視 不過這群兇手已經消遙法外10多年了...

還滿快就可以看完說。雖然是很沈重的社會題材，可是不是像山崎豐子那種寫得很細的大部作品，所以速度很快，沈重的程度也沒想像中高。只是看這本書會有點火大（我個人最火大的部分是教會傳道的那段），然後會越來越有無力感，寫得最好的一段是描述每個人都是不是非黑即白的，到最後會發現，真正令人憤怒的，是知道錯誤在哪裡，卻什麼都不能做。雖然寫什麼性侵害的問題，對照到台灣現況...，有很多地方是很像的，佔有資源的人互相包庇，而沒有資源的人如何戰鬥都衝不出出路，非受害者即使知道有什麼不對的因為沒有即時威脅性便選擇與錯誤共存，假裝不知道人生會比較順利。故事的最後沒什麼可以稱為結局的結局（現實世界也是這樣的啊），但可以用另一的角度來看他們做過的努力，還算是不錯的結局。

這本書引起了廣大回響和百萬人連署，最後促成了修改法案，只是，如果是在台灣出現了類似的狀況和類似的小說，我真的很難樂觀地相信可以改變什麼，雖然是說台灣也沒有什麼社會類型題材的小說就是了。為什麼呢？

在看這本書時，我一直想到一個朋友說的，希望台灣人民血性未消。