自序
小小的反擊讓你更積極?
相信你應該聽過「有人打你的右臉,就要把左臉也轉過來讓他打」這句諺語吧?這句話指的是,即使遭到攻擊也絕不生氣,反而會選擇原諒,直到對方心裡舒坦為止。還有,「忍者,忍人所不能忍」這句名言,意思則是能夠忍受一般人難以忍受的事情,才是真正的忍耐。
只是,真的能夠做到這兩句話的人到底有多少?
至少我是做不到的。
舉例來說,大部分的人一聽到諷刺、責罵或傷人的話時,都會感到相當氣憤,甚至還會想哭。可是,一旦進入社會之後,往往就無法這麼做。很多時候,當你遇到這樣的情形時,就只能選擇忍耐。事後回想起來,才後悔的責怪自己:「為什麼當時不頂回去?」
這種情況我也曾遇過很多次。但是,這樣的忍耐,甚至將另一邊的臉頰轉過去,真的是為人所應有的正確態度嗎?
答案是否定的。
有一個心理測驗,測試者安排多位玩家進行某種競賽,遊戲中將玩家分成三組,各自採取特定的戰略:
A一味的攻擊其他玩家。
B絕不攻擊別人,但面對敵人的攻擊,只會默默的承受。
C當敵人攻擊時才反擊,除此之外,不會主動採取攻擊。
結果,成績最好且獲得最高評價的是C組。比起B組「只會默默的承受」,C組當然更好。重點是,如果能夠學會這麼做的話,你絕對會比那些超級惹人厭,只會肆無忌憚的嘲諷和說壞話的主管(也就是A組),得到更高的評價。換句話說,「小小的反擊」是很重要的。而這本書也將會告訴你,該怎麼小小的反擊!
此外,書中還介紹了許多心理學理論,以及我的個人經驗。我想,不管是誰應該都能輕鬆閱讀吧!
如果你是吵架時沉默不語,只會憋著一肚子的怨氣;或是經常因為某人的話,而輾轉難眠的人,那麼,就請趕快翻開這本書吧!
自序
別再忍了!
1不想老是被攻擊嗎?
內心的掙扎
人類所採取的一切行動皆有其道理。你之所以會看這本書,無非也是想要改變自己的個性。身為精神科醫師,我發現前來諮詢的人通常在事前就已經有了結論,這是諮商理論的基礎,所以諮商輔導只是與當事人一起尋求所期望的事情,並使之付諸行動而已。換言之,正拿著這本書閱讀此頁的你,已經完成解決問題的第一步了。
只是,或許是因為個性懦弱,不擅長反駁別人;口齒不伶俐,即使回嘴,最後還是會被駁回;或是擔心回嘴會破壞跟對方的情誼等各式各樣的理由,所以即使不斷遭受攻擊,卻也只能忍耐。
換個角度來看,搞不好對方本來就是所謂的「強者」,很會說話且態度十分堅決,根本就不擔心人際關係會遭到破壞,而你也早就發現自己處於弱勢,並衷心的期盼能有更順暢、更和平、更安全的選擇,所以才會不斷的容許這樣的情形發生:即使有人說你壞話,也選擇默默承受;即使有人故意諷刺你,也選擇忽略不理。當然,這也是一種方法啦!更何況像這樣不反駁對方、裝傻帶過,表面上看來,人際關係應該很順利吧!
可是,你的心裡會怎麼想呢?
心平氣和且感到滿足嗎?
這應該是絕對不可能的吧!
提出種種不合理要求的客戶、不順自己的意就發飆的主管、只會抱怨卻幫不上忙的後輩……
「閉嘴!真的是太超過了!」
總會有一兩次想要這樣發發脾氣吧?
「一點都不想要維持這樣的人際關係啊!」
不就是因為這樣想,才開始看這本書的嗎?
無法反擊的原因
差不多要進入正題了。要是一開始就不準備反駁的話,令你煩惱的情況將永遠無法獲得改善。那是因為,
你=弱者
對方=強者
這樣的關係將會堅若磐石,永不動搖。
事實上,想要在這個社會上生存,就必須面對各式各樣的人際關係阻礙。
相信大家或多或少都曾經莫名的被主管、前輩、客戶、公司裡的紅人或大姊頭(譯注:這裡的「大姊頭」指的是職場上最年長、年資最久的女性,她們最討厭那些不聽話或愛出風頭的新進員工,也很愛在暗地裡放冷箭,欺負新人)等,所謂的 「強者」打壓。
如果因為這樣就決定認輸,不打算加以反擊,任由對方予取予求,就心理學的角度看來,這絕對不是個好方法。注意!繼續忍耐下去,不但無法解脫,反而會讓周圍的人對你的評價變差。
沒錯,照這樣看來,還真的是虧大了!
而且我非常不希望手拿這本書的你,還是跟以前一樣。
「想要回嘴!卻說不出口……」
希望這樣的你,能夠開始反擊,迎戰強勢的對手。
最適合你的游擊戰術
只不過,面對如此強勁的對手,絕對不可以從正面攻擊。因為,根本就沒必要將對手打得體無完膚。更何況,對於原本就愛好和平、不習慣戰鬥的你,從現實面來看,應該無法在一夕之間變強,與強者正面交鋒吧!戰況甚至是對你相當不利的。那麼,該怎麼辦呢?
我想,不管是誰都會有強勢的一面與軟弱的一面,無論是多強的敵人,也不可能一天二十四小時都以最強的一面來對付你。你所要做的就是--瞄準對方的弱點,進行攪亂,也就是針對對手的罩門,神不知鬼不覺、迅雷不及掩耳、小小的反擊一下。
這就是風險最小,卻能讓敵人的攻擊崩潰的游擊戰術!
唯有這樣,才是讓弱者戰勝強者的聰明作法。
請務必學會這種心理學方法。
透過此書,希望能徹底實踐接下來所傳授的各種反擊術,讓你對平時所煩惱的事情有所助益。
2老好人常吃虧的原因
不懂得反擊的損失
當有人說你壞話,或是嘲笑、諷刺、毀謗、中傷你時,你都是抱著什麼樣的態度來面對?你是否會為了避免與對方起衝突,所以總是右耳進、左耳出,故意裝傻呢?心裡明明就不開心,卻不去頂撞對方,也沒有露出任何憤怒的表情,反而努力裝出一副老好人的樣子。
這個時候,如果你只是扮演一個不做任何抵抗的老好人,的確會有所損失。因為,這會讓周圍的人會覺得你很沒個性,而且也會讓你越來越不引人注意,一點魅力都沒有。即使錯不在你,但在這種情況下,事實就是如此。以下這個實驗,可以幫助你更加明白這個道理。
心理學常見的電擊實驗
首先,讓接受測試的大學生觀看「受到電擊而感到痛苦的人」的錄影帶。之後,再將他們分成A、B、C三組,並請他們做出下列三種不同的反應:
A表現出「沒有受到電擊,只是假裝痛苦」的樣子。
B表現出「沒有任何理由,真的受到電擊」的樣子。
C表現出「雖然受到電擊,但能獲得三十美元報酬」的樣子。
也就是說,A組是在演戲,B組是直覺反應,C組則是為了錢。最後,請大學生針對這三組人的反應做判斷,接著出現了一個意想不到的結果!
沒想到,在演戲的A組與為了錢的C組,因為有明確的目標,所以能夠引起別人的注意。反觀「沒有任何理由,真的受到電擊」的B組,卻因為沒有明確的目標與反應,所以毫無魅力。
你相信嗎?
越不幸的人,就越難引起別人的注意……
這簡直就是……屋漏偏逢連夜雨嘛!
為什麼會有這樣的結果呢?
造成不幸的原因
因為只要是人類,不管是誰都會有「只要能夠安安全全的,遠離災難就好了」的「安全的需求」。這是在馬斯洛(Maslow)的「需求層次理論」五階段中,僅次於「生理的需求」(食慾、睡眠等)的基本要求。你必須先滿足這個需求,才能夠進而追求「希望跟其他人在一起,並且受到尊重」的「社交的需求」。也就是說,尋求安全的需求是再基本也不過了。
但是,以「電擊」這件事情為例,相信對任何人來說,都是一件很恐怖的事情。可是,一旦它真的發生在眼前,看到有人遭遇到這樣的不幸,卻還是會有人認為:「這個人就是因為沒有能力,所以才會遭到這種不幸。」
像這樣,人總是會找到解釋那個狀況的理由,並將它合理化,甚至還會認為「這跟自己一點關係也沒有」。一如先前所提過的,不管是在演戲,還是為了錢而接受電擊的人,因為當事人都是採取積極的態度,而且又有可以讓人接受的理由,所以自然會比沒有任何理由的人更引人注意。
為了保護自己就要適當的反擊
從這件事來看,當別人說你壞話時,你卻不採取任何行動,似乎不是一個好方法。這不但會讓身邊的人誤以為你是真的不好,所以才被說壞話,更糟糕的是,萬一大家真的將這樣的想法合理化,變成對你先入為主的印象,那可就慘了。就算你繼續當你的老好人,也不會有人稱讚你的。
你應該不希望被這麼認為吧?
因為我也不想。
想要避免遭受別人不合理的對待,過著幸福快樂的日子,就必須要有某種程度的反抗才行。
3風險最小的反擊術
為別人著想不見得好
到目前為止,針對不反駁的壞處做了這麼多的說明,我想,你應該也開始注意到這麼做對你來說並沒有什麼好處。
既然如此,為什麼還不設法改善呢?
說到底,還是怕會影響人際關係吧!
畢竟,我們從小到大,就一直被灌輸做人要有禮貌、對人要體貼這樣的觀念。如果能讓別人開心,自己就會跟著開心,人際關係自然也會很好,甚至說,「給周圍的人帶來多少幸福,你自己就可以獲得多少幸福」也不為過。
其他人亦是如此。照理說,大家能夠像這樣互體諒是再好也不過了。也因為如此,你總是盡可能的遵守著這個原則,避免引起不必要的糾紛。
避免遭受攻擊的訣竅
但在這個社會上,有很多人並非出於自己的本意,只是因為對自己沒有自信,才會不斷的用言語去傷害別人。例如:不擅長管理屬下的主管、在工作方面四處碰壁的前輩、忙得不可開交的同仁等,他們很容易不自覺的重複攻擊身邊的人,要是置之不理,事情就會變得越來越嚴重。
因此,你必須適時的保護自己,並做某種程度上的反擊,好讓自己不被侵犯。這是需要戰術的。但也不是要你變得跟那些人一樣,為了保護自己不惜傷害別人。基本上,如果你不希望人家這樣對你,你就不該這樣對待別人。還有,即使反擊成功,也得注意兩人的關係是否已產生裂痕,要是一個不小心關係破裂,進入長期冷戰的狀態,那就得多花一些心思了。
那麼,究竟該怎麼做才能保護好自己,同時也避免這樣的情況發生呢?
以下將為大家介紹的是風險最小、所花的力氣也最少的正確反擊術。
犯人賽局理論
不曉得大家有沒有聽說過所謂的「犯人賽局理論」?
假設今天你和友人準備犯下一樁不可能犯罪,綁架一隻叫做玉子的海豹。事先計畫的十分周詳,犯罪過程毫無破綻,最後也順利的將玉子綁架到你家。可是,卻不小心被路過的遊民聽見屋子裡發出的海豹叫聲,整件事情因此而曝了光,你跟朋友全都遭到警方逮捕。
但是,問題來了。因為綁架的手法太過巧妙,警方遲遲找不到證據,這個時候,口供就成了整件事情的破案關鍵。你跟朋友被分開偵訊,而你選擇繼續保持緘默。
於是,警方對你說:
「喂,趕快招了吧!只要你把真相說出來,刑期或許會縮短喔!」
「啊?」
如同魔鬼般在你耳邊呢喃,警方真正的用意是……
背叛與信任的抉擇
刑警提出的條件如下:
.如果雙方都不招供的話,因證據不明確,所以兩人皆處以三年的刑期。
.兩人都招供的話,因證據確鑿,所以皆處以五年的刑期。
.只有一人招供,另一人沒有的話,因證據確鑿,所以招供的人可獲得減刑,處以一年的刑期,至於沒有招供的人,則必須處以六年的刑期。
你無法與朋友討論應該怎麼做?
你的內心開始動搖。
這種狀況就稱叫做「犯人賽局理論」。
這個時候,你會怎麼做呢?
在不知道朋友到底會不會招供的情況下,關於你的刑期,我們歸納出以下四種情形:
【朋友招供】
.你也招供→你處以五年刑期
.你不招供→你處以六年刑期
【朋友沒有招供】
.你招供→你處以一年刑期
.你不招供→你處以三年刑期
答案很明顯:不管朋友有沒有招供,招供對你來說,確實比較有利。
同理可證,無論什麼時候,搶先一步說別人壞話的人,都比較有利。
重複進行的犯人競賽
當然不見得每次都是如此,如果之後還想繼續和對方來往的話,這絕對不是一個好方法。例如:重複進行這個犯人賽局理論遊戲的話,情況又會是如何呢?
以剛剛那個案子為例,假設刑期結束之後,你跟那位朋友又偷偷犯下了相同的罪行,然後又被逮捕,結果會變成怎樣呢?(海豹玉子能活得了那麼久嗎?)
情況肯定會變得更加複雜。曾經遭到背叛的一方應該會提高警覺吧?或許兩人還會繼續相互背叛也說不定!
一想到這樣,就覺得早知道一開始還是不要背叛比較好。
其實以前就曾經有人針對類似的狀況做過研究,不過並不是把世界各地的犯人集中起來,重新上演大逃殺的戲碼。而是由主辦單位邀請來自世界各地的學者,針對這樣的議題,寫下每個人心目中的最佳戰略。
世界公認的最佳戰略
最後,結果出爐,世界公認的最佳戰略就是--tit for tat。
所謂的「tit」和「tat」,指的都是「敲打」的意思,而「tit for tat」則表示「以牙還牙」,更正確的說法是「針鋒相對」的意思。也就是說,
「自己絕對不會背叛別人。」
「一旦遭到對方背叛,之後就一定會背叛對方一次。」
而「tit for tat」就是一直重複著這個循環的戰略,因為這種作法所遭受的傷害將會是最小的。
因為對人類而言,所謂的祕密就是約定好要保密的事情,但要是其中有人做出背叛的行為,就會遭到報復。這跟漫畫《骷髏13》中,男主角的強勢個性有點類似。(譯注:《骷髏13》〔□□□13〕為日本漫畫大師齊藤隆夫的代表作品,男主角為一名「只要錢,無所不殺」的超級神槍手,內容取材以時事為主,加上虛構的劇情,反應出爾虞我詐的人生百態。)
反擊只有一次機會
從這個戰略中,我們不難歸納出,如果和你長時間往來的那一方沒有採取任何行動,那麼你也不該有任何動作。但要是對方做出不利於你的舉動或說你的壞話,那麼無論如何,你都要反擊一次。切記,千萬別反擊的太過火。
這是風險最小的反擊術必須掌握的基本原則。
請一定要牢牢記住喔!
4話多的人容易勝出
左右勝負的原因
請試著回想,跟某人吵架吵輸後的情形。雖然不堪回首,但當時你是否曾經想過:
「因為知道得不多,所以輸了。」
「因為不能做更具說服力的說明,所以輸了。」
但是,事情並不是那樣的。因為吵輸和吵贏的人,兩者的差別其實是非常簡單的。
心理學家Little Page曾經做過這樣的實驗:針對一百六十六名受試者,提出「在沙漠中生存,最重要的東西是什麼?」並以五人為一組進行討論,結果出現了水、食物、工具等各種不同的答案。
順帶一提,我個人從這個題目中聯想到的是乳房,雖然是個令人哭笑不得的答案,但就某方面來說,它除了可以給人一種精神方面的安定,所分泌的乳汁既豐富又營養……好像越扯越遠了。
重點是,照理來說,五個人應該會有五種不同的意見吧!但經過討論之後,意見就會被整合成一個。
你認為最後誰的意見最容易被接受呢?
多發言才有機會
其實答案非常簡單,話越多的人意見越容易被採納。
事實上他們的意見,並不一定有什麼深奧的知識或精闢的見解,所以根本不需要一樣一樣理解,因為結果一定是:
發言量最多的人=意見的領導者
Little Page甚至還做了這樣的假設:「話說得多=知識豐富」,並從分析中得知,大多數的人認為「那些人的意見的確比較值得信賴」,雖然事實不一定是如此,但一般人還是會被他們的意見影響。
就這樣,嘮嘮叨叨說個不停,反正說得越多、越久多的人,最後一定會獲得勝利。當然,要是說話內容再具有說服力的話,其他人就會不知道該說些什麼,發言量自然會跟著減少,幾乎是「說話的量夠多,即使意見不怎麼樣,多半都會贏」。
因此,萬一你說不贏人家,也不必因為覺得「自己懂的不夠多、不夠深入」「頭腦反應也不是太好」而意志消沉。
是故,想在爭論上贏得勝利,最簡單的方法就是:
增加說話次數,減少對方說話機會。
雄辯是「金」,沉默是「銀」
所謂「沉默是金」,意指沉默才是最好的。但你知道嗎?在《舊約聖經》的原文中,其實寫的是「偶爾沉默才是金」。
換句話說,大部分的情形都是「雄辯是金」才對。比起沉默不語,開口頂撞對方的態度是很重要的。就算被對方認為「根本不會辯論」「對說話沒自信」也沒關係,只要能中斷對方滔滔不絕的談話,削弱對方的氣勢,讓對方亂了陣腳,戰況就會有所轉變。
以國家為例,說話的次數就好比武器的差異。
假設每個國家都因為不想認輸,而開始進行游擊戰的話,面對說話次數多的強國,就必須施展讓對方無法使用武器或無力進行下去的戰術。
相關的技巧將於下面的章節一一說明。