為什麼聰明人都用方格筆記本？

高橋政史是來自日本的筆記術達人。開宗明義，高橋氏深刻地指出「改變人生，就從改變你的筆記開始」，並提出六個好處：提升記憶力、有助於邏輯思考、提升解決問題的能力、簡報變得得心應手、增加動力和提升學習能力，讀人大大提閱讀興趣。其次，高橋氏認為筆記最好以黃金三分割的事實、分析和行動為原則，要有充夠的中央筆記空間，筆記一個跨頁也只好記住一個主題，並以有 3 個總結為摘要。之後，書中提議筆記的標題如果是新聞式的標題更佳，即是文章的標題必然是文章的結論，因此每天鍛練這個功夫，讓人一目了然。此外，高橋氏提出一萬張筆記的法則，花數年持之以恆專心某個範疇做筆記，這是成功的不斷鍛鍊，那麼便有機會出頭。最後，筆記術也當日新苟日新，寄望有興趣改善筆記術的讀者，找到切合人生不同階段找到自己所需要的筆記、思考和實踐空間。

Q: 筆記總是亂糟糟？康乃爾筆記術能解決！被譽為只要把筆記「分三塊」就能幫助你思考，那麼該怎麼寫呢?

A:
康乃爾筆記術 主要優點是幫你快速掌握重點，從大量的資訊裡，篩選出你需要的內容，筆記愈寫愈聰明。

1950年代，美國康乃爾大學教授華特‧波克發現許多學生寫筆記時，常常為了把課堂上所講的通通寫下來，不僅抓不到重點，也沒有好好利用上課的時間，回家還要重新整理，非常沒有效率。

因此，波克教授為了幫助學生節省整理筆記資訊的時間，同時也能專注思考筆記內容，他開發了一套在課堂、講座、閱讀時，有助於事後回憶與思考的筆記法，稱為「康乃爾筆記法」。

筆記的書寫方式如下：

這個方法有一個固定格式：將筆記頁面劃分成「一大兩小」3個區塊。
一大，指的是右邊的「筆記欄A」；
兩小，分別是左邊的「整理欄B」和下方的「摘要欄C」。
每個區塊的大小並沒有硬性規定，唯有筆記欄A需要大一點的空間。

Step ❶：筆記欄A = 記下主要內容
將需要記的講座重點或是會議內容寫在筆記欄A，只要掌握整體方向就好，像是關鍵事件、字詞的定義及數據等；即使內容進入不同的主題，也未必要新起一個頁面，只要留下一些空白來區隔段落，中間分段隔一行也可以

Step ❷：整理欄B = 記下關鍵子標題
在會議結束後，趁記憶猶新時重讀筆記欄的內容，將重要的詞彙以關鍵字、短標題的形式，寫到整理欄，這樣做可以幫助你重新消化一次筆記的內容，同時也為筆記內容建立一個索引的架構，成為自己日後的靈感資料庫，便於日後查找、複習。

Step ❸：摘要欄C = 記下今天開始這麼做的行動
一週後，再重新用自己的話，把吸收、消化後的想法和要採取的行動，寫入©摘要區。這時候你所寫下的文字，已經是自己徹底理解並融會貫通的總結歸納，可以作為日後的行動方案。

以上就是康奈爾筆記術的書寫秘訣喔!

幾年前在博客來買的!!
只能說內容是在講解筆記本的使用
但並沒像標題那麼聳動...
換句話來說吧~我沒從他的文章跟方法中覺得這是個明顯提升自我的方式!!
實際用了幾年...只能說並不適合我!!

說了一堆筆記操作方式，整本書的概念就是依照: 事實、觀察、結論。這三點作筆記。沒什麼內容難怪書還要先封起來。

本書主角是黃金三角分割法。


作者相當細心地告訴讀者，依據自己的身分選擇合適的章節閱讀。
對於前因如何推導出後果，解釋得相當仔細。
文字絮絮叨叨，行禮如儀。
分段鬆散。
近乎一半的篇幅都是在宣傳而非介紹筆記術。

上述有些是日本作家的特色，或許文化不同讓我有這樣的感覺，然而這本書有兩個相當大而且無關文化的缺點:

首先，它的章節編排雜亂，看目錄實在看不出作者邏輯為何。
若我有問題想要參考本書的知識，光從目錄找到目的頁就要花上一點時間。

其次，標題跟內文沒什麼相關。
舉例來說，有一標題為"為何麥肯錫顧問一定要用「麥肯錫筆記」"。
但內文並未清楚回答標題問的"為甚麼"，反而比較多是在介紹筆記的大方向知識。
並非說內容寫得不好，只是從標題看不出作者到底想講甚麼。


總結來說，這是一本買了會讓人有收穫的書，但收穫不如書本的厚度那麼多。
值得一買，如果你正為不知如何做筆記所苦。
方格筆記真的不錯用。

坦白說我還在學習如何使用這些方式做筆記，但是這絕對是個好方法

這本跟藍色封面那本，內容幾乎都相同。不過藍色那本實例比較多，圖文並茂
這本較偏重文字解說，雖然圖較少但讀起來其實更通暢

不用過多顏色的筆，歸納整理，想一下再記，不要記太亂讓自己以後懶得複習，這是以前就知道了

這本書給我最大的啟發就是所謂的三分法記事方法，視情況，這三樣可以是
記憶，思考，傳達
事實，察覺點，整理歸納
紀錄，問題，行動

還有主題的重要，每個主題的筆記寫完再歸納三個最重要的重點
出社會後一本筆記本也才多少，省那一點錢，記一些自己都懶得看的資料就虧大了

最後，Practice makes perfect.
一開始作的筆記必然無法最精簡，在後續的複習，重抄筆記的同時，對學的東西可以更加熟悉，筆記也變得越來越簡潔，賞心悅目

看完後我也愛上了方格筆記本了

這本書附的方格筆記本尺寸也不是書中說的最好的方格筆記本: 不是A4尺寸，且有點厚，中間會凸起來，寫中間的部分會很難寫
用過Moleskine的方格筆記本，攤開時筆記是平的，但太貴了
不過方格筆記本真的不好買，比較經濟的方法是買一些方格版本的活頁紙來寫

希望這本書的出現，能讓台灣的方格筆記本更多一些!

這是本非常實用的工具書！
其實光是書中的基本思考架構，加上邏輯箭頭的用法就已經很值得了。
在開始寫筆記前我會先確認「我是為了學習/工作/簡報而寫這張筆記」，然後才用J.herbin的常盤松綠將需要的分隔線畫在方格活頁紙上。
每次出門我只會將「相關筆記」和空白方格紙帶出門，其他就留在總整理本上。 這樣做的好處， 一是在出門前就確認今天的思考方向，二是將身上的雜訊降到最低，只專注在今天的工作上。
自從使用了方格筆記本後，最大的感觸是在學習一堂幾萬塊的課上，大部分同學使用機構附的筆記本，記下的資訊也雜亂無章。這樣做有幾個壞處：
1.收納不便：除非是回家重新寫在自己筆記中的勤勞鬼，否則各機構附的本子大小都不太相同，也不一定能撐住鋼筆的墨水。
2.複習不易：因為不是會時常使用的筆記本，所以很難有機會拿起來看，就算真的這麼做了，雜亂的資訊也會造成回憶缺漏。最重要的是重點不明，最深刻的時候(現場)沒有馬上把想法寫下來，複習時很難再寫出來。
而能正確使用方格筆記的人，課上完時就已經整理完了。由於重點和主要想法都是使用自己的語言，就算不複習也不容易忘記。以速讀而言，一面一個主題的看法也剛剛好。就這個角度而言，能花幾百塊提升幾萬塊課程的吸收率，這才是最有效的投資！
這不是業配文

本書基本上只是提供「方格筆記本」的資訊，及一些概念，對於真正想學習的人不太有用處，他感覺是在推廣方格筆記法，安並沒有教你如何正確使用，另外，隨書贈送的筆記本，和書裡講的理想差很多，第一，筆跡很容易會糊掉，第二，我整本筆記本正常使用目前卻已經整本散掉了。   我想此書對我來說的最大收益是，買本好的筆記本！

當初閱讀這本書的時候，就開始用附贈的筆記本紀錄讀的內容，一邊試著練習書中教的方法。
現在看書、工作(目前的工作內容是寫拍攝用的腳本)、去跟客戶開會，都帶著這本筆記。
想要真正對生活發揮效用就要勤加練習，因為筆記整齊讓人很喜歡"回顧"(笑)
可以不斷提醒自己想做的事情，當初的思考脈絡也看得很清楚~

p.s希望博客來也可以單獨販售黃金三分割方格筆記本，因為用了之後我回不去了，
但市面上還沒找到其他適合的。不過希望可以改良一下，我這本寫不到一半就開始掉頁，
只好先把他黏回去XD"