生死謎藏

放手不是更大的愛嗎，真心希望更多人讀懂它背後的大愛：
心得：如果能把他的痛當你自己的痛，你不會（不放手）
陪病者的疲憊與臨終者的尊嚴，同時可以兼顧，但（道德）綁架可以隨時摧毀它，讓痛苦持續延長.

連我媽都說這本書對她很重要，應該就是真的很不錯吧（笑）

簽吧～
朋友們，考慮簽一下 DNR 吧～
就算不是朋友，陌生人們也考慮簽一下 DNR 吧～

DNR 除了讓自己可以選擇有尊嚴地離開，對家人更是一種愛的表現。台灣傳統觀念真的太怕談論死亡，所以造成突然發生時候家人手足無措，簽署 DNR 除了讓自己可以選擇怎麼離開，也可以減輕家人面對抉擇的無助和痛苦，有時更可能會阿造成一輩子的陰影。我突然想起之前讀到的一句話『我走了，你活著，到底是誰比較痛苦？』

但請也別偷偷簽，如果可以像黃醫師能讓子女當見證人或是兄弟姊妹當見證人。是最好的。因為簽名的時候也可以同時交代。這有像是打預防針的作用。

這是我很少會接觸到的類型書籍。但因為之前朋友送了一些得獎書籍，讓我有機會看到這本書。其實整本書很淺顯易懂，用作者在醫院工作過程中所接觸到的實際例子，來告訴我們善終權的重要性。那因為每個人一定都會有掛點的一天，所以，能不能決定自己怎麼死，死得有沒有尊嚴，那應該就是一個很重要的議題了。但重點是，台灣人卻普遍不重視這一塊？或許在以前，善終權的概念還沒有那麼普遍（而癌症也還沒有那麼普遍....）的年代中，我們不曾思考過這樣的問題。但現在，我們多了選擇權，可以決定自己在撒手人還的時候，要不要走得很痛苦，或是讓身邊陪你一起經歷死亡過程的這些親人很痛苦，這是我們可以決定的。我認為這是一個很有尊嚴的觀念，看完之後，我也覺得我們應該信任救我們生命的醫生，（就算遇不到好醫生，死了可能也沒辦法再去他夢中喊抗議吧..），讓他們來評估我們活著比較好，還是死了比較快活(?)...現在痛苦指數這麼高(加上人口爆炸成這樣)，我想好死不如苟活這句話，可能已經不適用了。就算無法接受簽署DNR的觀念，我想每個人也應該都去看一看，瞭解一下這個跟我們的生命緊密相關的概念。至少，你多了一個選擇權：決定自己要不要這麼去做。不是嗎？

這是一本看完後，會想推薦給所有親朋好友的書。



它拋棄繁雜的理論，用短短36個真實故事去闡述安寧療護這個看似難解的名詞，當你看完這些故事，也將間接了解安寧療護的意義、存在的目的，以及如何使用它，也將會明白，原來面對死亡，除了接受無數的治療及疼痛，自己還有另一種不同的選擇-善終。



對我而言，能夠用簡單易懂的故事，讓人了解複雜的理論，是我推薦這本書的主要原因。

爭權,爭利爭公平正義的一生,可是最重要的當一切都將終止時,你已爭取到\"善終\"的保證了嗎? 還是最後一段路程完全的放給別人決定,痛苦卻是自己瀕死的身軀承受!! 



放手,看似簡單,卻很多人避而不談.甚至見而不見. 



最後,被電擊的焦黑身軀,插滿輸送液體的管子卻必須等到斷氣那一刻才可拔除,身體卻早被這些液體撐的變形水腫,連家人都認不出自己是誰了.只怕稍稍移動就皮破體液血漿爆流. 



這些可以避免的.DNR的預先簽署可以說是為自己的生命填寫一張保有尊嚴離世的保證書. 想讓你的仇人死的難看些,痛苦至極的話,不要告訴他有DNR 這麼好康的事.因為,假使已經病危了,就算是家屬代簽DNR(不施行心肺復甦術同意書),那也只是表示不會再增加機械藥劑的急救,可是已經插在身上的呼吸管,注射管線,導管卻是無法移除了.只能拖到嚥氣的那一刻才可移除.也就是說全身插滿管路,即使血液從眼耳鼻溢血,醫生也無法為你移除這些導管~~~ 想想吧,你要你的至愛的親人還有你自己怎麼個死法呢? 



看看這本書,你會清楚的知道你的\"善終\"會如何的到手!!

關於臨終，安寧緩和醫療，是有機會，「拼」救命；沒機會，「拼」尊嚴、善終、沒有痛苦。真沒救命機會，請放臨終的人走，不要再浪費醫療資源在他上面，因為那已經是無效醫療，也侵害他的善終人權。



黃勝堅醫師的《生死謎藏》，讀來著實令人感動，也讓人對臨終有更進一步的認識。

加護病房的人性化改革—《生死謎藏》讀後感

    最近讀完剛出版還熱騰騰的《生死謎藏 》這本書，非常值得推薦，同時我有一些心事不吐不快，於是趕快寫了這篇讀後感。

    我一直都知道：黃勝堅主任是台灣最早講「急重症安寧療護」的醫師，我未經他同意之下就多次在演講中引用他的教學資料。從這本黃勝堅醫師的口述故事裡面許\多笑中帶淚\的情景，以及柯文哲教授的序裡：「從此我知道醫生在診斷、開刀、藥物治療以外，還有一些可做的事，甚至什麼事都沒做的相對無言之中，也有醫師的價值在其中。（30頁）」我發現這兩位台灣加護醫學界的大俠，除了俠骨之外更多的原來是柔情。(未完待續)