燦爛時光

立報破報的產出,

確實給台灣媒體,或台灣社會,帶來不同的思考角度,

另類,小眾的媒體,這在網站及部落格出現以前,

在台灣長期大媒體把持的社會中,是很難得,也很新的思維,

確實會引來革命及抗爭...



lucie的人生,就是帶來思維新浪潮,只不過,她更實踐了出來,(即使有些規模小到只能稱得上是實驗...)

肯定她的新思維,

只不過,在教育部推動性別政策這件事,

現在國小多元性別鬧的沸沸漡漡,

多元觀點相對於價值觀尚在建立中的年輕人而言,還是得謹慎在三啊~



身為一個女人,她能夠如此活得自我,活得快樂,相信已提供給台灣女性新的看見

Lucie確實豐富了台灣社會文化,

提供多元的角度,要求年輕人要會思考,丟出一些媒體界從沒看過的東西,激盪出火花...

不過在大破大立的同時,難道也允許\非道德的灰色地界存在?

肯定多元思考,但需要針對有點社會經驗的年齡,

當走過主流價值,傳統價值後,

不同的思考方向,會讓這些年齡層的人有更豐富的視野.

人生可以邁入令一種層次



但若我們對年紀極輕的人,太早給他們多元觀點..

就像現在教育部推多元性別,

校園中,男已經不男,女已經不女,男女,女女,男男,相互性觀念薄弱.

這是大破大立之後,帶來的大崩壞,要如何重建?如何收拾?

社會學者有責,不能拍拍屁股走人~



又如資本主義,可以演變成後資本主義,

馬克思那套,也早就被後來的後馬克思主義蓋\上,



Lucie在自己也資遣多年賣命的員工時,

怎麼只能用\"她默默承受\",\"逼不得已\"這些話來帶過?

她自己也理解了資本主義下的必要之惡時,修正時更要大聲說,

勇敢檢討錯誤,但不能大街上罵人,小巷裡道歉...



看Lucie這一生,光是提供給台灣社會另一種思考角度,另一種媒體,另一種發聲管道,就足夠名留青史,

一個生活這麼精采,這麼愛自己,勇於活出自我看法,並且實踐出來的女性,對所有勇於追夢,堅持不放棄的女性朋友,是一項鼓勵!!(我並不孤單,Lucie說的~)

書中對父女情感的著墨甚為動人。一口氣讀完，彷彿跟著lucie走一遍她的人生。燦爛人生不是平白而來，更不是繼承父業，是她用力衝撞、用意志力大破大立而來的。

Lucie有個當校長兼立委的爸爸，卻不介意出身世家的條件，寧可自力更生，到美國念書打五份工養活自己；她不在乎被所有人攻擊，作為一個亞裔美國人，研究美國華裔妓女的處境，她認為職業無分貴賤、妓女寧可從娼而不想去農場摘蘋果做苦工，其實是衡量之後的結果，而非她們天生下賤。



她繼承了父親的媒體，從中開創了更多的另類媒體，賺錢不是重點、賠錢也要咬牙繼續，因為讓弱勢發聲、讓社會上許\多沒有發聲機會的人，說出自己的心聲，才是她心目中的媒體責任，這一點，其實我覺得她一點也不另類，台灣的\"主流\"媒體只為少數人當傳聲筒，那才另類！



在這個價值混亂、缺乏典範的時代，她身體力行展現了一個學者、一個媒體人的學術視野與社會實踐。這位永遠不老，沒有晚年的前輩，直到生命的最後時刻，還在病床上讀學生的論文，準備給口試，最後一刻都不浪費時間怨嘆，這樣的達觀與認真態度，令人敬佩，更值得效法。



她說，去做自己喜歡做的事，認真地做，就是成功\，因為每一個人都有力量，不要輕易放棄自己！