Robert Alexy重力公式之理論與應用

　　本書乃依「從抽象到具體」及「從理論到個案」此等深入淺出、循序漸進之架構，引介法學家Robert Alexy近年來所提出包含「受侵害之密度」、「抽象之重量」及「經驗上確定性之程度」三項組成要素之「重力公式」，俾作為我國探討基本權衝突之權衡活動及研究憲法釋義學之新工具，並藉由將「重力公式」與大法官解釋案例作結合性之討論及檢驗，來彰顯其在實務上之應用可能性及實用價值。

自　序

第一章　緒　論
　第一節　前言：作為大法官核心工作之基本權衝突問題∕1
　第二節　基本權衝突權衡之前提問題：實然面之揭示乎？應然面之方法乎？∕9
　第三節　本文之整體架構∕21

第二章　「重力公式」之理論起源及內涵：形式面向與實質問題
　第一節　從「規則v.s.原則」、「實體上之權衡法則」到「重力公式」∕25
　第二節　「重力公式」之形式、權值及拆分∕33
　第三節　Alexy發表「重力公式」之前後文獻對照∕39
　第四節　運用「重力公式」不同形式之檢驗流程∕43
　第五節　「重力公式」之不同形式與大法官解釋之案例∕55
　第六節　「三階衡量標準」與「權衡游動空間」∕59
　第七節　「重力公式」與「法律論證理論」∕69
　第八節　「重力公式」與「系統理論」∕82
　第九節　「重力公式」與日本法上「比較衡量論」及「二重基準論」∕87
　第十節　「重力公式」所具有之價值及釋疑──代小結∕92

第三章　以「重力公式」檢視我國大法官解釋之案例
　第一節　運用「重力公式」之具體規範條件∕97
　第二節　具體規範條件與「法律明確性原則」之審查∕102
　第三節　具體規範條件設定之「主觀論述」與「客觀論述」∕109
　第四節　於不同大法官解釋案例及各種規範條件下運用「重力公式」之結果∕115

第四章　結語：作為憲法基本權新衡量方法之「重力公式」
　第一節　「重力公式」於釋憲實務上之應用流程∕145
　第二節　引介「重力公式」至我國可能產生之質疑及其釐清∕148
　第三節　「重力公式」之後續研究方向∕151

參考文獻∕153

自　序

　　本書是筆者就Alexy研究所寫的第二本書，主要是為彌補第一本書《Robert Alexy之論證理論觀點與我國刑事法學之發展》（元照出版）未深入探討「重力公式」的缺憾。有鑒於Alexy對於當代法學發展之卓越成就，筆者認為法學領域若亦有如同諾貝爾獎此等獎項，其當之無愧，當然這不表示Alexy的理論已臻完美，事實上仍有須作補充、甚至存在疑問之處，但其理論對於國際法學的影響力既已毋庸置疑，則在其理論基礎上補充不足之處及釐清相關疑問，更重要的是，嘗試將其理論與我國實務加以結合，不正是我輩法律人當為之事？此即為筆者撰寫這兩本「Alexy研究兩部曲」之動機所在。若能藉由本書之出版，將我國原本陌生之「重力公式」，引入基本權權衡及釋憲方法論之研究範疇，且假以時日，能夠實際改變我國違憲審查實務運作之風貌，則對筆者而言實屬幸甚。　

　　筆者擔任法官，實務工作頗為繁重，且在中原大學教書，加之家裡多了女兒小曦此一新成員，可說本來就是蠟燭兩頭燒，老實說曾有多次想要放棄繼續寫書的計畫（這根蠟燭連中間都燒起來了），但出於一股莫名其妙的使命感，以及在研究當中那種忘我的快感，也還是苦撐了下來，從構思到完稿，前後大約歷經一年半的「非常時期」，雖然包括碩士、博士論文在內，本書已是筆者的第五本專書，但完稿的那一刻，心中的激動仍然難以言喻。本書得以付梓，筆者首須感謝臺大國發所的陳顯武老師，若非受其啟發，筆者可能連Alexy為何許人都不知道，遑論「重力公式」；筆者也要感謝妻子小昭及母親、岳父母在生活及家庭各方面的照料，使筆者無後顧之憂，又　元照出版公司促成本書問世，亦須致上謝意。

　　最後，筆者要感謝 神，因為「我們曉得萬事都互相效力，叫愛　神的人得益處，就是按他旨意被召的人。」（羅馬書第8章第28節）

吳元曜
序於家中書房
2013年3月31日