序
只要辦過民事案件的實務家,都知道違約金在實務上經常被運用,違約金過高應該酌減的主張,幾乎成為每個約定違約金之案件的攻防焦點。但是何謂過高?應如何酌減?酌減多少比例始為適當?酌減應該考量哪些因素?等等問題,卻始終未被詳細討論,特別是欠缺全面性對法院判決的分析與研究。即使有相關違約金的文獻,也多涉及理論上的論述,透過實證判決的統計與量化分析,歸納整理違約金酌減的量化標準,以提供法院(特別是事實審法院)、律師或相關產業界衡量及預測的參考指標,則一直付之闕如,有待實證研究的文獻補充。
本文的研究成果就是企圖填補違約金研究文獻上的這塊最後拼圖。筆者因著一年前有機會參與司法院相關裁判整編的智識庫研究計畫,而有機會開始對最高法院判決進行實證分析與量化統計的研究方式,因而希望對於向來困擾司法實務界的違約金數額酌減的問題,找到一個客觀化的解決模式。為此,本書乃放棄向來諸多理論論述的研究,以上開初稿進行改寫,而對於違約金裁判作全面性的分析。
本書之完成,首先要特別對於書中所過濾的將近一千五百個判決的撰寫法官,致上最高的敬意,沒有他們在每一個案中,對酌減違約金時所作鉅細靡遺的分析考量,就不會有本書彙整每個裁判的點滴而呈現的整體觀察結果。這當中,每一個判決的法官為著落實個案中違約金之裁判正義所盡的努力,都累積、沉澱並深化成為司法成長的磐石與力量。
更要謝謝本書的其他四位作者,許茹嬡律師、林佳妙律師、鄭珮玟法官及蔣政寬法官的共同努力。特別是本書的每張大小圖表,都負載著將近一年的研究時間裡無數的每個星期四下午從12點到晚上7點,整個研究團隊研讀、咀嚼、細繹、過濾、歸納與整理上千個判決的共同記憶。辛苦卻最美好!
為此,本書並特別將整理過的所有判決統整成附表,製成光碟片,附於書末,以饗讀者,俾利使用,併此指明。
吳從周
於萬才館研究室
2013年9月30日