契約自由與誠信原則

序　言
作者簡介

第一章　契約自由之限制──國家政策或契約正義？
　壹、緒　論／5
　貳、經濟發展與階級流動／8
　參、租佃契約的國家干預／13
　肆、勞動契約的國家管制／24
　伍、在租佃關係與勞雇關係限制契約自由的政治經濟分析／38
　陸、結　論／50

第二章　契約自由與定型化契約的管制
　壹、序　說／56
　貳、契約自由之限制／56
　參、定型化契約之管制／62
　肆、結　論／78

第三章　社會問題與契約管制的界限
　壹、市場經濟與自由競爭／84
　貳、經濟管制與契約管制／85
　參、契約管制、經濟秩序與權利／92
　肆、卡債、卡奴與信用卡契約之管制／95
　伍、結　論／101

第四章　誠信原則的理論與實踐
　壹、序　言／106
　貳、歐洲契約法原則規定之誠信原則／107
　參、歐陸法之誠信原則／111
　肆、英國法之誠信原則／125
　伍、誠信原則的定義／143
　陸、我國法之檢討／151
　柒、結　語／158

第五章　誠信原則之適用範圍與效果
　壹、最高法院88年度台上字第497號民事判決事實／172
　貳、爭　點／172
　參、判決要旨／172
　肆、評　釋／174

第六章　法典化的歷史發展與爭議──兼論合會契約的法典化
　壹、前言／184
　貳、歐陸法法典化與英美判例法／184
　參、法典化的特徵／192
　肆、法典化運動的爭論／198
　伍、我國合會契約法典化的檢討／207
　陸、結　論／218

第七章　合會習慣之成文化
　壹、前　言／222
　貳、台灣習慣法上之合會／223
　參、法院判決之合會：習慣法或法官造法？／225
　肆、合會契約之成文化：習慣法之統一？／229
　伍、結　論／237

第八章　法律行為違反經濟法規之效力──以違反公平交易法之違法契約為中心
　壹、序　言／242
　貳、智慧財產法院97年度民專上字第14號民事判決／243
　參、禁止規定之法律性質：學說見解／246
　肆、禁止規定之法律性質：我國法院見解／259
　伍、違反公平交易法之契約效力／267
　陸、結　語／276

第九章　債權物權化之適用基礎
　壹、最高法院96年度台上字第334號民事判決／282
　貳、債權物權化之基礎／284
　參、學說之檢討／294
　肆、結　語／301

第十章　使用借貸契約之債權物權化──最高法院98年度台上字第1319號民事判決評析
　壹、案例事實／306
　貳、法院見解／306
　參、法律爭點／307
　肆、案例評析／308

第十一章　脫法行為、消極信託及借名登記契約
　壹、序　言／324
　貳、最高法院94年度台上字第362號民事判決／324
　參、信託行為與脫法行為／328
　肆、脫法行為之概念／333
　伍、消極信託與借名登記契約之有效要件／338
　陸、借用子女名義登記之效力／341
　柒、結　論／343

第十二章　政府採購「共同投標」之撤銷決標與損害賠償
　壹、前　言／348
　貳、案例事實／349
　參、共同投標與撤銷決標／352
　肆、撤銷決標與重行招標／360
　伍、終止契約與損害賠償／367
　陸、結　語／375

序
　　
　　私法自治原則乃契約法的基本原則，其所派生的主要原則為契約自由原則。契約自由原則固然有利於市場經濟的發達，但由於資本主義發展的結果，而衍生出強凌弱、眾暴寡的不公平現象。法律發展自古代的身分制度演化為現代的契約制度，人民由古代的奴隸、佃農等身分，轉變為契約主體，因此未訂立契約者，不受契約關係拘束，此即英國法學家梅因（HenryMaine）在《古代法》所說的，進步社會法制發展的過程是：「從身分到契約」。在進步社會裡的人們，已經跳脫依附於身分關係而生活的歷史，進化到人與人平等對待的契約關係。
　　
　　然而，曾幾何時，資本家與勞工的剝削關係仍然存在，在企業經營者與消費者間的鬥爭依然持續的過程中，在台灣社會由於無限攀高的房價，而逐漸產生租戶與房東的新階級層次，與過去的佃農與地主關係，並無二致。契約自由與契約正義的相互拉扯，在每個時代，都具有意義。
　　
　　本書收集本人過去幾年來關於契約法研究的論文，大約有四個主題：契約自由原則與契約管制、誠信原則的實踐內涵、歐洲法典化的歷史發展與我國合會法典化經驗、及契約法的重要議題（如違法契約的效力、債權物權化的範圍、消極信託的無效、政府採購契約的撤銷等）。
　　
　　本書各章論述，與契約自由原則均有關聯。誠信原則乃法官介入調整契約關係；合會契約在於使台灣習慣法法治化；違法契約的效力、債權物權化的限制、消極信託的無效、政府採購契約的撤銷等，均對當事人所締結的契約關係，以國家法宣告其無效或限制之，藉以調整當事人間的法律關係。
　　
　　契約法的內涵，廣闊無比，本書的論文，僅為契約法研究的開始。新興國際契約文件繁多，理論發展迅速，期待往後對新的契約理論，撰寫更多論著，以增進台灣法學之進步。
　　
　　本書於出版之際，由台大法律研究所郭峻瑀及劉韻容同學協助校稿，在此特表謝忱。