刑法總則實務(四版)

第一章　法　例
第一條　罪刑法定原則／1
第二條　從舊從輕原則／6
第三條　屬地主義／12
第四條　隔地犯／18
第五條　保護主義、世界主義（國外犯罪之適用）／20
第六條　屬人主義之一（公務員國外犯罪之適用）／25
第七條　屬人主義之二（國民國外犯罪之適用）／27
第八條　國外對國人犯罪之適用／32
第九條　外國裁判服刑之效力／34
第十條　計數、公務員、重傷、性交及電磁紀錄之定義／38
第十一條　刑法總則對於其他刑罰法律之適用／52

第二章　刑事責任
第十二條　犯罪之責任要件（故意或過失）／57
第十三條　直接故意及間接故意／64
第十四條　無認識之過失及有認識之過失／75
第十五條　不作為犯／83
第十六條　法律之不知與減刑／91
第十七條　加重結果犯／98
第十八條　責任能力之一（年齡）／107
第十九條　責任能力之二（精神狀態）／112
第二十條　責任能力之三（身理狀態）／120
第二十一條　依法令之行為／123
第二十二條　業務上正當行為／131
第二十三條　正當防衛／134
第二十四條　緊急避難／144

第三章　未遂犯
第二十五條　普通未遂／150
第二十六條　不能未遂／163
第二十七條　中止未遂及準中止未遂／171

第四章　正犯與共犯
第二十八條　共同正犯／184
第二十九條　教唆犯及其處罰／203
第三十條　幫助犯及其處罰／216
第三十一條　正犯或共犯與身分之關係／227

第五章　刑
第三十二條　刑之種類／236
第三十三條　主刑之種類及範圍／238
第三十四條　刪除（從刑之種類）／243
第三十五條　主刑之輕重標準／244
第三十六條　褫奪公權之內容／248
第三十七條　褫奪公權之宣告／251
第三十七條之一　刑期之起算／255
第三十七條之二　羈押日數之折抵刑期／256
第五章之一　沒　收
第三十八條　沒收物／259
第三十八條之一　犯罪所得之沒收及追徵／267
第三十八條之二　沒收所得之認定／274
第三十八條之三　沒收標的之權利／279
第三十九條　刪除（專科沒收）／280
第四十條　沒收之宣告／281
第四十條之一　刪除（追徵、追繳或抵償之宣告）／283
第四十條之二　沒收之執行及時效／283
第五章之二　易　刑
第四十一條　易科罰金／286
第四十二條　易服勞役／293
第四十二條之一　易服社會勞動／298
第四十三條　易以訓誡／301
第四十四條　易刑處分之效力／302
第四十五條　刪除（移列第三十七條之一）／303
第四十六條　刪除（移列第三十七條之二）／303

第六章　累　犯
第四十七條　累犯之定義及其效力／304
第四十八條　裁判確定後發覺累犯之更定其刑／312
第四十九條　累犯適用之除外／314

第七章　數罪併罰
第五十條　數罪併罰之要件／316
第五十一條　數罪併罰之方法／324
第五十二條　裁判確定後餘罪之處理／331
第五十三條　定應執行之刑／332
第五十四條　各罪中有受赦免時餘罪之執行／335
第五十五條　想像競合犯（刪除牽連犯）／337
第五十六條　刪除（連續犯）／350

第八章　刑之酌科及加減
第五十七條　刑罰之酌量／354
第五十八條　罰金之酌量／362
第五十九條　酌量減輕之一（情狀顯可憫恕）／363
第六十條　酌量減輕之二（依法加減仍得酌減）／368
第六十一條　裁判免除其刑／369
第六十二條　自首得減輕其刑／374
第六十三條　老幼處刑之限制／387
第六十四條　死刑加重之限制及減輕／391
第六十五條　無期徒刑加重之限制及減輕／393
第六十六條　有期徒刑、拘役及罰金之減輕方法／395
第六十七條　有期徒刑及罰金之加減例／397
第六十八條　拘役之加減例／399
第六十九條　二種主刑以上併加減例／400
第七十條　遞加遞減例／401
第七十一條　主刑加減之順序／403
第七十二條　加減後不滿一日或一元之零數不算／405
第七十三條　酌量減輕之準用／407

第九章　緩　刑
第七十四條　緩刑之要件及附加處分／408
第七十五條　緩刑宣告之應撤銷／415
第七十五條之一　緩刑宣告之得撤銷／418
第七十六條　緩刑之效力／421

第十章　假　釋
第七十七條　假釋之要件及不得假釋之情形／423
第七十八條　假釋之撤銷／427
第七十九條　假釋之效力／431
第七十九條之一　徒刑併執行者之假釋／433

第十一章　時　效
第八十條　追訴權之時效期間／436
第八十一條　刪除（追訴權時效之計算標準）／441
第八十二條　本刑應加減時追訴權時效期間之計算／442
第八十三條　追訴權時效之停止／443
第八十四條　行刑權之時效期間／447
第八十五條　行刑權時效之停止／449

第十二章　保安處分
第八十六條　感化教育處分／451
第八十七條　監護處分／454
第八十八條　施用毒品成癮之禁戒處分／459
第八十九條　酗酒犯罪成癮之禁戒處分／463
第九十條　強制工作處分／465
第九十一條　傳染病之強制治療處分／472
第九十一條之一　性罪犯之強制治療處分／474
第九十二條　代替保安處分之保護管束／478
第九十三條　緩刑及假釋之保護管束／480
第九十四條　刪除（保護管束之處所）／484
第九十五條　驅逐出境處分／485
第九十六條　保安處分之宣告／490
第九十七條　刪除（保安處分之免除與延長）／492
第九十八條　保安處分之執行及免除／493
第九十九條　保安處分之時效／496

補綴
法諺彙集／499
 

緣起代序

　　這本《刑法總則實務》實務教材，全文約40萬字，是我為我的學生而編著，以提供教學、自習、討論及應試之需用，並充為聯繫之橋樑。以下，請傾聽我撰寫的心路過程：

　　民國68年自中央警官學校畢業，分發基隆市警察局第五分局刑事組，擔任違警裁決巡官兼任副組長，成為犯罪偵查第一線的司法警察官，繼而轉進信義派出所主管，肩負轄內治安維護之偵防作為。

　　民國73年自警政研究所畢業後，有幸得於警察大學與警察專校兼課，持續教授相關法律課程，82年奉派警察學校專職教學。85年受命教導當時進7期（與專14期同年）學生《刑事訴訟法》課程，於闡釋刑事訴訟之目的及各種訴訟原則與訴訟制度之際，就以憲政理念「保障人民權利」為奠基，分析「保障人民權利」與「發現犯罪事實」相互間之關聯性及其平衡點，論述刑事訴訟法如何實踐憲法明文保障之人民基本權，訴訟法定原則之三面關係（控訴原則與不告不理）在古今中外的推演中，又是經歷何等的構想嘗試與檢驗對證。

　　期中考之後的某日，班代與2位同學連袂到研究室看我，名為討論考題之疑義，但是話題一開，卻是：「請教官於上課時除了教授《刑事訴訟法》之外，希望在《刑法》及《憲法》也能抽點時間幫我們指導警察特考、警大二技與警佐班甄試的作答技巧與資料整理。」因此於每週二晚上加課，針對「法學與警察」為範圍，以《刑法與刑訴法》及《憲法》為軸心，兼論犯罪調查、執勤服務與進修應試之各種相關議題。幾年下來後，師生之間各有成長與收穫，真應證了「教學相長」的真諦，更累積了許多講義與題庫。

　　星移斗轉，時光飛逝。直到91年，進19期同學為參加警察人員升官等考試，得知我研究室裡有許多累積下來的影印講義，為期攜帶方便，容易閱讀，又派出代表進行遊說，「教唆」教官將資料請廠商打字編輯、製版印刷、裝訂成冊，而且提出：「如有需要竭力幫忙」的附加條件。適逢寒假加上春假的課餘空檔，在一陣繁複的校對整理之後，《刑事法學輯略》終能先後成書，也獲得大家的支持與鼓勵。

　　專20期行政科同學在校期間，本人奉命指導部分教授班之《刑法總則》與《刑事訴訟法》課程，為能順利通過警察特考，依法派任警察官職務，更利用晚自習時間集中輔導，講授《刑法與刑訴法》之體系架構、實務判解、申論題應答等觀念及技能。

　　本實務教材之編寫緣由，係以民國99年9月起，警察教育之課程施作與警察特考之方式科目，均確定予以調整革新，朝向實務講授，模擬演練之情境教學與實地測驗，為使業經通過一般警察特考，取得任官資格之準司法警察人員於受訓期間，能深廣體用刑法實務之判解，供為日後執勤之參據；亦寄盼已經投入職場的基層佐警於勤餘進修應試時，仍有取得法學新知進而金榜題名之終南捷徑。再一次自我催眠，期許自己完成更為實務的法學知識輯錄，彙整為個人將近35年的教學封印。

　　民國101年在偶發的機緣牽引下，再度重返刑事警察局司法科科長逾3年的工作，期間有幸更為深度的實務浸潤，屢屢為刑法修正案而會商於法務部、行政院及立法院等研討會議，伴學於與會學者專家的爭點論述，澄清判解疑惑，植根正確觀念，從中獲益良多。104年轉任警政署法制室科長並代理主任1年逾3月，復於105年夏季返校接任警監教官之職；旋踵之際，再改任警政署警監督察派法制室兼副主任。這段警察司法實務之焠礪，增益刑事法學理論與實務的深刻體認，對於日後的教學研究，更奠定深厚之根底。

　　刑法係中華民國刑法之簡稱，乃民國肇建不及立法，爰刪除大清刑律保障皇權專制及違反民主共和之條文，改稱中華民國暫行新刑律，國民政府於17年3月10日公布中華民國刑法全文387條，同年9月1日施行，此為司法實務上所稱之舊刑法。民國24年1月1日國民政府再修正公布全文357條，同年7月1日施行，即為目前實務有效使用之刑法典。88年4月21日修正公布將第16章妨害風化罪修正為第16章強制性交罪，將強制性交罪修正為非告訴乃論之罪，並增訂第16章之1妨害風化罪；92年6月25日增訂第36章妨害電腦使用罪，並將全部條文增至第363條。

　　民國104年12月30日為徹底沒收犯罪之不法利得，並將刑罰範圍與易刑處分加以區隔，增訂第5章之1沒收及第5章之2易刑，並自105年7月1日施行。此外，為能有效打擊跨越國境的詐欺犯罪行為，105年11月30日修正公布刑法第5條增訂第11款，明定在中華民國領域外犯第339條之4之加重詐欺罪，仍適用中華民國刑法之規定。

　　本書採傳統逐條釋義之架構，彙整最高法院之重要判決意旨，或將案內事實琢磨辯證，審慎爬梳而轉載改寫為事例，以利印證解析之功效，或提列為「實務判解」之單元，強化本書之實務功能。

　　關於法律座談之問題選輯，係以《刑法》修正後實務界研討之題材為主，廣泛蒐集司法院與法務部所屬機關研提之資料，增益學習者對《刑法》之瞭解，輔以修法前具有法制史之參考價值，或足以啟迪法學思維之代表性法律問題，用以串聯整體刑法之架構。其中容有機關本位、法理見解之異論，或實務運作之權便，或因法律更迭、立法缺漏之困擾，產生類似問題而有迥別決議。因應之道則視個案定評，如純然研究者，可雙案併為琢磨辯證，自行思索歸納，而成一家之見；若為國家考試或入學甄試者，當以司法院之新見解為首選；倘屬偵查犯罪之實務需要者，則可採法務部所轄檢察機關之觀點供為辦案之依據。

　　切記，今日在人後肯默默耕耘者，他日才能於台前歡慶豐收。

　　「不經一番寒徹雪，焉得梅花撲鼻香？」教官與大家共勉之。

　　末了，誠摯且由衷的敬祝各位：

　　金榜題名　萬事如意