行為的藝術

這本比起另一本[思考的藝術]，我認為稍微不足了一些，
但落差不大，所以還是給予四顆星並建議購買。
--------------------------
例如在[那殺不死我的，必使我更強大]這篇裡，作者認為這是謬論，但我卻認為這有點角度問題，
因為能使用這句話，表示說話者還活著，這就像身體感染過某些病毒因而得到抗體，
或是因為失戀傷心到快自殺到最後卻沒自殺的人，在這些情況裡而言，
這些挫敗的確讓他們更強大，以這個角度解讀，我相信沒有疑義。
但作者似乎是用另一種角度解讀，也就是事前(中)的角度，去討論這句話，而形成謬論，
作者認為這只是一種[荒謬扭曲的正向思考]，其實若從這個角度看待，我也認同。
我與作者的歧見可能出於框架的問題吧!
還有作者在[非單因謬誤]章節裡，對於自我意識的否定，我也認為作者沒有說明的很清楚，
是否全然沒有自我意識的存在?或是自我意識或多或少受到[非單因謬誤]的影響?
或全然受到[非單因謬誤]的影響?個人責任如何區分?等等...問題，
似乎是為了解釋[非單因謬誤]而不小心導出了另一個更大的問題。
而這個關於自我意識的問題，至今在哲學界與科學界都還是爭議不斷的大問題，
以此未竟之答做為解釋非單因謬誤的基礎似乎不太適合。
--------------------------
[思考的藝術]與[行為的藝術]是建構邏輯思維很好的敲門磚，
但是也因為它是入門，所以後續很多更深更精準的知識就要另外再找書籍補充。
--------------------------
延伸推薦:
為什麼我們總是相信自己是對的？：不知不覺掉入的101種慣性思考陷阱
是邏輯還是鬼扯?

這本比起另一本[思考的藝術]，我認為稍微不足了一些，
但落差不大，所以還是給予四顆星並建議購買。
--------------------------
例如在[那殺不死我的，必使我更強大]這篇裡，作者認為這是謬論，但我卻認為這有點角度問題，
因為能使用這句話，表示說話者還活著，這就像身體感染過某些病毒因而得到抗體，
或是因為失戀傷心到快自殺到最後卻沒自殺的人，在這些情況裡而言，
這些挫敗的確讓他們更強大，以這個角度解讀，我相信沒有疑義。
但作者似乎是用另一種角度解讀，也就是事前(中)的角度，去討論這句話，而形成謬論，
作者認為這只是一種[荒謬扭曲的正向思考]，其實若從這個角度看待，我也認同。
我與作者的歧見可能出於框架的問題吧!
還有作者在[非單因謬誤]章節裡，對於自我意識的否定，我也認為作者沒有說明的很清楚，
是否全然沒有自我意識的存在?或是自我意識或多或少受到[非單因謬誤]的影響?
或全然受到[非單因謬誤]的影響?個人責任如何區分?等等...問題，
似乎是為了解釋[非單因謬誤]而不小心導出了另一個更大的問題。
而這個關於自我意識的問題，至今在哲學界與科學界都還是爭議不斷的大問題，
以此未竟之答做為解釋非單因謬誤的基礎似乎不太適合。
--------------------------
[思考的藝術]與[行為的藝術]是建構邏輯思維很好的敲門磚，
但是也因為它是入門，所以後續很多更深更精準的知識就要另外再找書籍補充。
--------------------------
延伸推薦:
為什麼我們總是相信自己是對的？：不知不覺掉入的101種慣性思考陷阱
是邏輯還是鬼扯?

思考的藝術和行為的藝術~這兩本書是我這輩子為二~一讀再讀的書!作者~筆鋒犀利~幽默睿智~深入淺出~毫無贅言~超完美!!!

更多思考的藝術，幫助你了解，或者試著瞭解，生活中很多理所當然的想法，其中有多少是人為，有多少是誤解，建議不要去死背那些題目的專有名詞，學習其中的道理會更有幫助。

題目寫了很多的專業術語，其實看完後就忘了，想與人討論還真有難度。
要找某一觀念/概念不好找，從主題的簡介中有時根本搞不懂內容實際是什麼。
如果是電子版，就沒有這個問題，畢竟能直接搜尋嘛。

思考的藝術和行為的藝術~這兩本書是我這輩子為二~一讀再讀絕不出售的書!作者~筆鋒犀利~幽默睿智~深入淺出~毫無贅言~超完美!!!

這本書是『思考的藝術 52個 非受迫性 思考錯誤』，頁數雖然不多，但是每一個章節都值得讀者細細品嘗；如果可以當然就身體力行的反省，看看我們是不是也掉入一廂情願的思考漩渦裡。兩本書都列入個人收藏。也跟大家分享。