赤峯街5號的那些事

名人推薦：

◎ 儘管在「台大哲學系事件」中，遭逢殘忍的政治迫害，但他仍以寬容、豁達的思想和態度面對人生。——李鴻禧

◎ 這是一部頗有哲學性的散文作品，也是一部頗有文學性甚至小說趣味的好作品。

——趙天儀

◎ 全力衝刺，或許就是無悔，無悔自然能成為有靈的人！——楊維哲



推薦序：讀「赤峯街5號的那些事」有感

李鴻禧（台灣大學法學院名譽教授）

一般通識上的宇宙，指的是天地四方的空間以及自古以來永恆無窮的時間。因此，在宇宙中生活空間極狹窄、生命時間很短暫的人類，其生命的主要內容（main Content of Life），可說是生命的時間乘以活動的空間，以及其在極有限的這時空，所累積的知識和以此涵養出來的人格。若能懂得寬淡養生之道而長春不老，又能勸走不遍的天涯路，行萬里路讀萬卷書來儲積淵博精深的生命內涵，而不為人間世的權位、名利、慾望所桎梏奴役。同時，不但能關懷社會、貢獻國家，而且又能淡泊明志、寧靜致遠。這可能是人生最高境界了。

雖然，無待贅言的，要達到這種高超深遠的人生境界，確是極其難能的；但是，若是以此理想為人生遠大的目標，努力克服困難、堅韌向前；也是很有意義的事。在我眾多親友中，李日章先生就是這種典型人物。數十年來，他幾乎讀遍了東西方重要的思想、哲學、宗教、史學上的經典名著，學識淵博、理解深入。儘管在「台大哲學系事件」中，遭逢政治的殘酷迫害，忍受了一般人無法忍受的折磨。然而，他依然以哲學、宗教的寬容、豁達思想和態度，涵養自己的精神心靈，維護自己的身體健康，仍然賡續不斷地研究、思索、撰述、發表，出版了不少哲理分明、鞭辟入裡的優異論文和著作；深獲學界讚賞和重視。

數十年來，我一直愛讀日章兄的著作，敬服其優異的思想；使我在思想、哲學、宗教、史學上獲得不少教益。為了想多從他言行中學些東西，因而常常殷勤地邀他夫婦參加我們的旅行團，在走不遍的天涯路中，邁向行萬里路讀萬卷書的知性旅行。在我們這種旅行團中常會有些學者參與，並就旅行中所見所聞的事，提出較為獨特深入的看法。由於他們所駐在的學術領域不同、思考原點基軸互異，因焉言談論辯中不免會迸出絢麗的智慧花朵，讓人在飽嚐學識的饗宴中，存留些綺彩的眩惑。在這情況中，常常能聽到李日章教授，一枝獨秀地提出辯論問題中，更形而上的、更原理原則的析理重點，歸納整合了錯綜複雜的問題共識。同時，他也屢屢從單一的旅行見聞，演繹地提出相關的問題，激發團員蒐羅出關聯性問題，廣增了旅行之行萬里路讀萬卷書的意義與價值。

在這本書的〈走不遍的天涯路〉，只記述了作者參加我們旅行的前三次。不過，這幾次，我們每次行程都在一個月左右；遊歷的國家也很多。第一次的亞非之旅，就走過肯亞、南非、埃及、印度、尼泊爾、泰國和香港。第二次中南美之旅，則包括美西、巴西、阿根廷、智利、哥倫比亞、祕魯、厄瓜多爾、瓜地馬拉和巴拿馬。第三次土蘇之旅，則是西從蘇聯到拉脫維亞，東到新西伯利亞、貝加爾湖一帶；土耳其則是東從伊斯坦堡，西到兩河流域和尼姆魯（Nemurud）安提厄卡王朝古跡。抑且，走到今天台灣旅客都少到的：一、印度的巴達普洱世界最有名候鳥匯聚區，二、肯亞的那古魯百萬紅鶴聚集湖，三、印度已成廢墟之光際之都，四、印度喀什米爾水都，五、巴西伊瓜渚世界三大瀑布，六、祕魯的那斯卡大地線畫，七、加拉巴格斯群島，八、哥倫比亞波格大黃金博物館，九、瓜地馬拉提卡印加金字塔，十、土耳其Catalhu-Yuk六千五百年前古跡，十一、土耳其尼姆魯山九座巨大斷頭神像，十二、拉脫維亞舊街，十三、雅爾達王宮（雅爾達密約簽署地），十四、烏克蘭修道院及黃金城門古跡，十五、撒馬爾罕清真寺及大學，十六、貝加爾湖，十七、新西伯利亞科學城區，及十八、搭乘西伯利亞大鐵道寢台列車隔夜……等等；非常獨特優異的「世界遺產」級觀光地區。很多地方也許超過日章兄所言：「這些地方，在大家過去的生活裡，都只出現於地理課本、歷史書籍和小說、電影中……」了。

對人類文化、社會變遷原就有濃厚興趣的我，看到〈赤峯街5號的那些事〉已感興味淋漓；又看到〈走不遍的天涯路〉，不禁又掉入舊夢、倍感親切溫馨。因此，樂於寫些不成熟的感言，向讀者推薦此書。



推薦序：一部生動的個人生命史

趙天儀

（前靜宜大學文學院院長、台大哲學系事件時任代理主任）

李日章兄的《赤峯街5號的那些事》是一部個人生命史的傑作，是有趣的自傳，也是一部生動的回憶錄。

從地理環境來說，他是生活在台北市普羅大眾的赤峯街，以台北圓環為範圍，他和他的一家人在一個屋頂下，那些同厝內的親人，雖然窮苦，但都非常真實，也令人感動；這些男女老幼，他們都是這樣活過來的，所謂歹竹出好筍，居然活出一個李日章來。

他會讀書，也會戀愛，還寫出了好幾部優秀的哲學作品。他翻譯了將近十部的西方哲學家的傳記思想，一部西方哲學思想史巨著巨著。

從小他遇到許多良師益友，小學五、六年級的老師張景秋先生，並且與孟祥森、郭松棻成為終身的好友。他佩服孟祥森、郭松棻兩位老朋友的成就，其實他的成就也令人刮目相看。

他從童年、少年、青年、中年、壯年，甚至到老年都活得很認真、很努力，甚至在惡劣的環境、苦難的歲月中，都努力過來了。

我們在「台大哲學系事件」中，同遭池魚之殃，他比我更慘，我似乎比他幸運，遇到比較多的貴人，在苦難中受到貴人的拉拔照顧，對這樣好友一生的回憶，令人鼻酸。

他在哲學著述研究方面的成績，包括中國哲學通論，儒家的批判，道家的深思，佛家的深刻體驗，以及從西方哲學汲取到很有深度的思想，都令人佩服。這是一部頗有哲學性的散文作品，也是一部頗有文學性甚至小說趣味的好作品。

他說他唸哲學、看電影、讀小說，打開了他人生的視野`也使他的人生更有意義。他嚐禁果、談戀愛，也遇到他終身的伴侶美雪。讀他一生的故事，非常真實，也非常難忘。我們有接近相同的成長經驗，愛讀哲學、讀文學、看電影，有些同樣的愛好。在苦難的過程中，他發奮圖強，更是我的良師益友。讀了這一部作品，覺得我們應該好好珍惜這個人生，希望我們都不虛度此生。



推薦序：我的朋友李日章

楊維哲（台灣大學數學系名譽教授）

和內人談到日章讓幾個朋友寫些序，我是幾個之一。她說：「你和日章似乎也有幾點相似之處。」

我最先想到的一點是關於友誼：他非常重視友情。他從小學起就與郭松棻是好朋友，在大學裡又與孟祥森結成好友。那時候的友誼給他非常大的快樂！他終身難忘，終身珍惜。（後來，很可惜沒有什麼機會在一起了。那是命運，或者說是緣起緣滅。）我讀了日章的這本自述，印象最深的是這兩段友情的描述。就覺得我和他在這個地方很相似。大概我與他有很多不相同的地方，可是，既然我們都很重視友誼，這個相似點就被我放大了好幾倍。

日章能夠與這樣才華出眾、人品超俗的人結為終身摯友，真是上蒼的恩典，就絕對值來說，可能超過給他的波浪困頓吧！

我與日章，一九五七年同年進台大。居然就是——用相對論的說法——幾年之間，我們兩人的Minkowski「世界線」沒有交會過！我既然名字尾有個「哲」，心理上也附庸風雅地對哲學有一點兒興趣。我當然去聽過殷海光先生的演講，也讓洪成完帶去看過殷先生，乃至於還去參加一次洪成完與黃金穗教授的seminaire，討論Hilbert-Ackermann。不過解析哲學不是日章的興趣所在，就沒有交識的機緣了。

日章的哲學修為，是無師自通的。這與我是有些相似又不完全相似。相似，是因為理學院中的數學系本來就等於文學院中的哲學系。矢志攻讀哲學或數學的人，大概在進大學之前就已經有獨立學習的經驗與習慣了！

不相似，是因為他們哲學系的學習環境遠比數學系的，大大不利。一個是師資。我想，當我一九六○年重考進入數學系的時候，數學系師資雖然稍缺，但是對於用功的中上學生，傳道授業解惑，我們的老師都做得到，而且，也有足夠的熱誠。哲學系中兩位台籍教授洪先生與曾先生，等於被語言禁錮；至於外省籍校內名聲不錯的殷先生，或者方先生，課堂上的講義並不高明。另一個是語言文字。我認為數學本身就是所有國家的人民的「 第一外文」。因此，對於數學系的一個開了竅的學生，外文（即使是德文或法文，或者日文！）的阻障實在很小，華語或英文更不用說了。但是哲學的論證，卻非常需要語言文字的靈活運用來闡闢。在我看起來，學生遇到的語言阻障，（包括文化差異）數學系絕對是第一小，哲學系第一大！

我想，像日章這樣，在相當艱困的條件下，大學畢業，結婚生子後，毅然地再考進研究所，重新回到學問之路，終於有成，這種精神當然令普通人欽佩。我這樣說，似乎有點語病，事實上，這種決心我不需要佩服太多。我的意思是，大概，日章跟我一樣，一方面認為這個學問還是很有趣，別的學問不那麼有趣；而且，別的「非學問」，我似乎也不太會！

這樣子的說法是「推己及人」，認為他是認清楚自己只能做學問，不能做「實用的」事情。這就有一點兒不敬了，看他能夠整合幾十戶住戶屋主，與建商交涉而改建成了羅曼羅蘭大廈，我想日章其實很能幹，絕不是如我一般的書呆子。應該說，我佩服他的是：我認為他要走哲學之路，他的艱阻比我的更多！

聯想起一件我與他相似的地方：我們都有很好的「牽手」。這些朋友間，簡直可以說每一對都是「伉儷情深」，沒有什麼特別之處。

美雪會選到日章，如同梁祥美選孟祥森一樣的又高超又浪漫。

不過，一想到日章經過學問上、教學上的兩重考驗，馬上就要有個立足點的時候，卻受到奸邪的毒手，成為台大哲學系那些無辜者中受害最深的那個人，對於美雪在其後那段日子中的堅毅支撐，不能不無限欽佩。

日章有兩個長處是我終身都在學習中，而他以「道德上的早慧」，早早就達成的。一個是：他有極大的自制力，另一個是：忠誠專一。關於後一項，我是特別尊敬。像他幫助老康的時期，不管事務大小，都是恭敬從事，絕無疏漏。（多麼特別的「哲學家」！）

我們相識相知，差不多是（到此為止的）下半生。這結識，互相都是福氣。我們不是熱絡的朋友，但我們很親：不論是組黨建國，同盟獨立，只要是我想我應該去的地方，一定會遇見他。

日章是溫文儒雅又隨和的人，卻又是特立獨行。也許這是天性，也許這是郭松棻跟他說的話有影響，「猴子才成群結隊」，他是獨來獨往的老虎。

日章在高中就是一個文學青少年，浸淫於小說電影中。他與美雪本來就是因為文學藝術的興趣才有機會結合的。美雪老年習畫，也極有成就。這對能夠欣賞「美」的夫妻，這三十年來，生活中又多了舒展天性的一樣：旅遊。他們直接走入各地的現實，見識古今的文明輝煌。

哲學家之所謂「愛智」，是以「真」為「善」與「美」之本。任何理論與學派，在分析清楚其時間與空間的侷限性背景之後，就可以還其本原了。這當然是日章的志業之半：他必須把整體儒學，全面除魅，廓清其欺罔。

拿東亞大陸上的這一大套東西和地中海東側的那些東西相類比：在這邊，歷代的統治者規定了一個所謂的道統，發源於孔子與孟子；在那邊，有很長的一段期間，教會也取了亞里士多德的學問當作經典。於是，在歐洲，曾經有人因為說法與（被認為的）亞里士多德的說法不同而被焚。Galileo 因為主張地動說而被思想裁判所下獄，只好簽下悔過書。

據說，Galileo在簽字的時候自己跟自己說：「（沒關係！）地球照樣動。」其實他簽字之後不久，歐洲人都知道：「是地球照樣動。」雖然羅馬教會是隔了幾世紀才認錯。

但是，在我國，外來政權是定義你為「中國人」，再取定《論語》《孟子》作為「中國文化基本教材」。曾經有幾年稍微鬆綁，現在又捲土重來，馬上要變本加厲了。

非常有趣的是：對面的敵國，曾經以推翻孔孟為國策的，現在認定：「普設孔子學院，對他有利」。

所以日章要形塑台灣心靈的第一步是「還原儒家，告別儒家」。能夠被隔海兩匪同時唱和的意識形態一定是該破斥的！

其實我一直對孔子保有好感。在我影像中的孔丘，就像李日章一樣：「志於道，據於德，依於仁，游於藝。」