憲政主義與人權理論的移植與深耕

主編序 i
導論
憲政主義與人權理論的移植與深耕──兼從形式平等與實質平等的語辨闡析比較憲法學方法論的諸課題 李建良 1
主題演說
憲法解釋與行政法制之發展 廖義男 105
研究論文
憲政民主的死人之手問題──憲法規範權威的初步反省 蘇彥圖 135
言論管制的中立性──美國雙軌理論和德國一般法律理論的言語行為觀點分析 蘇慧婕 201
從平等理論的演進檢討實質平等觀在憲法適用上的難題 黃昭元 271
「優惠性差別待遇」概念之接受、適用與轉化──以我國與法國之「性別」作為優惠標準之比較為中心 吳秦雯 313
歐洲人權法院及歐洲法院對於間接歧視概念之適用與實踐 陳靜慧 385
身心障礙行不行──以訴訟途徑請求公部門落實無障礙設施設置義務的可行性評析 孫迺翊 437
無罪推定之權利──三角法律論證 廖福特 513
事項索引 583
案例索引 595

主編序
　　
　　憲法解釋之理論與實務，本所歷史最悠久的學術研討會與扛鼎品牌。1997年3月，啼聲初試。其時也，中山人文社會科學研究所（今「人文社會科學研究中心」）法律組陳新民主任暨組員同仁籌劃，首開風氣，採call for papers方式，公開廣邀法律各界與會，從報名論文中篩選出26篇，分兩全天、二場地同步舉行。會中，或宣讀文章，或評說與談，或答問論辯，盛況空前，迴響廣大，兩年一會的定式，於焉形成。歷法律組之轉型，法律所之籌備，以迄正式成所，屆期賡續，未曾間斷。會議論文經修改、送審、汰除、定稿，彙集成書，已有八輯問世，本本吸睛，篇篇可讀。
　　
　　會議定名「憲法解釋」，脫胎自司法院大法官解釋。其始也，旨在評釋、分析、檢討大法官的解釋，期以深化台灣憲法實務與學理的對話。隨著時間的推移與人事的變遷，研討會的形式與內容漸趨多變，討論範圍不再侷限於特定的憲法解釋，更擴及於各國憲法、乃至區域與國際規範，議程安排也朝主題研討模式逐步演化、推陳出新。
　　
　　第九屆於2013年6月21、22日舉行，以「憲政主義與人權理論的移植與深耕」為主題，一方面維持本土憲法研究的基調，另方面順應比較憲法與專題研討的趨向。會議首日，特邀前司法院大法官廖義男教授擔任主題演說人，發表題為「憲法解釋與行政法制之發展」的開場演講，鞭辟入裏，發人深思。續之，研討會議分成六個場次，各有一位主持人、兩位報告人及一位與談人，國內實務及學界之專家學者，包括現任及卸任大法官，總計24位，齊聚一堂，台上台下、學理實務交鋒熱烈，學術火花激盪，曲終人散，餘溫猶存。會後，7篇論文經雙向匿名審查通過後收錄於本書，再加上主編導讀與主題演說2篇論文，合有9篇，是為憲法解釋之理論與實務第九輯。
　　
　　衷心感謝林子儀所長多年的支持與鼓勵，從首屆撰文報告，歷釋憲實務運作，至本所接篆執事。二十年來，時間與人事相互見證了憲法解釋的成長與桑田。第十屆已圓滿落幕，十一屆蓄勢待發。順乎多元價值，應乎時代需求，本輯之後，會議成果改以叢書呈現，專書系列不再。典型如昔，憲政人權，無窮不竭，終而復始！