法學方法論(3版)

翁序 1
三版序 3
自序 5
本書引用簡語 11
本書導讀1 15
本書導讀2 21

第一章 形式法論 1
第一節 法規範的意義 2
第二節 法規範制定權 11
第三節 法之構成 13

第二章 實質法論 25
第一節 法律內涵的構成因素 28
第二節 法律命題的成立 77
第三節 法律命題的選擇 93
第四節 經典性法律命題 95

第三章 法效力論 99
第一節 法效力來源之理論 100
第二節 法規範實效性的內涵 102
第三節 法規範生效之要件 108
第四節 法律效力的內容 117

第四章 法政策論 129
第一節 立法政策應考量的要素 131
第二節 立法規制的基礎 139
第三節 立法政策的抉擇舉隅 141
第四節 實現立法政策的法律手段 145
第五節 立法裁量 149
第六節 立法規制的必要性 152
第七節 立法行為的界限 159
第八節 法安定性與法正義的衡量──以知悉身世基本權為例 186

第五章 法體系論 189
第一節 立法體系的意義 190
第二節 法律體系之建構 190
第三節 法律體系須一貫與諧和 192
第四節 立法技術之選擇 197

第六章 違憲審查論 219
第一節 違憲審查制度之歷史發展 220
第二節 違憲審查的類型 220
第三節 規範審查在法理上之困境及排除 223
第四節 違憲審查的本質 228
第五節 聲請釋憲的程序 232
第六節 違憲審查的標準 240
第七節 違憲審查的基準 248
第八節 違憲審查標的及重要關聯性理論 248

第七章 法律解釋論 253
第一節 法律適用 255
第二節 法律解釋的目標 264
第三節 解釋方法 272
第四節 解釋方法錯誤的結果 313

第八章 法律漏洞論 315
第一節 法律解釋與法律漏洞填補的區別 316
第二節 法律漏洞的概念 316
第三節 填補法律漏洞的理論基礎 319
第四節 法律漏洞的種類 319
第五節 法律漏洞的填補—法律之續造 329

第九章 不確定法律概念論 345
第一節 不確定法律概念判斷的基本性質 346
第二節 不確定法律概念之類型 354
第三節 不確定法律概念之判斷程序 357
第四節 不確定法律概念判斷餘地 363
第五節 不確定法律概念判斷之審查 370

第十章 法律裁量論 373
第一節 法律上裁量的概念 374
第二節 法律裁量的種類 374
第三節 裁量行為之審查 391

第十一章 證據法論 395
第一節 證據在法律體制中的本質 397
第二節 證據種類 399
第三節 證據能力 404
第四節 證據證明力 411
第五節 調查證據程序 420
第六節 證據移用 421
第七節 舉證責任之分配 422
第八節 不同法域證據制度之比較 431

第十二章 因果關係論 433
第一節 因果關係的本質 434
第二節 因果關係種類 436
第三節 因果關係的證明方法 442

中文基本參考文獻 445
案名索引 449
關鍵字索引 451
司法院大法官解釋索引 457
圖3-1 釋字第620號解釋所涉及的個案事實圖示 120
圖4-1 國家管制手段介入圖 157
表2-1 銓敘部有關公職與黨職之退休年資之歷來解釋 67
表2-2 刑法第239條通姦罪命題探索 88
表2-3 醫師法第12條之1命題探索 90
表4-1 國家對危險及風險的管理義務 158
表11-1 各法域證據證明力量化比較表 419
表11-2 民、刑事及行政訴訟及程序證據法則的比較 431

三版序

　　本書的出版，希望藉由本土的案例，寫出一本法律人及非法律人都看得懂的法學方法論。處理各種法律問題，若以本書所建構的模式切入，較易獲得解決的路徑。故本書體系架構維持不變，原書名「案例式法學方法論」，刪除「案例式」三字；各章名稱亦有簡略，以求其精鍊。

　　本版距2009年初版，迄今進入第十年，此期間，台灣社會有相當多變化，有許多富於生命力的發展，法律上也發生許多具有指標性的案件，如大埔徵收案、洪仲丘事件、與大陸簽訂ECFA及服貿協議而引發的三一八太陽花學運；九月政爭；食安法的大幅修正；政權第三度移轉，民主進步黨在2016年取得「完全執政」（總統黨籍與立法院多數黨相同）的地位，有勞動法上「一例一休」的修訂、也大刀闊斧地進行「年金改革」，造成部分軍公教退休人員的反彈；2017年司法院作成民法婚姻章之規定排斥同性結合係屬「立法違反平等保護」的釋字第748號解釋；2018年初更有「臺大校長遴選事件」，此些事件所涉及的法律問題，在在都涉及法學方法論的實質內容，因此將此些時事案例適度予以納入討論，使本書更富時代性。

　　法學方法不只是法律技術操作的問題，也可以處理法理學的議題，例如國家哲學、法學流派的問題；也可用以分析具體問題，包括食品安全及風險管理、同性婚姻等問題；再複雜的法律問題，儘管有高度的政治性，仍然可以透過本書所形成的體系架構加以尋索解決，但法學方法論對於解決「純政治問題」則有其界限。

　　本書進入第三版的發行，仍要感謝彰化市誠品會計師事務所黃鴻隆會計師，他對生命的熱情及法學的專研，一直觸動我對法律問題深層的思考。本書的校對，首先要感謝新學林出版公司的李啟琳先生的精心校排及統一格式；再次，承中興大學法律系研究生陳伯彥、林怡萱及大學部同學王子衡、鄭意馨的協助校對。但馮京馬涼之誤，仍應由本人負責，敬請各界賢達不吝賜教。