自序
經濟學,生活的科學與思考的利器
1982年,距今約30多年前,當時我仍在美國康乃爾大學攻讀博士學位。猶記得在一個陽光和煦的金秋下午,和內人在美麗的康大校園裡散步,談到我論文的進度及經濟上的一些現象時,有感而發地對內人說,將來要寫一本經濟學的書,把一些很好的經濟概念以淺顯易懂的方式介紹出來,讓大家都能瞭解也能多應用,這應是件美事。這樣的想法在我1983年冬完成學業回到台灣工作後,就因忙於各項研究及教學工作,根本無暇再仔細想這件事,更遑論提筆把它寫出來。
一轉眼不覺回台灣工作已逾30年,當初的想法仍在,只是沒有太多年輕時的豪情。2012年5月,我從經建會的公職退下,回到學校後,又開始重拾年輕時的想法。主要的原因是在服務公職期間,有不少應用經濟學理的機會,也碰到一些學理與實務面彼此間需相互調合的問題。更重要的是,在1996至2000年,及2008至2012年共八年期間,個人有幸兩次從學校借調至公部門服務,讓我深深覺得經濟知識對國家進步與社會發展的重要性,因此想把這本書寫出來的念頭與構想不僅愈來愈具體,且愈來愈成熟。於是在公餘之暇 ,便坐在電腦前開始筆耕,不覺地一篇篇也就接續完成。
經濟學的大前提
在本書的寫作過程中,我不覺地想起1995年4月,我為《天下雜誌》寫了篇專欄文章,該文章的名稱是「天堂裡是否有經濟學?」在該篇文章中,我以推論的方式說明經濟學只適用在「資源有限而人欲無窮」的現實生活裡。在天堂裡,不論是「資源無限」,或是「欲望有限」,經濟學在這兩種情況下,是不需存在,也根本派不上用場;因此,天堂裡是沒有經濟學的。
這樣的想法,或可做進一步地衍伸與思考:在阿拉伯神話故事《一千零一夜》中的「阿拉丁與神燈」是大家都聽過的故事。故事中,窮小子阿拉丁若能把神燈中的精靈放出來,精靈就能助阿拉丁實現三個願望。最後,阿拉丁在精靈的協助下終於如願娶了美麗的茉莉公主,過著富裕、快樂的日子。
每個神話故事都是超現實的,因此可以有無限的想像空間;當然,它也隱喻著在故事中,每個精靈都有點石成金的本領,因此資源永遠都是無限的。
然,它是神話,並非現實。
在現實世界裡,「資源有限,惟人欲無窮」是它最貼切的寫照。故經濟學乃發軔伊始,窮究如何讓資源做最有效的配置,而能讓我們在現實環境下能夠更安適些、更滿意些。
人世間是否真有「取之不盡、用之不竭」之物?仰或它或只存在於文人雅士的心靈意境中。蘇軾〈前赤壁賦〉的名句或可提供一解:「惟江上之清風,與山間之明月,耳得之而為聲,目遇之而成色,取之無禁,用之不竭,是造物者之無盡藏也。」清風與明月是一種意境的表現,人只要有心,皆可得而享之,故它不需經濟學費心討論。
同理,在資源無限的富麗天堂裡,或在天馬行空的神話故事裡,它也不需要經濟學,當然也無其立錐之處。相對的,經濟學只適用於庸俗的、凡人的現實生活中。至少,它可務實且理性地幫我們解決我們每天所須面對種種的想法太多,但手上資源卻永遠都不夠的問題。
天堂裡是否有經濟學?
自該文於1995年刊出後,這樣的想法迄今仍沒有什麼改變。相對的,這些年來,我卻不斷地觀察到,許多人在現實社會有限的資源下,是以掠奪下一代可用的資源方式來滿足自己於現世中的種種欲望。因此,不論是國家財政問題、資源開發問題、環境保護問題、農業生產問題等,它們都有著本質上的相似性。若我們不能先在「資源有限而人欲無窮」的前提下去節制過當的欲求,並能創造更多可用的資源,那就不容易找出方向,也不容易得出答案。
在此且容我於自序中收納這短短一篇〈天堂裡是否有經濟學?〉如後:
英國亞當史密斯在十七世紀時,有鑑於英國在當時歐洲為第二等國家,為亟思富國強兵之道,追上當時歐洲最富裕的荷蘭,精心研究而寫成經濟學的經典之著「國富論」,奠定經濟學的基礎。
在經濟學的世界裡,能夠成立的最基本條件,是在於認清了在人世間「資源有限,人欲無窮」的現實。因此,學問的重點乃在於如何在有限的資源下,做最合理有效的分配,以使百姓的效用能達到最大。倘若,上述「資源有限」、「人欲無窮」的兩個假設均無法成立,那麼,人世間恐怕就沒有經濟學存在的必要了。在基督教或天主教的天堂裡,是否有經濟學的存在?答案應該是否定的。因為在美好的天堂之中,上帝會給祂的子民所有他們想要的,每個能夠進入祂的殿堂的子民,都能得到完全的滿足。因此,「資源有限」的假設在天堂裡是不存在的,經濟學在富足美好的天堂中只不過是「杞人憂天」的悲論。
資源有限,人欲無窮
同樣地,在佛教的西方極樂世界裡,是否也有經濟學的存在?答案也應該是否定的。因為在佛教的西方極樂世界裡,極樂在於信眾們能「無欲」,無欲而後樂極。由於經濟學「人欲無窮」的另一個重要假設,在西方極樂世界裡並不存在,因此經濟學由於其過於「庸俗入世」,也無法在極樂世界裡存在。
盜掠下一代資源
經濟學既然在天堂或是西方極樂世界中都沒有市場,那麼,在我們這貪婪的人世間總該有安身立命之處吧?答案似乎也是否定。如今在台灣,政客們為逞其個人私欲,無視資源有限與政府財政迅速惡化的現實,一味地以公共福利政策做為政治訴求,不論是全民健保、老人年金、遺產稅等,無一不大開方便之門,這實在是一種「掩耳盜鈴」的做法。
這種做法並不是經濟學「資源有限」的假設在人世間出了問題、無法合用,而是政客們早已開始大量地盜掠下一代人的資源了。
結語
本書的定位是經濟類「科普」書,它或可作為讀過經濟學的朋友們溫故知新之用,也可做為正在修習經濟學學生們的補充教材;對於有興趣的一般大眾,也能提供一些有用的思維,供作理解及掌握現今經濟問題之用。為此,如何能讓讀者「開卷有益」,是我坐在電腦前一個字接一個字地把它敲打出來時,常檢視自己、提醒自己的重點。
本書共分為四部,它分別是「基本觀念」、「微觀‧個體」、「宏觀‧總體」與「延伸應用」,另在附錄中收錄一篇探討國際經濟與台灣經濟的論述。在寫就各篇時,我期許自己,一定要以觀念為先、為重;相對地,相關的技術面表達方式,不論是用圖、用表或是用數學方程式等,若能少用就盡量少用。畢竟,這些都是工具,它們主要的功能也是輔助性的。我相信,日後若有什麼東西最終能被讀者認同並能記得住、也能用得上,則它一定是相關的重要觀念,而不是複雜的圖形或是數學。若此,本書有責任正本清源地先把每個重要的經濟觀念說清楚、講明白,相信這應是與讀者交流最好的方式。
單 驥 謹識
2014年7月29日
於國立中央大學台經中心
國鼎圖書資料館