推薦序
關鍵的人做關鍵的事
劉兆玄先生在2008年5月20日就任馬英九總統的第一任行政院院長,至2009年9月10日去職,共計478天。在這短短的期間內,台灣經歷世界金融最激烈的動盪,他做了許多關鍵性的決策,對穩定經濟有重大貢獻。其犖犖大端者,盡在此書中。
在他卸任的前兩星期左右,馬英九總統告訴我行政院院長即將更迭的決定,我一時激動落淚。我落淚的原因有二:一是為友人傷心,一是為國傷心。我和兆玄兄交誼深厚,知其才華膽識,在這樣的春秋鼎盛之年,正是大展鴻圖、立功立業,為國家奠定百年大計的時候,怎會因一個突如其來的天然災害而非下台不可?在八八風災發生後的這段期間,我看到媒體觀點的失焦、民粹的橫流,一個國家長期培養的優秀政治人才,在暴言暴論下輕易折損,台灣未來還有什麼人才可用?還有什麼人才願意為國奉獻,站上公共政治的舞台?政府未來施政必更加艱難。我既不平老友的遭遇,復悲國運之不濟,感慨殊深,迄今難以釋懷。
其後兆玄兄來看我,闡述他之所以決定去職的心境,表示要維護政務官的尊嚴,決意要在卸任前把災後重建的計畫做好,給社會一個交代。今天這個重建工作都已依計畫完成,國人應可肯定,他在卸任前念茲在茲的不是自己的職位,而是大眾的福祉。這是讀書人的風骨,進退有據,要做得風光、走得瀟灑。
我得識兆玄兄,約於1982年左右,當時他任國科會副主任委員,我在經濟部,行政業務上有所往來;當時只覺得他才華洋溢,倜儻不群,但相知尚淺。1993年後,他擔任交通部長,我則任經建會主委,在業務上互動機會增多,相處時間亦久,因此更進一步認識他的學問能力,體會他掌握問題的快與準,而且做事有條有理,能對症下藥,有效解決問題。這從他出席經建會委員會議時的表現,展露無遺。他對提案的說明都能提綱挈領,在簡短發言中,讓大家很快了解議案的精髓;遇有質問,則能快速釐清疑點,剖陳利弊得失。因此交通部的議案總能快速獲得通過。
在這段期間內,我和他在立法院備詢時比鄰而坐。在台灣民主化的初期階段,立法院的生態多彩多變、離奇難測。他經常對質詢台上的言詞交鋒有出乎意表的解讀和評論,展現超越現實的幽默感。這頗像武俠小說中大俠負手笑看意氣昂揚的江湖高手比武的畫面,在兩人過招時,加上一點註腳,偶爾還隨手畫幅漫畫,記錄台上、台下的場景,使我在刀光劍影中的緊繃心情,突然獲得釋放,有眾聲鼎沸,但萬籟俱靜、光風霽月的感覺。
在這段期間,我負責「亞太營運中心」的規劃,其中最重要的就是要推動電信事業的自由化。我國電信事業長期由國家經營,「政企合一」,已經不符時代的潮流。在「亞太營運中心」的計畫中,要實施政企分離、民營化,並且引進私人企業進入電信市場。所謂「電信三法」的立法工作,就是由交通部負責。那時候,各界反對聲浪很大,電信局的員工抗爭、既得利益者施壓、外國利益團體角逐,立法工作看起來困難重重。但兆玄兄率領他的同僚,縝密規劃法案的內容並進行各方面的遊說,終於克服萬難,完成立法。他當時的主要助手毛治國和張家祝,經歷這段歷練,後來都在政府中擔任重要的職務。
電信事業的自由化是「亞太營運中心」計畫中指標性的工作,也是成效最為卓著的項目。電信市場自由化後,原來一機難求的行動電話市場變成激烈競爭的局面,昂貴又笨重的「大哥大」變成可零元入手的輕巧手機。自「電信三法」通過迄今的20年間,電信服務的品質提升、價格下降,而電信業者大量而持續的投資,對我國這些年來的經濟成長也有重大貢獻。
2008年大選,我有幸為馬英九先生的競選搭檔。選後,馬先生準備提名劉兆玄為行政院院長,問我的意見,我極力支持。畢竟在過去政府所培養的政務官當中,沒有比兆玄兄有更多的歷練、更好的才華、更前瞻的視野,足以主導一個亟需改革和重建的政府。雖然兆玄兄只擔任了478天的行政院院長,但這段期間台灣經歷了第二次世界大戰以來最大的金融風暴,他在風雨中穩健掌舵,才能使台灣安然度過危機。他推動存款全額保障、三挺政策、消費券等政策,均對對抗金融風暴產生關鍵性的作用。在關鍵的時刻,有關鍵的人,為國家做了關鍵的事,是台灣之幸。兆玄兄的任期雖不長,已在歷史留下不可磨滅的痕跡。
兆玄兄所學是科學,但人文素養高,不拘泥形式,不阿世媚俗,固能見人所不能見,在混亂中找出方向。本書所記事件,均是亂中出招,但招招見真功夫。唯一遺漏的是他為台灣所擘劃的「六大新興產業」願景,或許因為他沒有時間親手將之付諸實現,因此不加以記載,但我覺得「六大新興產業」指引了台灣未來的道路。本書的出版,固有不讓青史盡成灰的苦心,但我更期待,看完這本書的學者、企業家以及各界的精英們,也能像兆玄兄一樣,不要把才華留給自己,能夠勇於投入公共服務的領域,為子孫萬代創造更美好的未來。
蕭萬長
前中華民國副總統
後記
478天──天天是關鍵
二○一三年初,我在偶然機會碰到劉兆玄。他提起,幾位《中國時報》集團的資深記者有感於劉內閣在一年三個多月任期內命運多舛,卻能劍及履及,克服艱困,應該記載下來。他並提及,幾位記者所蒐集的資料相當完備,但必須有一人彙總,問我願否擔綱。
我有些遲疑。新聞記者重視客觀,不能為一黨一派一人講話;但是記者也有追求真相的責任。記得在二○○八年,劉院長剛組成內閣,國內媒體習慣地一味批評,卻少有建言。每一個新閣的舉動都被放在放大鏡下審視,嘻笑怒罵,少有討論正經政策。
從劉兆玄任交通部長後,我就開始採訪他,算算也有二十年。他以敏銳聰慧著名,怎麼想,也不至於如媒體所呈現的形象。這次經他一提,本著追求真相的好奇心,我真的想採訪個水落石出;他那近十六個月的內閣團隊到底如何運作?他們的建樹在哪?有沒有辜負當時投國民黨一票的選民?於是有了這本書的誕生。
這四七八天的確關鍵。它是台灣二次政黨輪替的起點,也開啟台海兩岸新的一頁(兩岸直航及ECFA的初擬)。更關鍵的是,經歷了近年世界及台灣最大危機、也是天災(八八風災)及人禍(金融海嘯)。我有深刻體驗,相信全台灣人民也都有深層體驗。
對身為台灣小市民來說,在金融海嘯滔天巨浪中,劉內閣最讓人有感的是存款全保的政策。也就是政府保障全體人民在銀行裡的存款。這一決策穩住了惶惶人心,安定了企業踉蹌的腳步。我有幾個在美國的朋友,本已買好機票,準備回台灣處理銀行存款(因為原來的規定是每家銀行只有存保一百五十萬,超過此額度的存款戶必須把錢疏散到其他銀行,才能得到保障)。聽了劉內閣的宣布後大為安心,趕緊退票,安心待在美國。
而新加坡、韓國、香港看到台灣如此做,一方面覺得有例可循,另方面害怕資金會流往台灣,也緊接著宣布存款全保,於是整個東南亞金融安定下來。在台灣的國際孤立中,能發揮此種作用,著實不易。
在八八風災中,全台灣將近三分之二土地受到影響。劉兆玄率領閣員,駐守第八軍團營區兩個星期,展開他一天十六小時的籌劃,執行救災事宜,完成初步救災工作。
劉兆玄不但要災民安居,還要居民樂業。也就是不僅安頓他們的住,也要安頓他們創傷的心靈。五年後,我到高雄去採訪當初的災民,看見整潔可人的小小連排透天厝,旁邊植著萋萋草木,枝葉葳蕤。他們說:「不要再叫我們災民,我們已是此地的居民。」很多人感念當初是劉院長堅持要建永久屋,他們才能生根與此。永齡基金會投資的農場鍾董事長拉著我,問劉院長的地址,他希望寄些那裡種的有機蔬果,給劉兆玄嚐嚐。
這本書聚焦於因應全球金融海嘯、振興經濟、兩岸直航、莫拉克八八風災等幾件大事,可以當做歷史(雖然有些短暫)來讀,也可當做故事(因為這四七八天充滿戲劇性)來讀,更可當做公共政策來讀,了解政府每做一個決定,是要多麼謹慎、決策背後有些什麼出發點?有什麼不周全處,對人民未來影響如何?
在台灣普遍政治冷感的氛圍下,德國政治學者漢娜.鄂蘭早在一九六○年代就主張:政治參與不是民主社會中公民的消極負擔,而是人們創造歷史的積極權利。政治活動也不只是虛偽狡詐、合縱連橫,而是人類顯現一己真性的活動。
至今,劉兆玄與大部分閣員已雲淡風輕,展開人生另一階段。但我訪問時,總是聞得出他們淡淡的失落感。
我這幾年觀察到,台灣很多精英都有此失落感:失落於缺乏建言的環境;失落於理性討論空間的狹窄;失落於台灣無方向、無共識的空轉。「精英失落時,或者不願再為社會貢獻己力時,隨之而起的是民粹主義,政治秩序就可能崩潰,和平繁榮將付出代價,」《金融時報》專欄作家馬丁.沃爾夫在紀念世界第一次大戰一百週年的一篇文章裡說,「複雜的社會依賴精英去運行,這種運行即使不正確,至少也不會錯得太離譜。」
感謝前行政院長劉兆玄、內閣團隊人員的大力相助,以及無數接受採訪的農民、公務員、教師、上班族,他們是台灣的中堅力量。更感謝同行呂雪慧、江慧真、張怡文的相助,沒有她們,此書不會如此順利誕生。
楊艾俐