俄羅斯再次崛起?：雙頭鷹的亞太政策與戰略思想

　　觀察俄羅斯自身發展對於
　　亞太區域局勢和世界格局總體影響的全新綜合觀點
　　分析俄羅斯如何以能源政策鞏固中亞勢力、進軍亞洲市場
　　牽動中、美兩國的敏感神經、觸動中美的國家利益

　　本書係作者對於普京三任總統的一個階段性觀察總結，書中力圖在剖析俄羅斯總體戰略思維的同時，也對中美俄三方互動關係做出適時的解讀與分析。

本書特色

　　1. 提出亞太區域局勢發展的台灣觀點，填補國際視野空白

　　2. 完整分析中美俄三國外交政策和敏感互動，看三國強權如何在亞太市場一爭天下

作者簡介

胡逢瑛

　　　俄羅斯外交部莫斯科國立國際關係學院大學(MGIMO-University)國際新聞系博士，現任元智大學通識教學部專任助理教授、國立台灣大學共同教育中心兼任助理教授、中國大陸暨兩岸關係教學研究中心研究員，參與石之瑜教授的《中國學－口述歷史》計畫。擔任元智大學通識教學部通訊《元智全球在地文化報》執行主編，曾任香港《大公報》兩岸國際評論版「傳媒睇傳媒」專欄作者。2012-IAICS國際跨文化傳播學研究學會第十八屆年會的大會總策劃與召集人，學刊ICS-2012專題主編，任ICS與Journalism & Mass Communication論文評審與編輯。莫斯科國際關係學院與喬治城大學亞洲部訪問學者。

　　專著有《俄羅斯民主轉折：衝突、反恐與危機處理》、《俄羅斯傳媒新戰略－從普京到梅普共治的時代》、《全球化下的俄中傳媒在地化變局》，與吳非教授合著有《國際衝突與國家安全戰略：國際傳播視角》、《全球傳播與國際焦點》、《蘇俄新聞傳播史論》、《透視蘇俄傳媒轉型變局》、《政治傳播與新聞體制》、《反恐年代中的國際新聞與危機傳播》、《俄羅斯傳媒體制創新》、《轉型中的俄羅斯傳媒》、《國際傳媒英語》等書。

推薦序　石之瑜

俄羅斯的亞太政策-問題與影響
一、俄羅斯現代化進程之意涵
二、從普京訪中來看俄外交之意涵
三、俄遠東發展對中俄關係的影響
四、俄羅斯入世對中國的影響
五、俄中關係對台的影響

俄羅斯當前在中美關係中的角色
一、「中國威脅論」在中美衝突概念中的作用
二、俄羅斯在亞太政策的變化與影響
三、中國面臨美俄的挑戰仍大
四、上海合作組織的影響與方向
五、俄羅斯在亞太作用將增強

俄羅斯建構金磚國家聯盟之意涵
一、金磚國家的國際影響力
二、俄羅斯強化全球佈局的能力
三、俄羅斯全球發展戰略特點
四、俄羅斯政經問題與前景
五、俄羅斯未來發展目標

俄羅斯思想轉折下的衝突與和諧
一、俄羅斯的思想轉折特點
二、戰爭與和平的關係省思
三、當前極端現象的反思

上海合作組織的能源整合趨勢──俄羅斯能源戰略思想與意涵
一、俄羅斯能源戰略思想特點
二、上合組織中存在的整合障礙
三、「能源俱樂部」面臨的問題

Russia and China Relations: Security and Integration
Regional Relations between Russia and China
The Meaning of Collective Security of SCO
The Short History and Organizational Framework of SCO
SCO : Russia’s Eurasian Geopolitics and Energy Security Strategy
US Factors’ Influence on SCO
Will a New Cold War Happen?
The Perspective of SCO
The Problems of SCO
Conclusion

North Korea’s Crisis: How Does Russia Look at the Kim Jong-Un’s Regime?
後記

推薦序

石之瑜教授

　　在明明是身處全球化時代，對此還感到驕傲的台灣，卻一直仰賴英語媒體提供訊息，其中尤其是受到美國媒體主導，胡逢瑛教授此時此地出版《俄羅斯再次崛起？－雙頭鷹的亞太政策與戰略思想》一書的重要性，是顯而易見的。凡事唯美國馬首是瞻的習性，在台灣的新聞界與學術界不是祕密，然而我們已經遭遇瓶頸卻不肯面對，則不得不究責於在地文化的惰性與墮落。我們不僅僅是仰賴美國大量地輸入關於美國的資訊，更依靠美國來認識世界，甚至包括認識台灣自己。如何擺脫我們加諸於自己的英語桎梏與美國觀點，是時代賦予在地知識分子的任務。胡逢瑛教授一馬當先，值得敬佩。

　　台灣對俄羅斯的認識極其有限，遑論從來自俄羅斯的各種觀點認識世界或認識台灣。從俄羅斯來台執教的學人中，不少有深厚漢學基礎，然而其中與出版界深入而能進行有品質的交往者，屈指可數。從俄羅斯或斯拉夫語系所畢業後的大學生，縱使其中積極參與全球資源的匯流，並開展個人生涯有成者頗多，而後來進一步深造並愛好深度寫作的，則著實尚待培養。其結果，關於俄羅斯種種，充其量豐富了奇風異俗的旅行文學，並沒有得以在國人腦海中注入其深厚、豐富又獨特的思想淵源。對俄羅斯諸多思想視野的闕如，除了囿限我們自己的想像空間之外，更值得注意的是，也讓我們當代生活中始終息息相關的中國歷史文化，流於偏狹成見的犧牲品。

　　俄羅斯對中國的歷史文化有長遠而深刻的體認，尤其與歐美主流中國專家不同的是，俄羅斯思想史上的中國，敏銳而廣泛地從北疆中國向南開展，與教科書上那種隨著歐美傳教士腳步由南向北，從廣州出發，以鴉片戰爭為斷代起點的帝國主義世界史，兩者之間的差別，可以說是天南地北。俄羅斯的傳教士與歐洲的天主教及美國的基督教各有隸屬，俄人對於中國經典研究所投入的精神與挹注的資源，至今已成就了三百年以上的積累，到現在仍然是俄羅斯菁英階層藉以與中國接觸交往的認識基礎。他們關注的課題乃涵蓋了歐美漢學界不熟悉的契丹、西夏、蒙古、滿州等等，再加上地屬俄羅斯的西伯利亞，與濱臨太平洋一直到遠東的海疆，俄羅斯在歷史上便與中國之間有無法切割的地緣與親緣。

　　這樣的國度所醞釀的戰略思想，既有其地緣性，又有其多元性，見證在俄、中的歷史交往關係中，表現出親近性與衝突性並呈的複雜情感，前者描述了社會與人民之間的交流，後者當然間歇地成為兩國政治關係的注腳。如何從過去的文化價值與世界觀當中擷取資源，建構出當代戰略的背景，向來是俄羅斯戰略思想的特色之一，尤其是進行對華政策有關的智庫專家，無不是從語言與漢學的傳統中養成，與美國智庫藉由邏輯與數據來掌握對手的風格，可說是分庭抗禮。他們能從林語堂所論幽默，或易經所書生生不息，甚或少數民族風俗中，體會中共黨中央一言一行的深意，這應該是華府中人斷斷不會、也想不到的方法。

　　看到俄羅斯漢學家茹苦含辛地在俄中關係低迴的年代裡，默默地繼續關注中國經典的研讀，讓兩國文化關係的相互流通在潛層裡泛流不絕，台灣是否也能透過民間自發的動能，對似遠實近的北國，發展知識與文化上的流通，逐漸融入、容納、彼此涵化與培養？難道這不是迫在眉睫的挑戰嗎？胡逢瑛教授因緣際會地從俄羅斯留學歸國，風雲際會地目睹俄羅斯再崛起的潮流，當她幸運地進入到沒有厚重制度包袱的元智大學，再無獨有偶締結連理於來自廣州的俄羅斯專家吳非教授，可以說是已經得天獨厚地保證會在台灣的俄羅斯研究界闖出名堂。而她果然不負眾望地完成此書，這不但是對在地知識界的開示，也是對俄羅斯的獻禮，更是對大時代的報答。