第一次世界大戰戰史(套書)

　　一九一四年六月二十八號，塞拉耶佛的一聲槍響引爆了整個世界。歐洲列強紛紛全面動員，傾其全國之力，投入這場前所未見的殘酷血戰。然而，機關槍、重型火炮等新式武器不但沒有帶來勢如破竹的預期效果，反而導致了僵持不下的消耗戰。綿延千里的鐵絲網壕溝陣地成為列強意志拚搏的角力場。

　　數以百萬計的軍人在破片四濺、血流成河的泥濘戰場，試圖打出世界新秩序的黎明。戰禍遍及亞歐非三洲，砲火硝煙中超過一千萬人喪生，不僅是人類史上最慘烈的戰爭之一，世界的權力格局也隨之改變。德、奧、俄三大舊帝國紛紛解體，美日兩強從大洋彼端登上舞台。然而這場號稱將結束一切戰爭的戰爭，遺留下的結果竟是下一場更大規模的世界大戰。

　　這本書是軍事史學名家李德哈特數十本名著的其中之一，他自己出身軍旅，並親身經歷一次大戰，後來也當過軍事記者，並協助過英國陸軍改組，後來投身軍事學術。

　　李德哈特是歷史學家，也是戰略家。他主要的學術成就是在歷史方面，不僅寫作《第一次世界大戰戰史》、《第二次世界大戰戰史》與其他戰史著作，更為傳世的是他研究戰略思想的著作，包括被喻為經典的《戰略論：間接路線》、《為何不向歷史學習》。他對「大戰略」的研究，開戰略思想研究風氣之先，不過他並未再寫一本探討大戰略的專著，殊為可惜。我們研究戰史，不僅為鑑古知今，同時也在於由戰史中學習，發現前人的錯誤，並且記取教訓。在這個紛亂的年代，重讀李德哈特的這本書，的確別具意義。

本書特色

　　第一次世界大戰百週年紀念版
　　二十世紀軍事思想巨擘李德哈特巨著
　　自1930年出版至今，備受專家讚譽、影響歷久不衰的軍事經典

　　☆最有權威性的見證☆
　　李德哈特在一戰爆發後就自願從軍，經歷了英軍史上傷亡最慘烈的索穆河會戰，之後擔任《每日電報》、《泰晤士報》軍事記者，也曾負責英軍的訓練、《步兵教練守則》的撰寫、與英軍改組，因此對一戰與當時的軍務皆有第一手掌握。

　　☆最有影響力的分析☆
　　歐洲各國在一戰中因劇烈的正面衝突導致極大的死傷人數，李德哈特反省之後進而研擬、鼓吹「間接路線」的作戰方式，其機械化思想甚至對後來德國於二戰中採取的閃電戰術與裝甲戰術有直接的啟發。

名人推薦

　　「軍情與航空」網站主編─―施孝瑋：「要消弭戰爭必先了解戰爭。李德哈特的《第一次世界大戰戰史》從將領訪談中描繪出一戰的樣貌。讀者可從將領的觀點看到大戰中戰役的推演，進而分析雙方致勝與戰敗的原因。就讓李德哈特為您撥開戰場之霧。」

　　淡江大學戰略研究所所長─―翁明賢：「歷史不會重演，記取歷史的教訓是決策者的必修科目。1914年爆發的第一次世界大戰雖侷限於歐陸地區，卻引導帶來全球範圍的第二次世界大戰。本書從戰略角度解析，辯證一戰真相，讓戰史研究更具豐富與可看性。」

　　《尖端科技》雜誌軍史專欄作者─―高雄柏：「李德哈特是20世紀英國最負盛名的軍事與戰略理論家之一。他親自參與英國一次大戰期間傷亡最慘重的索穆河會戰，此後深感當時的軍事理論不正確。於是他以獨特的眼光觀察、反思與記述一次大戰。基於實戰經驗與理論推演，李德哈特在一次大戰後提倡以坦克為核心的機動作戰，不料卻提供靈感給德國建立裝甲部隊。另外，李德哈特提出「間接路線」理論，對於後世戰略思想影響很大。閱讀本書可以分享李德哈特的思維。」

　　《全球防衛》雜誌採訪主任─―陳國銘：「《第一次世界大戰戰史》是瞭解一世紀以前的國際戰略情勢的最佳著作，且內容深入淺出，讀來輕鬆毫不費力。」

　　《尖端科技》雜誌資深編輯─―謝仲平：「當參與第一次世界大戰的最後一位作戰老兵──英國的克勞迪．喬勒斯於2011年5月5日在澳洲過世後，這場百年前的大戰就逐漸從經驗與回憶，轉變成歷史與文獻……而透過戰略大師李德哈特撰述的《第一次世界大戰戰史》，讓我們得以從更接近的時序角度，重新審視這場死傷逾千萬人的世界大戰。」

作者簡介

李德哈特Sir Basil Henry Liddell Hart

　　英國軍事思想家。1895年10月生於巴黎，第一次世界大戰爆發時自願參軍，服役於英國步兵隊，曾親歷索穆河等重要戰役，直到1916年7月18日因受傷與毒氣攻擊被迫撤離前線。是役其所屬的營在第一天幾近全軍覆沒，英軍共損失六萬人，且整場戰役各國傷亡人數竟高達130萬。西線慘痛的戰爭經驗刺激他對戰術運用進行更深層的思考。

　　由於舊傷導致的身體不適，再加上英軍的縮編，李德哈特於1927年退伍，官拜上尉，而後擔任《每日電報》、《泰晤士報》軍事記者。第二次大戰前，他擔任英國軍政部長賀爾．貝利夏的私人顧問，致力於英國陸軍的改組工作，其建議深受英國首相張伯倫的賞識。戰後，李德哈特在世界軍事學界的地位達到最高峰，歐美各大學及軍事院校紛紛授與榮譽學位並聘邀客座講學，1966年受封為爵士。1970年1月，李德哈特逝世於白金漢郡梅德門漢縣。

　　有感於歐洲各國在一戰中因劇烈的正面衝突導致極大的死傷人數，李德哈特反省之後進而研擬、鼓吹「間接路線」的作戰方式，反之，對敵軍正面做直接大規模攻擊乃必敗之道。另外，他主張英國應謹守海上優勢，並避免直接參與陸上戰爭以減少傷亡。甚至，他的機械化觀念對後來德國於二戰中採取的閃電戰術與裝甲戰術也扮演了關鍵的啟發作用。

　　李德哈特著作超過三十餘冊，包括《第二次世界大戰戰史》、《戰略論：間接路線》（以上皆由麥田出版）、《戰車：皇家戰車團及其前身的歷史》、《山的那一邊》、《李德哈特回憶錄》等。目前他遺留下的私人文獻都收藏在倫敦大學國王學院的「李德哈特軍事檔案中心」裡。

譯者簡介

林光餘

　　曾任交響樂團首席長號演奏家，台灣省立及台北市立交響樂團副團長、指揮等職。著有《美國交響樂團之經營管理》等書，譯有《圖說偷襲珍珠港》、《少年布希的戰時歲月》、《將軍之戰》、《B-29超級空中堡壘》、《日本製造原子彈秘辛》（以上皆由麥田出版）、《柴可夫斯基》、《633英烈歲月》等書。

譯序
序言

《大戰真相》原序

第一篇　戰爭緣起
第二篇　各方實力
第三篇　各方戰爭計畫

第四篇　一九一四年——情勢膠著
　第一章　改變情勢的馬恩河會戰
　第二章　傳奇的坦能堡會戰
　第三章　奧軍終結者康拉德與蘭堡之戰
　第四章　第一次伊普爾斯之戰

第五篇　一九一五年——一團僵局
　第五章　韃靼尼爾計畫的誕生
　第六章　功虧一簣的加里波里登陸
　第七章　毒氣瀰漫的伊普爾斯
　第八章　不必要的羅斯會戰

第六篇　一九一六年——不分勝負
　第九章　凡爾登浴血包圍戰

【下冊】
　第十章　布魯西羅夫的攻勢
　第十一章　索穆河攻勢
　第十二章　多災多難的戰車發展
　第十三章　羅馬尼亞之淪陷
　第十四章　攻占巴格達
　第十五章　日德蘭海戰

第七篇　一九一七年——戰局緊繃
　第十六章　打打停停的阿拉斯攻勢
　第十七章　麥西納之戰
　第十八章　趕往巴斯青達之路
　第十九章　戰車奇襲康布萊
　第二十章　卡波雷托之戰

第八篇　一九一八年——勝利的曙光
　第二十一章　最初的突破
　第二十二章　法蘭德斯地區的突破
　第二十三章　突破馬恩河
　第二十四章　第二次馬恩河之戰
　第二十五章　德軍的「黑日」
　第二十六章　麥吉多之戰
　第二十七章　聖米赫爾之戰
　第二十八章　繆斯河—阿爾岡之戰

後記
附錄：空中戰爭篇

序言

　　《大戰真相》（The Real War）（譯註：本書原名。首次出版於一九三○年）出版至今已超過四年。當時選擇此書名的理由即如其哂，是要揭露這場戰爭的真相。此書名算是達到了這個目的。但隨著時間的消逝，這樣的目的已成過去。以作為這場戰爭的重大紀事摘要而言，此書內容從未受到過嚴重挑戰。對戰事的解析，甚至受到各國核心層軍事觀察者的支持，其所受肯定程度甚令我驚喜。現在，開戰以來二十年過去，戰時出生的一代已成長，但戰爭對他們則無個人記憶可言；這場戰爭儼然成為歷史。因此，不論在時間或道理上，該是挑選一個新書名的時候了。我要採用一個不再帶有當時代，暫時性口吻的書名。改變書名的另一理由是，書中的內容比之前更為充實。儘管這本書的完整性與我的理想尚有距離，至少可稱為一部一次世界大戰史（‘a history’ of the World War），同時它也可為一次世界大戰史終極版（the history of the World War）的催生與成長有所貢獻。

　　從《大戰真相》擴增到《第一次世界大戰戰史》，一如從論述一次大戰特定事件的一系列專題論文，演進到《大戰真相》初稿一樣。依我個人的經驗，我不認為以緩慢漸次蒐集與分析資料方式，能編撰出一部令人滿意的一次大戰史。但現在當我突然面對大量史料，我認為同樣會使我的觀點不易保持清晰，思考與寫作模式更會被大量湧現的紀錄所扭曲。其實我已找到一種有效的寫史方法。長久以來，這種方法可以將一件件零星事證，拼湊成一副更充實的史實架構。

　　從《大戰真相》演變到現今這部書，一些章節內容不但加以修正，擴充之處則更多。原有的〈各方實力與計畫〉一章，如今已分成兩篇（chapters）敘述；兩篇都加入了新的史料。一九一四年的戰爭啟始部分，由於加入兩篇新「章」（scenes）而愈見完整。其中一章論述奧地利與俄羅斯軍隊的最初衝突，另一章章則探討該年秋天的伊普爾斯（Ypres）與伊塞爾運河區（Yser）戰事。這些戰事後來決定了海峽港口的命運。我另外以「空戰篇」（Panorama）為名，專闢一節作為空戰概述。但是書中大部分的增訂，是以既有章節為基礎，結合一些新事證擴充而成。這些新事證已讓人注意到某些戰爭期間的人物的想法與感覺。確實如此，個人想法在從事與決定這場戰爭的過程上重於實質衝突。但是這些決定性影響力，當時僅及各國內閣與軍事司令部，而未及士兵或飽經戰爭傷害的孤寂家庭。

　　書名演變為《第一次世界大戰戰史》的更重要意義是，如今撰述一部一次大戰「真相」史（a ‘real’ history of the war）已無困難。各國政府的檔案已陸續公開，大戰時期政要與將軍們也呈現向所未有的善意。我有把握說，戰時絕大部分的事證紀錄已然刊印，或可供學者研討。只是這些事證紀錄目前尚未與公眾所擁有的資訊對照過。

　　大量一次大戰文件、日記與回憶錄的公諸於世，至少有一好處。由於親身見證過大戰危機，參與過重要會商的人士現仍健在，因此在時機上這些資料正可供他們檢驗。再過一些歲月，也許太晚了。這種檢驗是使大戰史更接近事實的唯一機會。任何大戰史家愈接近史實，或對製造戰爭者接觸愈多，愈覺得純粹以官方文件為依據所撰寫的歷史，必然太過草率。因為，這樣的歷史，常會無意間助長無稽之談。