梅岡城故事（唯一授權全新中譯本）

這本書算是守望者的前傳，以一個小女孩Scout的視角描述著20世紀中期美國嚴重的種族歧視問題。故事一開始圍繞在女主角和哥哥及朋友打打鬧鬧的童年，隨著父親接下幫鎮上的黑人Tom打官司而遭到鎮上居民的親戚指責敗壞家族名聲，劇情開始急轉直下。

受到正直、正義的父親影響，Scout始終無法理解為什麼即使證據顯示Tom不是兇手，只因為他是黑人就必須承擔這個罪責？看完本書想到近期看完哈拉瑞的人類大歷史一書，其中有個章節提到當時非洲的奴隸制度被引進歐美，其中一點便來自於當時美洲的殖民農莊常受到來自非洲的瘧疾及黃熱病的侵擾，歐洲人對此完全無法承受，然而非洲人經過世代的演化已經對此有部分免疫力。他們在遺傳上的優勢，卻造成日後在社會上的劣勢。

總之，這本書描述著當時社會上的不公不義，值得一讀。

「梅岡城故事」述說1950年代美國南方阿拉巴馬州的梅岡城 (Maycomb, 虛構的城鎮)，5歲的絲考特和哥哥傑姆 (Jem) 以及好友迪倫 (Dill) 在小城鎮裡所發生的日常生活，其中最重要的主軸在身為律師的爸爸阿提克斯芬奇 (Atticus Finch)為黑人湯姆辯護事件，進而引起的波瀾。在絲考特眼裡，阿提克斯是個完美的爸爸，他正直、不分種族、人人平等的對待每個人，這樣的形象深受讀者喜愛。1960年出版後很快的聲名大噪，隔年得了普立茲文學獎，再隔年改編成同名電影，如今小說已經被翻譯為40多種語言、賣出四千多萬本 (取自於Harper Collins Publishers)。

梅岡城故事造成的影響是讓人出乎意料的，阿提克斯的正義成為了法律界的英雄，甚至不自覺的被認為是位真實存在的人物，有律師說阿提克斯是他之所以為律師的原因；也有法官說阿提克斯是他在審理案件的標竿；阿拉巴馬州甚至為阿提克斯設立一座紀念碑；而2008年 Harper 獲得阿拉巴馬州立律師會的榮譽會員資格，理由是創立了阿提克斯，讓他成為了「用法律為窮困者服務的榜樣性人物。」(取自梅岡城故事wiki)

Harper 刻畫人物時是溫暖幽默的，敘述場景時是寫實簡潔的，並且反映了嚴肅與現實的種族議題，或許梅岡城故事與 Harper 一開始所寫的守望者的理念有所差距，但為世界帶來的正面影響已足以彌補這一切。

書的內容是從一個小女孩的角度，描述她的家人及其居住小鎮上所發生的種種大小事，故事情節明快而輕鬆，並未有太多累贅的敘述，不時會把讀者拉回到童年嬉鬧的時光中。
讀畢再翻回第一章，才猛然發現老是被我忽略的開場白中，早已提到杰姆曾遭遇意外，如此看來是有點倒敘的感覺。
故事本身是不錯，但是某些部分的翻譯總覺得怪怪的，一段話常需要反覆重讀幾遍才能領會出意思。
而在一次談話中，那位父親把如此的觀念傳達給他女兒:
"我得先忠於自己才能隨順大眾，一個人的良知不需要遵守少數服從多數的原則。"
讓我感觸最深的部分，當屬書末思葛與她的哥哥杰姆被人襲擊後獲救，在家中，她泛著淚水對抬著杰姆回家的鄰居說出簡短的那句話。這短短的幾個字竟同樣讓我濕了眼眶。
「嗨，阿布。」那小女孩是這麼說的。

當你看完這本書後，或許會有相同的感動。

因為看到不太贊同樓上的評鑑，所以覺得有必要寫下自己的想法
我覺得這本小說很有趣，完全不枯燥!
在每個地方都會有吸引你好奇心的點
而且 很值得省思，能夠在吸引讀者的情況下，加入作者想表達的寓意，已經是一篇佳作

＜梅岡城故事＞
“他們有權利以自己的意見為尊，可是我得先忠於自己，才能順隨大眾。一個人的良知不需要遵守少數服從多數的原則。”----梅岡城故事 .
---------------故事大意------------------------------------------------
在這個梅岡城裡，不同的家族多半有著不同的特質。

故事的主角是一個小女孩，用小孩子的眼光，來看待城裡的每個事情。因為從小孩子的眼中，看到的才是事情的原貌。

在那個時代，黑人還是或多或少還是會受到歧視。故事中，一個黑人被白人誣告，如果罪名成立，就會被判死刑。

小女孩的爸爸，是一個律師，被法官任命要為被告的黑人辯護，這件事情很快的被傳開，小女孩和她的爸爸受到了很多來自梅岡城居民的嘲笑和輿論。

到了開庭的那天，小女孩的爸爸用理性的證據告訴法官與陪審團:那位黑人是無罪的。
而另外一位律師，卻利用黑人無知，找他證詞的破洞。


---------心得--------------------
To kill a mockingbird.中文翻做殺死一隻模仿鳥。模仿鳥在書中象徵天真無辜者。殺死一隻模仿鳥便代表了罪惡（社會）毀滅了天真無辜者(在故事中，模仿鳥是誰?大家看完就會知道了)

很喜歡這本書裡面女孩的父親。我覺得他是作者理想中的一位好的父母。他對於梅岡城多數人歧視黑人的態度，也感到無奈，但是他仍堅持，雖然受到輿論抨擊，卻仍然做他覺得正確的事。當他知道自己的小孩擁有跟他自己一樣的想法時，也不禁感嘆:也許只有小孩會這樣想吧？

當我們在面對各種批評或是各種眼光時，我們是否也能像小女孩的爸爸一樣，堅持做對的事，縱使與周遭人的期待不符，我們能否堅持自己的信念呢？

而書中，女孩去上課時，老師提到希特勒，便說他是一個瘋子，濫殺猶太人。但是巨觀來看，整個梅岡城不就是如此嗎？

在不同的家族裡，雷德利家族始終獨來獨往，但是其實他是最早看透這件事情的人。覺得作者在梅岡城裡表達的就是一整個社會的縮影，不同的家族代表了對黑人不同的看法。

而律師在這故事裡，也值得省思。記得我以前也曾經想過當一個律師，但是當我想到:如果有一天，一個殺人犯要我去替他辯護，我會去嗎？如果我成功讓他的刑責降低了，值得高興嗎？明明知道他做錯事卻要替他辯駁，真的沒辦法做到。

這本書適合的年齡層很廣，青少年可以發掘自己的過去，成年人可以了解小孩子的想法，畢竟自己也曾經是小孩。也推薦給有興趣成為律師的人😀。 作者的另一本書＜守望者＞則是小女孩長大之後的故事（最近要開始看了）

充滿期待的購買及閱讀梅岡城故事。
和我抱著相同心情的讀者來讀這本書可能要失望了，讀完之後，覺得內容有點枯燥無味，美國和英國都曾經用這本書來做為中小學生的主要課外讀物，因為裡面有白人和黑人之間的種族問題，希望以此來教育讀者要不分膚色，不分種族彼此相愛。
然而，讀來卻覺得有點無聊而且教條。
或許作者另一本書，守望者，會好一些，我將接著閱讀Harper Lee的守望者，一窺其寫作初衷及文筆。