犯罪手法系列─法醫科學研究室：鑑識搜查最前線， 解剖八百萬種死法

推薦序一 馬特．威頓（Matt Witten），劇作家、知名影集《怪醫豪斯》製作人
推薦序二 李．戈德伯格（Lee Goldberg），小說家、電視編劇兼製作人
◎前言

【第一部：法醫科學的體系】
第一章 法醫科學：歷史沿革與組織架構
．法醫科學的發展
．最早的法醫科學家
．法醫科學的一般組織
．鑑識實驗室的服務
．驗屍官和法醫

第二章　證據：法醫科學的中心與靈魂
．證據類別
．蒐證
．犯罪現場

【第二部：法醫與屍體】
第三章　解剖：深入屍體
．解剖史
．病理學家：臨床VS.鑑識
．法醫解剖
．誰要被解剖？
．解剖程序
．正式解剖報告

第四章　認屍：受害者是誰？
．認屍的重要性
．死後經過時間
．死亡原因和死亡方式
．屍體定位
．多具屍體

第五章　死亡時間：時間軸的關鍵部分
．定義死亡時間
．死亡時間的判定
．屍體腐化率
．人體農場

第六章　死亡原因、死亡機轉及死亡方式：受害者是怎麼死的？
．死亡的定義
．死亡原因與死亡機轉
．五種死亡方式（實際上是四種加一種）
．驗屍官的判斷
．驗屍官報告

第七章　身體傷害：傷口鑑定
．槍械與彈藥
．責任的判定
．銳器傷
．鈍器傷
．內傷
．電擊傷
．咬傷
．性侵調查

第八章　窒息：剝奪人體所需的氧氣
．悶死
．勒死
．有毒氣體
．溺水

第九章　血清學：血液與其他體液
．血液的特性
．ABO血型系統
．血液和血清學家
．親子鑑定
．其他體液

第十章　DNA：你的個人編碼
．DNA是什麼？
．DNA和鑑識科學
．DNA 多型性
．DNA指紋分析程序
．DNA的判別力：數字遊戲
．DNA劣化
．尋找DNA
．狡猾的罪犯和疾病
．親子鑑定
．粒線體DNA
．Y染色體DNA
．CODIS系統
．兩起特別的DNA案件

第十一章　毒理學：藥物、毒物和毒素
．毒物是什麼？
．尋找毒物
．歷史觀點
．現代毒理學
．樣本採集
．毒理學與死亡原因、死亡方式
．毒理檢驗程序
．常見的藥物、毒物和毒素

【第三部　犯罪現場與鑑識實驗室】
第十二章　指紋：方便的鑑定工具
．指紋的歷史
．人體測量學與貝迪永法
．脊紋紋形
．指紋分類系統
．尋找、採集指紋

第十三章　血跡：型態會說話
．血跡型態
．血的特性
．流血
．噴濺血跡
．噴濺分類
．血跡噴濺和犯罪現場重建

第十四章　印記：鞋印、胎痕、工具和織物
．鞋印證據
．胎痕證據
．工具痕跡證據
．織物印記

第十五章　微物跡證：見微知著
．微物跡證分析
．微物跡證的種類

第十六章　武器鑑定：不只是槍枝彈藥
．武器與彈藥組成
．其他武器鑑定技術
．國家彈道資料庫系統

第十七章　縱火調查：火災和爆炸
．火的特性
．縱火
．爆炸

第十八章　可疑文書：筆跡和偽造檢驗
．筆跡
．偽造
．藝術品偽造

第十九章　犯罪心理學：心理探索
．法醫心理學
．精神疾病檢測
．連續犯和多起犯
．連續犯的精神病理學
．做案手法與犯罪特徵
．犯罪者與犯罪現場的連結

◎後記
◎附錄：法醫科學工具

推薦序一
馬特．威頓（Matt Witten）
　　寫犯罪小說和電視劇非常有趣，但絕對會有職業傷害。首先，你常常會做一些稀奇古怪的夢。其次，當你在晚餐桌上聊起連環殺手或將人勒斃的方法時，你的家人難免有點不安。最後更麻煩的是，你可能正在寫一部謀殺推理小說的曠世傑作，寫到一半卻突然發覺你不知道自己在寫什麼鬼。
　　參閱《法醫科學研究室》不見得能治好你的怪夢症，也不見得能讓你成為一個言行舉止較能被社會接受的晚餐良伴，但絕對能讓你增廣見聞。從DNA、槍傷後遺症到相關的法律問題，這本書無所不談，廣泛囊括了所有法醫科學的基本常識。
　　不只如此，這本書極其易讀，又搭配超級有趣的軼事。事實上，我讀這本書最大的問題是我太太老是把書偷去讀，而她甚至對這種東西沒興趣。
　　在寫《法網遊龍》（Law & Order）、《美女專案組》（Women’s Murder Club）及其他犯罪影集的過程中，我諮詢過許多專家，並閱讀大量參考書籍，我發現多數科學家「想的」都和犯罪作家不一樣。道格拉斯．萊爾卻會像作家一樣思考，無疑是因為他協助犯罪作家已逾十載，回答過我們成千上萬的問題。《法醫科學研究室》絕對是我讀過最好的犯罪小說家參考書籍。
　　最棒的是，你說不定會發現讀這本書為你帶來靈感，讓你冒出謀殺推理小說和劇情轉折的新點子。事實上，我正在想該如何將萊爾醫生提到的「鯊魚手臂案」寫進我下一部電視影集裡，或許我會試著在晚餐桌上說給我的家人聽聽看。

◎馬特．威頓為多部犯罪電視影集寫過劇本，包括《法網遊龍》、《CSI犯罪現場：邁阿密》、《美女專案組》和《情理法的春天》（Homicide）。

推薦序二
李．戈德伯格（Lee Goldberg）
　　剛開始寫警匪電視劇時，我學到的做法是避開科學原理的東西，枯燥的闡述只會扼殺一個好故事的動能。不管科學上的原理是什麼都不該談得太多，你大可用一句話很快帶過。你可以讓你筆下的其中一名員警說：「實驗室發現犯罪現場的微物跡證，直接指向道格拉斯‧萊爾。」然後，我們就能進到下一場飛車追逐、槍戰或貓抓老鼠的鬥智遊戲了。
　　印象中，唯一一部稍微對科學原理表現出些微興趣的影集是《檀島警騎》（Hawaii Five-O）。在每集當中，一身藍色、有著尖下巴的史蒂夫．麥加雷（Steve McGarrett）必定會去見披著實驗室白袍的方查理（Charlie Fong），而方查理則會根據再怎麼樣也很可疑的科學原理，一本正經、滔滔不絕地做些沒有意義的闡述。這種橋段蠢到每一部《脫線總動員》（Naked Gun）電影都忍不住拿來惡搞。
　　沒人想在警匪劇中看到科學原理。大家想看的是帥氣的英雄、快節奏的劇情、怪誕的人物，以及精彩的動作場面。
　　神探可倫坡（Columbo）跟犯罪現場調查員談過話嗎？見鬼了，從來沒有。
　　潔西卡．佛萊契（Jessica Fletcher）看過任何一份實驗室報告嗎？別做夢了。
　　《警署故事》（Hill Street Blues）、《情理法的春天》或《紐約重案組》（NYPD Blue）裡的警察多常去實驗室聽簡報？幾乎沒有。他們忙著應付自己錯縱複雜的性生活、自身藥物濫用的問題、法治體系的官僚文化，還有警局內部的政治陰謀。
　　這些影集的幕後編劇為什麼不關注鑑識層面的鋪陳？因為這種東西本質上就不刺激。我們相信觀眾不在乎物證；他們關心的是人，他們關心的是激情和動作。他們對凶手是誰和犯罪動機有興趣，但對犯案手法就不特別感興趣了。
　　試管、指紋、體液、DNA、陰毛和屍體解剖，純粹就是沒什麼香豔刺激或懸疑可言。
　　或至少表面上看似如此。
　　兩部在電視上搬演的犯罪劇碼改變了一切，扭轉了慣有的編劇觀點──辛普森（O.J. Simpson）的真實案件和《CSI犯罪現場》（CSI: Crime Scene Investigation）的虛構影集。
　　辛普森案是一次DNA與法醫科學的洗禮，吸引了數百萬計的民眾。它不只是一場審判或媒體事件，而是一門課程，把觀眾一無所知的科學層面介紹給他們，而且令人看得如痴如醉。
　　《CSI》繼之而來。一部關於鑑識實驗室技術人員的警匪小影集，沒人指望它成功。然而它是對的時間對的影集，觀眾甫發現法醫科學這門學問，它就搭上了順風車，並將科學原理的說明擺在中心、推到前面。劇情完全圍繞著證據，犯案凶手及其動機在故事的敘述中退居次要，不管是什麼微小的物證，犯罪現場留下的線索才是重頭戲。它打破了電視的每一條法則。
　　《CSI》真的是一夕轟動，在首播日就爆紅。這一系列影集和它的兩個延伸節目，從根本改變了我們在電視上說推理故事的方式（我認為也改變了電影和書籍）。真實世界裡，陪審團在法庭上期望從檢察官那裡看到和聽到的，甚至也因這部戲有了改變。
　　但事實是，《CSI》和它的延伸節目及仿效它的影集都失真到荒謬的地步。劇中人物的言行舉止、負責的調查範圍、在案件中的執法權利、和警方探員的關係，乃至於他們迅速調查出來的科學結果，都毫無現實根據。
　　地球上沒有一間警方的鑑識實驗室長得像《CSI》的三個節目中那樣。多數的鑑識實驗室都很拮据、樸素而死氣沉沉……肯定不是百萬打造的建築奇觀，配有最先進、最尖端的科技，裝了成排的平板螢幕監視器，還打上富有情調、五顏六色的鹵素聚光燈。
　　你絕對不會看到現實世界中的犯罪現場調查員身穿亞曼尼、配戴手槍、質問目擊者，還有開著鍍鉻的悍馬車。
　　一如我認識的一位退役凶殺探員所言：「《星艦迷航記》（Star Trek）都比《CSI》還真實。而且，要是實驗室裡的傢伙膽敢開口質問目擊者，我早就把他斃了。」
　　然而對電視圈的從業人員來說，只要觀眾買帳，這一套就能成立。所以，儘管你我或許知道《CSI》是瞎掰的，對製作電視節目的人而言，它是成立的。現在，如果你要為電視上的犯罪劇碼編寫劇本，你就得把《CSI》的世界融入你的虛構小宇宙。更重要的是，觀眾期待看到這些東西。
　　警匪片必備犯罪調查劇碼，在我看來，備受推崇的《法網遊龍》就是最明顯的例子。如果你去看看這部影集早期的節目內容，你連一個犯罪現場技術人員都看不到，頂多是其中一名探員可能會提到某個「剛從實驗室得到」的消息。如今，在每一集當中，每個犯罪現場都一定有個侃侃而談的犯罪調查技術人員，探員則至少要義務拜訪犯罪調查總部一次，聽某個身穿白袍的技術人員用華美的高科技做多媒體簡報。若非如此，觀眾就不會覺得這個故事「逼真」。
　　在警匪片的世界裡，犯罪調查是否純屬虛構並不重要。在虛構的情節中，犯罪調查是新的現實元素，其他虛構出來的現實都要以此為標準衡量「真實性」……至少直到另一部警匪片成為破紀錄的大熱門，重新定義我們說犯罪故事的方式。
　　在那之前，不管你是刻劃犯罪故事的作家或推理迷，要想深入了解警匪片虛構的科學原理，道格拉斯‧萊爾的作品都是必要的參考來源。這本書說的是法醫科學在真實世界中如何運作，而不是像吉爾‧葛瑞森（Gil Grissom）和何瑞修．肯恩（Horatio Caine）這樣的角色變的魔術。而你或許會發現，真實世界中的法醫科學，甚至比我們每星期在電視上看到的東西更令人著迷。

◎李．戈德伯格是電視編劇兼製作人，作品包括《鐵膽英雄》（Spenser for Hire）、《靈異妙探》（Psych）、《謀殺診斷書》（Diagnosis Murder），以及《神經妙探》（Monk）系列作，曾兩度獲愛倫坡獎（Edgar Awards）提名。

前言
　　《CSI犯罪現場》、《屍骨未寒》（Bones）以及《法網遊龍》等犯罪影集的風靡凸顯出大眾對法醫科學的興趣。法醫科學為什麼突然變得這麼有趣？是對死亡或犯罪世界的變態著迷？還是人類天生好奇，對科學知識總有很強的求知欲？事實上，我們對鑑識相關事物的著迷可能是以上所有因素綜合的結果。科學和戲劇是一對強大的組合。
　　事實證明，即使是對一般外行人而言，法醫科學的世界也相當引人入勝。聽到有什麼新的鑑識技術，或因為鑑識證據而在法律上取得的勝利，我們會覺得很好奇。無論是從一根睫毛、一滴眼淚或一具有數百年歷史的木乃伊身上取得DNA，還是用一枚不完整的指紋解開懸宕數十年的凶殺舊案，我們都黏在電視機前看這是怎麼辦到的。
　　法醫科學是一門博大精深的學問，涵蓋解剖學、組織學、生理學、藥理學、化學、物理學、生物學、細菌學、昆蟲學、人類學、心理學等領域，這還只是其中幾項而已。當然，本書不可能囊括法醫科學的所有面向。事實上，每一章談到的主題都需要幾本教科書才能談個透徹，而一般讀者會覺得那麼深入的探討不只令人一頭霧水，還很枯燥乏味。
　　在這本書當中，我試圖打開法醫世界的大門，讓讀者對法醫科學有一個廣泛的認識，並進一步了解最常見的鑑識技術，亦即你會在電視上看到的、在報紙上讀到的那些。還有，對小說家而言，這裡有你撰寫故事所需要的細節。對許多人而言，這本書提供了認識法醫科學需要的所有資訊，當今和歷史上的資料皆有。然而，也有些人會想挖掘得更深入。如果你是後者，我建議你簡單地用Google之類的網路搜尋引擎，針對任何你想探究的主題、姓名或詞彙搜尋一下，看看能找出什麼結果。
　　最重要的是，我希望這本書既讓人學到東西，也令人看得入迷；當然，還有刺激你思考和發問。針對讀者當中的作家朋友，我希望本書不僅提供你創作一個可信故事時所需的知識，也能激發你的靈感，讓你探索你筆下不曾考慮過的領域。