丹尼爾‧席格於這一趟人心的探索之旅,打開了我們的心靈、扭轉了我們的心靈,而擴大了我們的世界。走過《心腦奇航》這一趟旅程,驀然徹悟:世人不論對彼此、對宇宙,都有休戚與共、牢不可破的關係。 ──丹尼爾‧高曼(Daniel Goleman)著有《EQ》(Emotional Intelligence)、《柔軟的心最有力量》(A Force for Good)
《心腦奇航》這樣一本書要寫出來,席格醫生實乃不二人選。融合科學、個人敘事、正念教育、新穎的比喻,為我們勾勒難以捉摸的心理運作面目,在不確定的世界追尋確定,從心靈駁雜的關係網中勤勤懇懇為我們裁剪出一襲自我。難怪席格有本事造福世上成千上萬的人。這一本新書可望為更多人打開心靈的視野。 ──黛安‧艾克曼(Diane Ackerman)著有《人類時代》(The Human Age)
首屈一指的科學家追隨靈光洞識而走上了這樣的旅程,於探索心靈途中動輒有所創見,教人難忘。 ──傑克‧康菲爾德(Jack Kornfield)博士 著有《踏上心靈幽徑》(A Path With Heart)
博學多聞但又簡單好讀,寓科學和推測於一爐,比例得宜,本書帶領讀者踏上追尋之旅,從心靈單純只是大腦的活動,一路走到心靈是從涉身的、關係的能量訊息流動迸現出來的;同時告訴我們單單改變一下心理運作,便能夠推展出多麼刺激的種種可能。本書橫跨多門學科,為讀者釐清心靈的力量何在,勾勒出有創意的健康心理之於個人、人際、社會的種種牽連。 ──艾倫‧蘭格(Ellen J. Langer)哈佛大學心理學教授,著有《用心:讓你看見問題核心》(Mindfulness)
《心腦奇航》一書針對歷來只有模糊比喻的一些概念,細細探索、仔細釐清,而將過去的枷鎖拆解卸除,讓臨床醫生可以自由施展身手,流露更大的理性和感性……拜讀了他的著作,因他的貢獻,我的工作成效更好……讀過《心腦奇航》一書,各位的心靈、世界、臨床診療的工作,都能向上提升。──《艾瑞克遜基金會通訊》(The Milton H. Erickson Foundation Newsletter)
洛杉磯加州大學醫院的精神醫學臨床教授。創辦校內「正念覺察研究中心」(Mindful Awareness Research Center),現任主任;創辦校內「文化大腦發展研究中心」(Center for Culture, Brain, and Development),現任審察人。席格醫師也是「心見研究中心」(Mindsight Institute)的執行總監,該中心是針對個人、家庭、機構、社群提倡心見、同情心、同理心的教育中心。
席格為暢銷科普與親子作家,有三本著作直闖《紐約時報》暢銷書榜,包括《青春,一場腦內旋風》(Brainstorm)、《教孩子跟情緒作朋友》(The Whole-Brain Child,合著)、《教養,從跟孩子的情緒做朋友開始》(No-Drama Discipline,合著)。其他精采著作包括《第七感:自我蛻變的新科學》(Mindsight: The New Science of Personal Transformation)、《人際關係與大腦的奧秘》(The Developing Mind)、《喜悅的腦:大腦神經學與冥想的整合運用》(The Mindful Brain)等。
席格對精神醫學界的標準診療也很有意見。美國精神醫學學會出版了《精神疾病診斷與統計手冊》(DSM),俗稱精神疾病診斷的「聖經」。臨床醫生用這本手冊中條列的症狀來做為診斷依據。對席格而言,「人」不見了,「心」不見了。他說:「若臨床醫師不明瞭(DSM)診斷有其限制,就很可能在主觀的下行(Top down)濾網去製造自己對病人的認識。」藥物治療只能改變大腦,卻治不了「心」,也治不了人。人的本質就是心,而心不在頭顱內,也不在體表內,而在更廣泛的,可能包括全世界的時空之內。在主流學界內也不乏自我批判者。艾倫・法蘭西斯(Allen Frances),一個頂尖的臨床精神學家,也是DSM第四版的召集人,出版了《救救正常人:失控的精神醫學》(Saving Normal: An Insider’s Revolt Against Out-of-Control Psychiatric Diagnosis, DSM-5, Big Pharma, and the Medicalization of Ordinary Life),嚴厲批判DSM第五版,目前臨床上使用的最新版本,認為DSM第五版會造成數以百萬計的正常人被診斷為精神疾病患者。席格認為問題都出在主流醫學拿掉「人」,拿掉「心」了,主觀性在講求客觀的醫學中不見了。然而作為一個人,主觀性具有中心地位,醫學要注重主觀性,注重內在感覺。
「心」若不是大腦活動,那是什麼呢?席格認為心有四大面向:訊息處理,主觀經驗,意識和自動組織。雖然沒有人能定義「心」,或許「定義」不是那麼重要,為了研究與討論,席格提出了「心」的工作定義:具有涉身的來源,關係上的因子,自我組織,可以調節個體之內、之間的能量訊息流動。大腦內的神經放電是能量的流動,然而這樣的能量流動如何攜帶訊息?如何產生感覺經驗?如何產生意識?其實這些問題是「大腦時代」主流主張的盲點,也是哲學家查默斯(David Chalmers)所提出的「難解的問題」(the hard problem)。能量型態不一定代表訊息,訊息具有意義,可以被能量型態攜帶。腦中的神經激發型態如何具有意義?這一直是認知科學和哲學關於意向性(intentionality)的核心問題。標準的解決辦法就是「意義不在頭顱」內。這支持了席格「涉身」和「關係」的說法。每一個個人都存活在身體以及他人(並加上環境)之中,心由這個場域中的能量訊息流動,透過自我組織而產生。