馬英九們，醒醒吧：小英，準備好了嗎？

名人推薦：

鄧公的先見之明

◎魯 薇　香港廣角鏡出版社社長

鄧予立先生是我尊敬的人。我知道鄧公是香港赫赫有名的「外匯教父」、曾經在金融領域叱吒風雲，被譽為「交通燈」；後來知道鄧公酷愛旅行，已經遊歷了一百一十多個國家與地區，寫了十幾本遊記，在各地粉絲無數。但以前我不知道他對臺灣問題頗有研究，著書立說，恰恰因為這一點，我們有過多次探討而建立了友誼。

二○○九年，正值馬英九當選聲望如日中天之時，鄧公寫了一本《馬英九必修的10堂課》，直指馬的十大問題；二○一一年，又出版了《馬經濟，大危機：馬英九要重修的7堂管理經濟學》，提醒馬要重視貧富懸殊問題，認為這是會導致社會大亂的重要問題；二○一三年，他再次出版《馬尾看臺灣：2012馬英九動Down 300天》，指出馬英九的種種作為將為他自己與國民黨埋藏下毀滅的種子。果然，鄧書出版一年後，臺灣發生了太陽花反服貿學運，五十萬人走上街頭，從此馬與國民黨的聲勢一路下挫，直至「九合一」地方選舉盡輸，敗績慘不忍睹；到二○一六年臺大選之時，朱立倫更以三百零八萬票大比數輸給蔡英文，立法院也失掉大多數席次，讓民進黨第一次享有「完全執政」的絕對優勢。這也意味著兩岸關係步入一個前景不明朗的「新常態」。

儘管馬英九曾經「星光熠熠」，但我的觀點與鄧公相同，始終認為他僅僅是一個政客而非政治家，在兩岸關係發展及真正破局上從未對他寄託過什麼希望。

事實也是這樣。在臺灣，馬英九毫無疑問是毀了國民黨的「一根稻草」；在兩岸關係

上，儘管馬在八年任內兩岸關係有所發展，但馬政府始終堅持推廣「不統、不獨、不武」，令臺灣民眾對「一個中國」的認同感也逐年下降，反映臺灣人身分認同的「臺灣人認同指數」一路上升，甚至比大力倡議獨的民進黨陳水扁執政時期更高，民眾也愈來愈傾向獨立。馬執政初期擔任「國安會祕書長」，「九二共識」一詞的發明人蘇起就表示，「馬英九兩岸的成功也是馬英九的失敗」，反而讓民眾認為臺獨成了可行的選擇。

據說在兩岸關係上，影響臺獨支持率最大的是「中共會不會打」、「美國會不會救」兩個因素。在大陸不會打、美國不會救的情況下，臺獨支援率約是百分之六十；而大陸不打、美國會救的情況下，臺獨支援率約是百分之八十；但在大陸打、美國會來救的情況下，臺獨支援率直接腰斬剩下百分之四十左右；如果大陸會打、美國不救，臺獨支持率更是只剩下百分之十四。這份調查顯示美國因素造成的影響約百分之二十，大陸因素的影響是百分之四十，大陸因素影響比美國更大。

馬連任之後沒有選票的顧慮，假如他敢作敢為，大破大立，兩岸關係極有可能「柳暗花明」、再進一大步。但由於他個人的局限性，無法也不敢提出更具前瞻眼光、有助於推動兩岸關係穩定發展的論述，推動兩岸政策愈來愈力不從心，也愈來愈受非理性民粹的影響，國民黨在兩岸政策上的優勢也在流失中。國民黨從二○一二年提出簽署兩岸和平協議，到三年後以破壞政治和諧為出發，立場動蕩、變化之大應證了臺灣共識（即「臺獨」）業已形成。

時至今日，國民黨已在馬手裡進行了一番徹底的改造，變為一個選舉型的政黨，甚至不講理念，臺獨與獨臺幾乎不分伯仲。

「歷史對這樣的賭局已不止一次擲過骰子」，儘管曾經當過「馬迷」的鄧予立先生從迷之深到恨之切，歷史已經翻過了馬英九這一頁。任何當權者最後總希望留下點什麼，雖然「習馬會」在新加坡舉行了，但平淡如水滑過，似乎並沒有留下什麼？馬所期望的「諾貝爾和平獎」更是不用指望了！原因甚多，鄧公在書中層層分析，直言利弊，而僅僅從他本人由「馬迷」變成了一個批判者也足以說明一切。

馬英九的所作所為是否從另一方面幫了民進黨和蔡英文不必贅言，自有公論。幾乎可

以預言的是，蔡英文上臺後兩岸關係硬的會變得更硬，軟的也會變硬。民進黨如果欲放棄「九二共識」的地基，必須能夠找到一個新的地基填上，而這個新地基不能只是民進黨的一廂情願，還必須大陸能接受、美國不反對。這個問題馬上就要端上桌面，目前已無空間與時間讓蔡繼續模糊以對了。況且今天的大陸已不會被動地因應兩岸關係變化，若民進黨的總統奉行的兩岸政策被認定有損臺海穩定，大陸將可能出手並會讓臺灣「有感」，這恐怕就是中共總書記習近平講的「地動山搖」了吧？

希望並祈禱這種不幸不要發生，結果如何有賴於兩岸領導人的政治智慧。只是，主動權握在習近平手裡。



以馬英九為鑑

◎尹乃菁　News98電臺《今晚亮菁菁》節目主持人

二○○○年到二○二○年，臺灣歷經三位總統：陳水扁、馬英九、蔡英文（如無重大意外，蔡英文第一任的總統任期到二○二○年）。二十一世紀第一個二十年，臺灣政黨翻騰三次輪替；兩岸關係從陳水扁時期戰爭邊緣到馬英九的和平開展。進入蔡英文時代，臺灣海峽會是風雲湧動還是波濤不驚？

如何駕馭兩岸關係，是總統的使命，也帶點無奈的宿命。中國情結、臺灣情結糾纏盤繞彷彿人體的神經系統，每次選舉都要發作，隱隱刺痛選民神經，也牽動選票流向。

二○○八年大選，陳水扁家族腐敗、民進黨執政團隊系統性貪汙，兩岸瀕臨烽火危機，是造成民進黨崩盤大敗的主因。雖然民進黨一路猛攻馬英九的兩岸經貿政策，將造成中國貨、中國人如傾銷倒貨般襲臺。民進黨總統候選人謝長廷還創造了一段臺語順口溜。他說，如果馬英九當選，臺灣將會「查甫找嘸工（男人找不到工作）、查某找無尪（女人找不到老公），和兒子會面要到黑龍江」。但臺獨牌失效、親中賣臺的紅帽子無法阻擋馬英九的總統之路，出生在臺北市的「臺灣人」謝長廷，輸給了在香港出生、祖籍湖南、臺灣長大的「外省第二代」馬英九。這是一九九六年臺灣民選總統以來，選民第一次選出了「非」臺籍的總統。

二○一二年馬英九連任之役遇上蔡英文，這場仗打得艱辛。馬英九執政無能的問題湧現，但民眾初嚐兩岸開放果實才短短三年，擔心政權輪替會讓兩岸和平紅利一夕化為烏有。

蔡英文模糊的「臺灣共識」，老美、老共都不買帳。馬英九的「九二共識」斷絕了蔡英文成為臺灣第一位女總統的最後一哩路。

二○一六年蔡英文高票當選，蔡英文兩岸政策論述大幅調整但核心並未鬆動。蔡英文的當選顯示臺灣民眾不再擔心兩岸關係嗎？答案是，也不是。國民黨大敗關鍵的根由之一，又回到中國情結、臺灣情結。

二○一六年臺灣民眾的面貌早已和一九四九年國府敗退來臺大不相同了。一九四九年前後來臺的外省第一代，多已凋零或年事已高。擔任過蔣介石侍衛長、八二三炮戰的金門前線指揮官、前行政院長郝柏村，高齡九十七歲。「年輕」一輩，上海出生的新黨主席郁慕明七十五歲。一九四九年後在臺灣出生的外省第二代，在中國大陸或仍有嫡系血親，但往來密切的有多少？外省第三代、第四代……，祖籍，或許僅成了祖輩、父輩口中的一個中國大陸地名罷了，他們都是新臺灣人。

二○一六年第一次有投票權、二十歲的年輕人，出生時一九九六年，第一位民選總統、臺灣人李登輝；小學畢業時十二歲、二○○八年，陳水扁總統卸任。馬英九八年總統任期屆滿時，恰恰二十歲。年輕一代的臺灣人，可以到中國大陸旅遊、讀書、工作，交個大陸男友、女友…，但談到國族認同，甚至中華文化認同，都會捲入中國情結、臺灣情結的辯論。蔡英文總統的四年任期，臺灣還是跳不開這個漩渦。馬英九政權潰敗的原因之一，是他沒能掌握第一位民選「外省」總統的珍貴賦與，沒有真正驅散臺灣內部族群對立的幽靈，任期尾聲還激化了新世代的反中浪潮，辜負了選民重託。

鄧予立先生是我在南極行結識的好友，雖然是香港人，但他和馬總統及多位藍營、橘營政治人物有深厚友誼，長年關心臺灣政局。鄧先生的新著《馬英九們，醒醒吧！：小英，準備好了嗎？》，以局外人的超然直指馬政權的病根。以史為鑑，可以知興替。鄧先生說自己是徹底失望的馬迷，而他的新著，正是讓兩岸三地曾是或仍是馬迷者，以馬英九為鑑，看國民黨如何成也馬英九、敗也馬英九。

看破馬英九──為鄧予立先生新書增序

◎鄭浩　鳳凰衛視時事評論員

中國先賢有云：「善惡在我，毀譽由人；蓋棺定論，無籍於子孫之乞言耳。」馬英九先生仍健在，自然無謂「蓋棺」，不過確實已有很多人對他這八年執政做出了各種各樣的議論。其是非功過雖難評說，但如果對馬先生稍有了解之人，恐怕給他個「三七開」或「五五開」也不是什麼難事。重要的是，如果你想仔細研究馬英九與「馬團隊」失敗根源的話，有本書則必修必讀。

筆者敬重的知名金融家鄧予立先生新著──《馬英九們，醒醒吧！：小英，準備好了嗎？》，是他長期觀察、研究馬英九先生和國民黨的又一力作。在此之前，鄧先生曾出版過堂課》（二○○九年）、《馬經濟，大危機：馬英九要重修的7堂管理經濟學》（二○一一年）和《馬尾看臺灣：2012馬英九動Down 300天》（二○一三年）等專著，而新書選在臺灣總統大選國民黨慘敗之後出版發行，可視為是鄧予立先生對馬英九功過與否的全面而深刻的系統性總結，也為讀者研判國民黨在「後馬英九時代」究竟何去何從，提供了新的思考闢經。

早在二○一五年夏初時，筆者就曾得悉鄧先生準備出這本書。接觸後鄧先生挑白，臺灣年底大選，國民黨在經歷了二○一四年十一月底「九合一」選戰慘敗後，大選情勢告急，馬英九先生即囊中無計，國民黨又內鬨分裂，臺灣政壇由「藍」變「綠」幾成定局，所以考慮不如待大局篤定後再綜合檢討馬英九如何喪盡執政江山，國民黨又如何因其庸政懶政而潰不成軍。筆者當時就認為，鄧先生推遲出書頗具眼力：一來他對島內政情瞭如指掌，而且因對馬英九和國民黨長期研究，深諳馬先生政念之短缺、國民黨組織之渙散，故全面總結失敗原委，更為客觀、亦更具說服力；二來作為研究馬英九的系列著作之一，時間節點必須把握準確，這關乎研究馬本人思想體系、個人行事作風與國民黨整體運作失敗的邏輯關聯。對此，筆者首先為鄧先生的思維冷靜與學風定力，深表欽佩。

鄧先生新書的一個重點是「看破了馬英九」。但何為「看破」？筆者認為，無論聖賢亦或凡人，要看破一個人，必須首先透徹了解此人的內心，包括他的世界觀、思想體系，甚至信念傳承；其次，要知道他的為人處世風格，由心及表，看看他的平時工作與駕馭無常的能力；最後，當然也要看他的個人修養。這是從「學做人」的「量」到「質」的積累，也是「會做人」的「好」與「差」的變遷。看透了一個人的修養，評價他大抵也差不到哪兒去。

書中有專門論述馬英九的做事能力。有一段話很精闢：「馬先生上任以來，最常被人批評的就是『父子騎驢』，想推一樣政策，卻沒有想清楚細節與推動方法，一開始大張旗鼓，被人一抨擊卻又馬上掩旗息鼓，掉頭放棄，甚至前後矛盾，左右打架，最後一招就把失敗責任推給前朝陳水扁，說是陳水扁時代就決定的，或是扁朝的遺毒。國光石化案、美牛案、油電雙漲案、年金改革案、證所稅案、服貿案、課綱案⋯⋯，都是如此虎頭蛇尾，結果綠的起火了，藍的也被惹毛了，最後一事無成，徒留罵名。」還有一段評馬先生的世界觀，也頗出彩：「一個人，必須有他的中心思想與核心價值，才會有『橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛』的氣魄。馬英九與他的團隊，就是缺乏中心思想，隨風飄蕩的一群，經常以『社會觀感不好』作為結案報告。人們看不見整個團隊解決問題的成績，也看不見他們的靈魂，看不見他們的風格，整個黨也不知如何適從，甚至不知如何辯護。結局就是處處想討好，卻處處被罵跑，最後一無所有，連國民黨的鐵粉都拋棄了他。」新書的另一個重點在於「恨鐵不成鋼」。據筆者所知，鄧予立先生與馬英九先生挺熟，馬的周邊不少幕僚更是鄧先生稱兄道弟的朋友。鄧先生也曾稱自己是「馬迷」。但事到如今，馬英九遭黨員痛罵「敗家」，又遭島民怒斥「無能」，八年執政乏善可陳不說，還做了不少親者痛、仇者快的事，這不單止讓一大批島內外忠實「馬迷」（包括鄧先生自己）徹底崩潰，且讓不少仍對國民黨存留一線希望的眾人信心盡喪，可謂悲哉、悲哉！

誠然，閱畢全書，筆者也未感覺鄧先生由此而對國民黨未來重振旗鼓、逆天再生而徹底絕望。其實，鄧先生在書中對馬、對國民黨的批判，還是正面、積極、善意和具建設性的。畢竟，臺灣在進入新時代後，國民黨只要深刻反省痛定思痛，只要凝聚共識團結一心，只要有個明智、圓融、善改且有號召力、行動力的領袖，東山再起或仍有希望。