分炊國聯盟

前言

兩岸關係七十年來一直是個重大問題，解決兩岸問題的學理與方法有：二十七塊論、七塊論、大屋頂論、和平統一與一國兩制、共同締造論、中華聯邦共和國、中華邦聯、中華聯盟、重新加入聯合國、兩岸一家親、與兩岸命運共同體等。最近「分炊國理論」的提出，開啟一個新的理論與方法，期能有效解決兩岸問題。「分炊國理論」是以「分炊」精神和「一國兩制」基本原則，所建構成的政治結構。「分炊」是中國傳統上的一個機制，能讓家族擴充與綿延，是一個文化要素；「一國兩制」是政治制度，由鄧小平先生提出，能解決兩岸問題，是一個政治要素。所謂「分炊」，有柔和性與凝聚力，又有從屬關係，加上「一國兩制」的分治性；將兩者結合所成的政治制度，兼有柔和、凝聚、從屬、與分治等特點，是一新的政治制度。

分炊國，對國際社會而言，中華民國（Apart Republic of China, AROC），與中華人民共和國（People's Republic of China, PROC），只差一個A字，兩者關係很清楚，是一個國家（中國，ROC），分成兩個系統不同的制度，是所謂「一國兩制」，吻合「一中政策」、「一中原則」。由一脈相傳「分炊」精神和「一國兩制」基本原則，構成「分炊國理論」，是具有中國傳統文化特色的政治制度。分炊國理論所述：一個中國是ROC，有一中華人民共和國（PROC），實行社會主義，還有一分炊國叫中華民國（AROC），實行資本主義，此乃「一國兩制」，相互合作彼此尊重。分炊國理論在應用上，將發展出「分炊國聯盟」（Cooking-apart Countries Union）機制，與建立「大屋頂中央柱」的政治架構。同時，分炊國聯盟在發展上，有與「島鏈長城」與「海陸環線」結合的「大韜略」構建，及締造共榮的大中國。

本文分成四章，有「統一」、「獨立」、「分炊國聯盟」與「大韜略」等章節，其中「分炊國聯盟」是重心，在討論分析之前，先做案例分析，統一與獨立公投都有案例，最後是「大韜略」。

第一章做統一案例分析，統一的實例有東德與西德、北越與南越、朝鮮與韓國，以及中國與臺灣等四個組合。東德與西德、北越與南越，這兩組已完成統一，統一名稱為德國與越南。朝鮮與韓國、中國與臺灣，這兩組正朝向統一邁進，指日可待。東德與西德、北越與南越，原來都是聯合國會員國，各自獨立。東德與西德，是和平統一，北越與南越，則是用武力統一。統一之後，德國與越南兩國，都行「一國一制」，所不同的地方，德國是資本主義政治制度，越南是社會主義政治制度。在第二節「一國兩邦」有朝鮮統一、在第三節「一國兩制」有中國統一，最後是列表比照與分析。

第二章做獨立案例分析，一個地區的族群要獨立建國，一般須用「獨立戰爭」、「獨立公投」等方式，方能達成之。發動「獨立戰爭」，會有立即的結果，有所謂「成者為王、敗則寇」的定則。本文舉兩個案例，美國獨立戰爭是成功的案例，車臣獨立戰爭則是失敗的案例。獨立公投是一個地區的人民舉行投票，以決定是否成為一塊獨立的領土，多源於民族自決的因素。成功的獨立公投或可能不會導致獨立，這取決於政治因素以外有關的領土共識結果。獨立公投的區域，為原來國家的地區，或為殖民地，能否獨立成功取決於是否多數人民贊成獨立，是否得到國際承認。殖民地公投成功率較高，只要原宗主國同意，就會順利達成獨立。地區獨立公投成功率較低，就算公投通過，獨立仍不能成功，亦未能獲得國際承認。臺灣不是殖民地，不適用殖民地公投，但是地區獨立公投可以參考，特別是四個近代的地區獨立公投：魁北克獨立公投、蘇格蘭獨立公投、加泰隆尼亞獨立公投、伊拉克庫德斯坦獨立公投等。由魁北克獨立公投、蘇格蘭獨立公投，讓我們知道「留」與「不留」的拉鋸戰，像鐘擺擺動，難以獲得確定的結果。至於加泰隆尼亞獨立公投、庫德族獨立公投，告訴我們獨立公投雖以九十二點○一％、九十二點七三％支持率通過，最終還是未獲得國際承認，暫時獨立失敗。

第三章是「分炊國」與「分炊國聯盟」理論建立，「分炊國」是以「分炊」精神和「一國兩制」基本原則，所建構成的政治結構。簡言之，是基於共同締造論，在中國大屋頂下有兩個命運共同體，所提的前瞻性方法。在分炊國發展上，東北亞如高麗國等國，東南亞如菲律賓、越南等國、新加坡，蒙古，以及中亞國家等，都有機會成為中國的「分炊國」，及加入「分炊國聯盟」。

在政治上，「分炊國聯盟」是屬於「大屋頂中央柱」的政治架構，是新的政治制度。以組織架構的不同來區分，政治制度有聯邦制、邦聯制、大屋頂兩柱尊制、大屋頂中央柱制等。聯邦為統一國家，是由具有國家性質的行政區域聯合而成的國家，直轄於中央政府。邦聯是兩個或兩個以上的國家組成的聯合體，稱之聯盟；因此，邦聯乃為獨立成員的聯盟。「大屋頂兩柱尊」是改良式邦聯，朝鮮和韓國是邦聯成員國，像兩根支柱，上面有個高麗民主聯邦共和國，是個大屋頂，兩根支柱立在大屋頂下面兩端，共同支撐大屋頂。「大屋頂中央柱」是邦聯／聯邦混合制，中國是大屋頂，中華人民共和國是中央柱，中華民國等是輔助柱。中國是由中華人民共和國與中華民國等組成，又由於中華人民共和國是中央柱，擔綱中國管理事務，所以是邦聯組織與聯邦制度的混合制。最後是將聯邦制、邦聯制、大屋頂兩柱尊制、大屋頂中央柱制等列表比照與分析。

第四章是「大韜略」，內容有「蒙古帝國」、「羅馬帝國」、「大英帝國」、「島鏈長城」、與「海陸環線」等項目。「一帶一路」，貫穿亞歐非大陸，一邊是東亞經濟圈，一邊是歐洲經濟圈。在「一帶」與「一路」兩條路線的西端，從波羅的海，經歐洲陸路，連接到地中海；在兩條路線的東端，從中國沿海港口，經過南海海線，連接到南太平洋，以形成環形連接，暢通整個「一帶一路」通路。期能更進一步，現有的兩條「島鏈長城」，還可以做延伸、擴充與提升。「第一島鏈長城」延伸到東北亞，北太平洋島嶼；「第二島鏈長城」擴充到東南亞，北太平洋島嶼，形成泛太平洋共榮圈。連接發展中的「一帶一路」，將上下兩條絲路做連接，東邊接上泛太平洋共榮圈，西邊接上北大西洋共榮圈，形成環形路線，謂之「海陸環線」，成為亞洲、東北亞、東南亞、中亞、南亞、西亞、東非、北非、歐洲等經貿和文化交流的大通道。所以，以「海陸環線」所造成的海陸長城，氣勢磅礡，擘劃宏偉，榮景可期。海陸長城的敵樓、烽火臺，是「分炊國聯盟」的成員。換言之，分炊國就是海陸長城的敵樓、烽火臺。敵樓是作瞭望之用，烽火臺是為情報傳遞系統，是長城體系的觀察所、指揮所，同理，各分炊國屬「海陸環線」重要據點，有整體防禦相互支援的功能。因此，由「島鏈長城」、「海陸環線」、「分炊國聯盟」等大韜略構成的「大中華共榮圈」，行王道思想，以環狀交通運輸網，達成經濟共榮與資源分享，大家緊密結合共享經濟成長果實。末了，將蒙古帝國、羅馬帝國、大英帝國、與大中華共榮圈等列表比照與分析。最後，做綜合討論與結語。

前言

兩岸關係七十年來一直是個重大問題，解決兩岸問題的學理與方法有：二十七塊論、七塊論、大屋頂論、和平統一與一國兩制、共同締造論、中華聯邦共和國、中華邦聯、中華聯盟、重新加入聯合國、兩岸一家親、與兩岸命運共同體等。最近「分炊國理論」的提出，開啟一個新的理論與方法，期能有效解決兩岸問題。「分炊國理論」是以「分炊」精神和「一國兩制」基本原則，所建構成的政治結構。「分炊」是中國傳統上的一個機制，能讓家族擴充與綿延，是一個文化要素；「一國兩制」是政治制度，由鄧小平先生提出，能解決兩岸問題，是一個政治要素...

前言

第一章　統一
一、一國一制
德國統一／越南統一
二、一國兩邦
兩韓統一
三、一國兩制
中國統一

第二章　獨立
一、獨立戰爭
美國獨立戰爭／車臣獨立戰爭
二、獨立公投
殖民地的獨立公投／地區的獨立公投
三、聯合國會員國
中國席位／蘇聯席位／前南斯拉夫席位

第三章　分炊國聯盟
一、分炊國
二、分炊國聯盟
聯邦制／邦聯制／大屋頂兩柱尊制／大屋頂中央柱制

第四章　大韜略
一、蒙古帝國
二、羅馬帝國
三、大英帝國
四、島鏈長城
五、海陸環線

結語

前言

第一章　統一
一、一國一制
德國統一／越南統一
二、一國兩邦
兩韓統一
三、一國兩制
中國統一

第二章　獨立
一、獨立戰爭
美國獨立戰爭／車臣獨立戰爭
二、獨立公投
殖民地的獨立公投／地區的獨立公投
三、聯合國會員國
中國席位／蘇聯席位／前南斯拉夫席位

第三章　分炊國聯盟
一、分炊國
二、分炊國聯盟
聯邦制／邦聯制／大屋頂兩柱尊制／大屋頂中央柱制

第四章　大韜略
一、蒙古帝國
二、羅馬帝國
三、大英帝國
四、島鏈長城
五、海陸環線

結語