TAAZE 讀冊生活
Readmoo
博客來
蝦皮商城
三民網路書店
樂天書城
五南文化廣場網路書店
iRead灰熊愛讀書從西周封建經濟到唐朝盛世真相
Financial History of China, 1046BC - AD 907
經濟學家才能發掘的歷史真相
無論盛世或亂世，都有金錢力量在背後驅動！
顛覆傳統政治史觀，從「經濟社會」角度，改變你曾經以為熟悉的歷史。
Financial History of China, 1046BC - AD 907
經濟學家才能發掘的歷史真相
無論盛世或亂世，都有金錢力量在背後驅動！
顛覆傳統政治史觀，從「經濟社會」角度，改變你曾經以為熟悉的歷史。
漢武帝打壓商人，卻培育出更可怕的「官商」？
魏蜀吳三次貨幣戰爭，孫吳為何大敗而歸？
武則天廢除關稅，民間創意大爆發，挑糞也成一門好生意？
本書以獨創的金融角度與生動詼諧的語言，剖析歷朝歷代的盛衰密碼。從正史、奏摺、文學、畫作，到歷代貨幣、竹簡等出土文物，乃至於審判卷宗，參考豐富的史料文獻，挖掘出教科書沒說的歷史真相。
▌漢朝文景之治，是拜呂后所賜 ▌
呂后做到了真正的耕者有其田，當時貧富差距僅25：1（2017年台灣113：1）；
農業勞動生產力世界第一，是當時的西歐1500年後才能到達的水準。
▌曹操的屯田令，是蜀漢敗於曹魏的關鍵因素 ▌
曹操蒙受千古罵名，其實他治理有方，分給每個流民無主土地，北方由大亂變成大治、經濟繁榮；
而劉備與諸葛亮卻用兩次貨幣改革，搞垮蜀漢經濟。
▌唐朝貞觀盛世，其實百廢待興，遠遜於開元之治 ▌
當時黃河水災連年不斷、民戶數僅剩300萬戶，遠低於隋煬帝800萬戶、武則天600多萬戶；
官員俸祿全部為糧食，連錢都沒有；百姓揮刀自斷手足，為了逃避徭役……傳說中的貞觀之治何來？
從「錢」的角度解讀中國歷史，
看「金融制度」如何影響國力，催發歷代興亡與迭替。
◎貨幣改革是為了快速撈錢！
朝廷打仗養兵要錢、皇帝揮霍要錢，為什麼歷代皇帝籌錢的第一選擇就是改革貨幣？
◎該鼓勵商業還是抑制商業？
商鞅認為商人很難管理，因此打壓商人地位並課重稅，造成物價上漲六十倍，民怨嚴重；
武則天選擇廢除商稅，導致民間創意大爆發，連挑糞都能致富。
◎貿易戰爭其實是政治手段！
管仲利用貿易戰爭收拾六國，助齊桓公稱霸；
隋煬帝運用國際貿易，分化西域二十一國，使其無力犯亂。
無論是「文景之治」、「開元盛世」的海晏河清，還是「五胡亂華」、「五代十國」的渾濁亂世，都有金錢的力量在背後驅動。
在「皇權—封建官僚—小農」框架下分割社會財富，所謂盛世，不過是以國家政策提出保障，給大部分人一個公平賺錢的機會，而皇權和小農最後無論如何變招，都會被霸氣外露的封建官僚逼入絕境。財富不是罪惡，窮人無法致富才是罪惡，這才是強國富民的終極密碼。
【中國金融大歷史】全系列共二冊
中國金融大歷史：從西周封建經濟到唐朝盛世真相（西元前1046～西元907年）
中國金融大歷史：從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝（西元960～1644年）
本書特色
１．本書是誠品暢銷榜、金石堂強推選書《世界金融大歷史3000年》姊妹作。
IMF(國際貨幣基金組織)前副總裁朱民、法國前總理Michel Rocard 連袂推薦
２．史料來源廣泛而全面：
作者從正史、文學作品乃至青銅鼎銘文、各朝代貨幣、竹簡等出土文物，甚至從審判卷宗找出史料，帶領讀者發現歷史教科書沒說的真相。
３．寫作條理分明而生動：
全書以時間為綱，以朝代、人物、事件為目，以金融實務為核心，用生動詼諧的語言，分析歷朝歷代的盛衰密碼。
４．作者見解獨特而深刻：
以獨創的金融角度，剖析金融的演變與政治更迭的關係，有助於理解當代經濟課題。
５．附大事紀年表，金融史上第一次全記錄：
從西周到盛唐（西元前1046年~西元907年），以年表分列中國金融史上的第一次，一手掌握近二千年的歷史軌跡。
專家推薦
南方朔（作家）
沈中華（實踐大學財金系講座教授）
劉瑞華（清華大學經濟系教授）
※初版書名為《中國金融史3000年[上]》
歷史通常都是從政治的角度出發，但很少從經濟的角度，例如大家看三國，都是看武將強弱、謀士計謀還有君主的權衡機制等，但很少從經濟的角度切入，這本書就是從經濟的角度去講解歷代帝國興起覆滅等等 說是經濟角度，應該說是貨幣銀行學。每個人對於中國各代歷史都有了解，最淺的就是就學時期的課本，或是打打遊戲，更深就是直接閱讀相關歷史，例如呂世浩老師的歷史辨思之旅或各代歷史帝王傳記等等，都會有個既定的看法，而且多半大同小異，頂多翻案針砭角度不同，但此本書的史家觀點...真的有顛覆我三觀，例如書中評論商鞅、呂后、孔明、楊廣、魏徵、唐太宗等人的觀點真的"獨樹一格"，本來不太相信，但都有史書做來源，故姑且聽之 另外，雖然說是貨幣銀行學，但或許作者本身就是相關出身，所以在講解貨幣銀行學時，略有簡略(不清楚)，這也當然，因為對他來說理所當然的事，對於不了解貨幣銀行學的人來說，看起來會有點卡卡... 基於上述，獨樹一格的史學觀點跟貨幣銀行學的切入點，本書還是值得一看，盡信書不如無書，歷史本來就沒有絕對真相，多一種觀點也有趣，但是...中國歷史實在太沉重，歷朝歷代老百姓老是被欺負，看了看了，也不忍細看。