中國金融大歷史

歷史通常都是從政治的角度出發，但很少從經濟的角度，例如大家看三國，都是看武將強弱、謀士計謀還有君主的權衡機制等，但很少從經濟的角度切入，這本書就是從經濟的角度去講解歷代帝國興起覆滅等等 
  
       說是經濟角度，應該說是貨幣銀行學。每個人對於中國各代歷史都有了解，最淺的就是就學時期的課本，或是打打遊戲，更深就是直接閱讀相關歷史，例如呂世浩老師的歷史辨思之旅或各代歷史帝王傳記等等，都會有個既定的看法，而且多半大同小異，頂多翻案針砭角度不同，但此本書的史家觀點...真的有顛覆我三觀，例如書中評論商鞅、呂后、孔明、楊廣、魏徵、唐太宗等人的觀點真的"獨樹一格"，本來不太相信，但都有史書做來源，故姑且聽之

      另外，雖然說是貨幣銀行學，但或許作者本身就是相關出身，所以在講解貨幣銀行學時，略有簡略(不清楚)，這也當然，因為對他來說理所當然的事，對於不了解貨幣銀行學的人來說，看起來會有點卡卡...

     基於上述，獨樹一格的史學觀點跟貨幣銀行學的切入點，本書還是值得一看，盡信書不如無書，歷史本來就沒有絕對真相，多一種觀點也有趣，但是...中國歷史實在太沉重，歷朝歷代老百姓老是被欺負，看了看了，也不忍細看。

又是一夲躲在中國歷史背後針砭世界各項制度，而不敢（？） 對當前中國現狀置一詞的“煌煌巨作”。
由於台灣近年來越來越缺乏類似的宏觀論述，這一部分便完全被中國學者（？）主導。不知不覺就會被帶著走。這是令人惋惜且危險的。我的建議是閱讀類似的書籍自己要有相當基礎，要會比較思辨。它們並不是教科書，毋須全盤吸收接受。

藉由此書得以經濟與金融的角度觀看歷史，能發覺平常歷史教科書所沒顯示的事實，也就能了解當代統治者為何要做出這樣的決策

這本書讓我清楚體會到，看待歷史不能獨觀，從不同的角度去理解、分析，更能呈現事實的原貌，方能完整思考如何能避免重演

此外，這本書的文筆敘述詼諧且平易近人，卻又不失深度，時常援引古書經典名言，配合當代歷史情況更顯得貼切易懂，更讓人時時咀嚼，愛不釋手

我十分推薦這本書
對於愛好歷史者，這本書能透過不同角度分析，實在不能錯過
對於經濟研究者，這本書更不能錯過，因為它會以經濟概念結合我們所聽過的故事，讓我們愛上歷史

此為新版本 一整套書的上冊 有中冊 卻無下冊

本書以延伸彭信威著作的中國貨幣史為基底，加上中國大量的考古資料，特別於各個古墓，古墓的陪葬品中一般人都是看各種特別的陪葬品，作者重點在傳世的金屬貨幣多與少，當代貨幣傳世與使用的時間等紀錄，部分夾雜現存流傳至今的各種金屬貨幣與紙鈔，以上各種資料為主軸的敘述的政治史，談的是歷史上的國家帝王諸侯將相與知名武將等人，但是焦點在他們時代的貨幣政策與整體部隊國家帝國的經濟策略，當時時空背景下的軍隊與人民關係，所有的功績都來自於一個字眼就是錢，貨幣流通或土地兼併的情況等政策才是重點。

兩位作者都是知名經濟與貨幣金融專家，陳雨露是中國人民大學校長，主要研究宏觀金融理論與政策；之後擔任人民銀行副行長，另一作者楊棟是人民大學的博士後。他們的意見是否代表中共主政的主流意見?不清楚!字裡行間可以流露他們支持自由經濟的概念，服膺看不見的手與無為政府，歷史上幾個獎勵發展，呂不韋的低稅收獎勵工商，管仲鼓勵公賣當時主要是鹽鐵，或是施行耕者有其田的呂后，曹操，此兩者為發放田地給流民。歷代最大的問題在於官僚專制，變成官商，土地兼併而讓人民無法安居，只要朝代的流民增加，就會製造內政問題。當然各個朝代的貨幣政策往往很可能是國家動盪不安，王莽就是最好例證。這些論述都有很明顯的立場，對經濟的地位相當看重。

最鮮明的例證是在本書之前閱讀的中國金融史，該書讚揚的改革派王安石，變法圖強確實增加不少宋朝的歲收，國家倉庫中堆滿銀兩。在本書中這人名聲卻很差，原因卻是政府力量干預了正常的經濟運作，使得原來自由經濟下富強的宋代經濟卻被王安石的新法給搜刮不少，究竟是要民強而但國家力量薄弱如宋朝無力對外防禦或是中央集權利用官僚體系大幅度集中國家資源，對外討伐如漢武帝!國力耗損過鉅就會發生在位後期卻國家窮困。農耕民族如果無法有效集中資源，外族入侵和軍閥混戰也許就是難以擺脫的宿命。中國歷史如果由經濟面開始討論結論可能大為不同。當然請注意作者是否內心思想馬克思主義影響太深，動輒就把社會分為剝削的地主階級和被剝削的小農階級的思想，請留意證據的解釋。書籍整體因為要簡略快速交代貨幣與國家繁榮人民安居樂業的關係，很多時候忽略好的政策也需要執行者的方式與手段才能收到成效，只有講說一個均田法，執法者的官吏如何執行，後期流弊又成為兼併土地的幫兇，這些論證就顯得不足。

受了很多歷史事件影響導致真實的歷史被扭曲，大多數的史書，說秦檜是千古罪人，世所不知是秦檜將南宋的經濟穩定，成為當時世界最繁華的帝國，宋朝的錢幣比今日的美金更受歡迎，通行於金朝遼帝國元大帝國統治區域以及東南亞各地。以極少的代價換取了長時間的和平？而岳飛的軍功，卻是來自修宋史的脫脫丞相，採用了岳飛孫子的鄂王紀實一書為資料，其中內容是否大有問題?國府大力讚揚岳飛是否也是為了統一大業的標竿!卻隱藏他們實際上為了軍隊生存的土匪手段!以貨幣手段說明朱元璋打天下的分析，同樣談到元朝因為濫發票卷而亡國，否認貞觀之治卻承認開元之治，中國歷代歷史皆有修改如何在不同書籍資料中找出真相，也許才是閱讀歷史必須注意之點。

諸葛孔明是知名的名相。本書作者眼中其作為因為要出擊中原，軍需大增，以濫發劣質錢幣支付軍費，更令蜀境內物價暴升。破懷了物產富庶，經濟運作被擾亂的益州。這些少為人知的故事，正是這些學者由客觀經濟數據和政策去思考歷史，導出的另類觀點。這些書內的觀點也是需要特別注意內後的思想意涵!

經濟政治息息相關，本書著墨古代的經濟發展。也特別將重要漢代的"鹽鐵論"，政策討論專門解釋，作者不斷強調，歷代的治、亂、興、衰，共通之處，就是大治的出現，個人產權到確立，來自於耕者有其田，釋放出生產力，小農經濟出現。問題出自於國家機器可能造就另一種官僚，有政治勢力的豪強，將生產資源土地兼併，流民出現。政權因為各種原因，對社會苛索無度，介於其中之官僚，通常就是中國歷史意識形態的文人士大夫，成了亦官亦商的特權階級。這些歷史循環也是中國超穩定結構的來源之一。

另有一本《世界金融史3000 年：從古希臘城邦經濟到華爾街金錢遊戲》系列野心大，古今中外帝國之治、亂、興、衰，金融史不一定是講股票、債券、基金等投資產品，正常的商業活動、借貸、貨幣也是探討範圍。講經濟、講金融的讀物少講理論、數學，以史為證寫故事，有趣的歷史故事更吸引人。引人入勝的故事。以故事去吸收知識， 比起符號、數字更大眾化、更有趣。

本書上冊講述由西周至唐，中冊以銀本位的宋元明三朝，下冊是之後近代的經濟史，有人推論，周武王於公元前1046年討伐糾商王紂，以此計算三千年就是1954年。將會觸及中共建國前後，特別是民國初年美國羅斯福政府透過大量濫發銀元券，以溢價在市場收購白銀，導致各國大量流失白銀，而當年中國國民黨政府的銀本位被迫轉為法幣，最終因為抗日戰爭，貨幣濫發超級通脹而敗走台灣。當然也可能是因為下冊中很多敘述資料可能反而讓中共本身很尷尬或者觸怒當局而無法順利撰寫與發行!

好看! 顛覆了很多我過去對一些歷史人物的印象,這本書從經濟與財政的角度看歷史,的確跟從大部分從政治角度看歷史的歷史書籍有不一樣的觀點,古代的史官或皇帝可能會因個人主觀修改史書,但經濟不會,它就是坦然告訴人們過去發生的點點滴滴
想知道更多過去中國歷史的讀者,建議閱讀這本,從錢眼的角度去了解很多史書沒透露的秘密