比句點更悲傷

我想張大春用兩句話呈現了這本書，寂寞只是一個句點，圍成剩下自己的圓圈，而我也有一些話想說，在大師兄的文字裡我們都想要只是一個小孩，渴望愛，單純快樂，看不懂裡面的無奈，懊悔，黑暗，分別，只想像個小孩一樣純真簡單，但我們終究還是會看懂，看懂在這老嫗能解，淺顯易懂的文字下那真情流露，滿載悲傷的故事呈現。雖然前面一開始我在看的時候會略顯得較沒有突出，或許是前一本的震撼跟新穎性，讓我對整體都感到期待，不能說退步還是怎樣，只能說一樣的賺人熱淚，但是會略少一點點的突破感，但也或許是這樣平易近人的文字更能打動人心

在死亡背後

《比句點更悲傷》的封面文案寫著：「哭著哭著又笑了！《你好，我是接體員》作者大師兄，36篇從未發表的全新神作！」我算了三遍，原來要把〈自介文〉加上去才有三十六篇，如《史記》〈列傳〉要算上〈太史公自序〉才有七十篇。「神作」是無傷大雅的廣告詞，題材延續前作，文筆流暢真摯依舊，偶帶嘲諷戲謔。

書名乍看有點難懂，封底有題解：「死亡是句點，但在句點之前或之後壟罩在絕望下的故事，才是真正的悲傷──」因此，這本書寫的便是作者所眼見聽聞的各種死亡後的故事，而這些故事，多數是悲傷的。第一部分的最後一篇文章篇名也是〈句點〉，但內容是作者因聊工作情況而成為聚會的句點。

全書分三部分，各有副標題：〈PART 1 以為都是應該的──家裡面誰最笨？付出的最笨……〉〈PART 2 以為你都知道──想要那麼痛苦引人注意，你希望得到什麼？你希望表達什麼？〉〈PART 3 以為是真的──有時候，喪事不是喪事，只是想花錢買個不要遺憾。〉從副標題可以推知各部分的主要內容，一是久病無孝子的長照悲歌，二是各式的自殺或他殺，三是殯葬業光怪陸離的故事。

大師兄在〈流水帳〉談到一個「孤獨死」的案例。「有那麼嚴重嗎？他沒有養你們嗎？弄得跟仇人一樣！」用最快速處理父親後事的兒子，被長輩如此責罵。原來職業軍人的父親退休後，把軍中的命令指揮、查勤待命等模式帶回家，造成家人的困擾，於是協議分居，久了也就少聯繫，連死了都沒人知道。而那些親戚沒經歷過，自然無法同理。「『有這麼嚴重嗎？』永遠都是事不關己的人才說得出口。」（頁25）未身歷其境，卻一味要求他人必須想方設法的承擔責任，正是所謂看人挑擔不吃力，站著說話不腰疼。

在〈付出〉，老宅說了一個前同事將自己的全部人生奉獻給原生家庭，等到她自己身體出狀況需要幫忙，家人卻無法同等對待，於是她精神出問題。大師兄認為是她不對，理由是：「付出就是無怨無悔、不求回報的。……每個人來到世上，都有每個人的功課，要把自己的功課做好，才能去幫人寫功課。」（頁30）我想起某朋友說過，他會以其能力所及照顧父母，但不會做出犧牲，因為那是違反自然律的。初聞驚悚，但細思不無道理，如果自己都顧不了，又怎麼有餘力顧好家人呢？

聽完老宅的故事，大師兄也分享一個弟弟妹妹指控大哥大嫂把父親照顧死的故事，下了一個結論：「一個家庭就是這樣，只要有個責任感重、想要付出的，久了之後，大家都覺得那是應該的。所以家裡面誰最笨？付出的最笨。」（頁33）我想，不惟家庭，只要是組織（社團、公司、政黨、政府）都可能有這樣的情況，特別是在缺乏制度、賞罰不明的組織。

看完全書，沒有哭、只有笑，也許是因為不在現場，難以同體大悲；也或許是大師兄的文筆戲謔到位，引人發噱。看完全書，想起以前陪老闆到喪家捻香致意，在肅穆的上香鞠躬禮後，家屬或其親友請我們到一旁喝茶聊天，彼時談笑風生的場景，總讓我有股莫名的違和感。

對於亡者，死亡是句點，眾生平等，肉身無法永存，無論貧富貴賤，或腐朽潰爛，或灰飛煙滅；對於家屬，心情的調適、遺產的分配、親疏的改變……，是另一個起點。

從一開始很沉重無法一直看下去卻又想一直看下去的那些人性
到後來像是大師兄手中熟悉的麥香 一頁頁的翻下去
到最後最後那段學習急救安妮
讓我眼淚大顆大顆的滴出來
這本書真的很值得一看

📘簡談—《比句點更悲傷》

-

本書特色：

❶認識作者的職業—「接體員」。
(接送遺體，以及管理冰櫃等)

❷以殯葬業的角度看各種荒謬的人生百態。

❸作者心理素質強大，經常能以幽默口吻笑談這些事，維持一種很chill的姿態。

❹作者對這些經歷的體悟有點淺薄，時常在結尾拋出疑問就結束。

❺內容易讀，並由30多個小故事組成。
PS. 沒有鬼故事

-

總結：
「當某個人的一生達到『句點』後，『更悲傷』的事才即將開始……。」

頁數：251

評價：★★★★☆
也許是封面與網路評價的原因，我原先以為這是對「生死」有極深度解析的一本書。
但閱讀後，我認為更像是帶給讀者共鳴，並協助讀者反思的一本書。

最後篇:安妮，讓我最有感觸。

很多長照家庭的辛苦是不為外人知的，只有當這些事情被新聞批露，社會大眾才能撇見冰山一角，並以此一角，發表長篇大論卻膚淺空洞，有時還混合著自以為是的片面中二想法。

大約是前幾年，跟家族中一位長輩討論一起社會事件，大約內容是長年照顧妻子的丈夫，最後選擇了以[某種殘忍的]方式，結束了對方的生命。

這是愛嗎?
如果是，為什麼會親手;殘忍的，結束對方的生命?
如果不是，為什麼又能長年呵護;照顧對方這麼多年?

這些太過矛盾，非常人能夠理解的事情，我想，只有當事人有資格決斷。

這，是不是愛，任何旁人的表示，都是多餘的自以為是的道德君子言論。
高尚，但不符合現實世界，
斷言，卻不具備感同身受。

就像大師兄的猶豫，舉手。那個舉手或不舉手的原因，都不是來自旁人能理解的範圍。

文筆流暢，故事簡要卻發人深省，不只外人看見不同工作的另一面，也讓每個人看見，對於死亡，每個人都不是局外人。

看這本書我有哭嗎？沒有。
我只知道偶爾看到一半時還要仰頭才不讓淚流下來。
因為死亡是離我們多麼近、多麼難以啟齒的事，
卻能從大師兄的短文去理解別人的故事，以及療癒自己的回憶。
(曾短暫經歷長照痛苦的自己)

我很喜歡襪子奶奶的故事，
她讓我感到長照機構及服務人員的人性溫暖，
奶奶能遇到大師兄也是另類的福氣，
多數人不見得如此幸運。

有另一半能照顧晚年也是幸運，
我見過多數人直接請外勞，
所有床位裡面只有我家是我和我哥親身照顧，
(再次強調，長照悲歌阿) / (為什麼不請看護或外勞？被親戚逼迫的)
而且臥床病人我老爹沒有擁有正常人類思維外，
不僅標配暴躁脾氣也附帶沒有同理心。

而這樣的病人到處海海一堆，
真心佩服大師兄能從長照中解脫，
我也從經歷長照中，簽了器捐、安寧條款及不CPR等同意書，
希望意外來臨時，千千萬萬不要成為家人的沉重負擔。

推薦給對死亡或葬場有興趣的朋友，
這本比句點更悲傷的故事很適合給所有人類。
再次告白大師兄，你的三本書我都看完了!
小妹可以要個簽名嗎~!!

怎麼覺得這一本比上一本「你好，我是接體員」還要催淚啊！幸好是本散文，一個故事的段落後可以轉移注意力，換換心情。

一樣不改詼諧風趣的內容，卻總是有股警世意涵。像是平常逞兇鬥狠的兄弟，因為被砍數刀而死亡。作者大師兄感嘆的說：「會用暴力解決事情的人，其實沒有特別了不起。一旦出事情，也是命一條而已，外面哭的還是傷心的家人。再怎麼逞兇鬥狠，死了後能霸道躺兩具棺材嗎？

「到老」這篇故事很感人，人可能終其一生都不會遇到那個能用一輩子時間珍惜的人。但偏偏有人遇到了，卻總是不離不棄。柴米油鹽醬醋茶的日子，過著過著就一甲子，然後再一起攜手搬進養老機構，陪伴著老伴包尿布、被餵食的花髮時光。大師兄說：看著真的很噁心，但怎麼那麼地給人力量呢？兩人到老這個約定，很浪漫，需要很大的堅持才有辦法完成。「等待回去的時間若到，我會讓你先走。」江蕙的這一曲「家後」，總是讓懂的人逼出許多眼淚。

故事還有很多很多，偏偏都精彩。不再劇透，興趣的話，打開書本，包你看著看著就哭了，然後哭著哭著又笑了。

#比句點更悲傷
#真的很悲傷

很適合當職業小品看過去，一些裡面提到遺憾的人更需要去看，但通常這樣的人看了也不會有什麼領悟，非得要在那樣的情形下才知道，否則，也不會有那麼多遺憾的事情發生，但如同教育一樣，思想的種子一百個人有一個人有體悟就夠了。

死亡對個體而言,
像一種掙脫,終能逃離肉身的囚籠,
作者在殯儀館凝視著每一具肉身"出生入死",
也品味著世態的百種況味.

似乎有種明悟,
殯儀館最光怪陸離的不是鬼妖精怪的傳說,
而是人心,那像魑魅魍魎的人心

作者敘事明暢,幽默白爛,
會讓人誤以為這是小品文讀物,
但最厲害的是他很會運用伏筆,
總能出奇不意讓人心跳漏拍;

他的文字節奏很輕快,
快的讓人感覺不到重量,
直到文章的句點,
才知曉心口已被擊碎

我推我堆我推推推~~